A Comparative Study of Criminal Liability for Art Forgery in Selected European Countries
2025, 106, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 388 KB
Number of views:72
Number of downloads:37
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
In this paper, the author would like to outline relevant legal problems of the domestic legislation in Poland criminalizing art forgery. Academic authors, for many years, have been postulating an increase in the protection of works of art against offences such as forgery. This would increase the safety and fair trade in the art market. However, the legislator seems to ignore the problem. The author compared Polish law with similar legislative solutions in four European countries. There are two types of criminalizing art forgery. It can be approached as fraud and its penalization can be provided for either in the Criminal Code or copyright law. Another approach is direct penalization of art forgery, envisaged either in an Act dedicated to the protection of art or in one of the chapters of the Criminal Code. The author analyses the laws applicable in the Italian Republic, the Kingdom of the Netherlands, the French Republic, and the Federal Republic of Germany and assigns them to either group. The aim is to verify if any of the solutions could inspire the Polish legislator to introduce similar provisions in domestic law to help reduce this type of crime and improve criminal procedure in cases of art forgery.
Keywords:
Bibliography
Dukiet-Nagórska T, Widła T, 'Odpowiedzialność karna za sfałszowanie obrazu' [1980] 4 Nowe Prawo, 3-15
Fortis E, 'La Marchandisation de L'art et le Droit Penal' [2017] 39 Archives de politique criminelle, < 23-40>
https://doi.org/10.3917/apc.039.0023,
Gerecka-Żołyńska A, 'Penalizing the Forgery of a Work of Art in the Polish Legal System: Notes de lege lata and Postulates de lege ferenda' [2022], 2 Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, < >, 69-84
https://doi.org/10.14746/rpeis.2022.84.2.5
Hoving TPF, 'The Game of Duplicity' [1968] The Metropolitan Museum of Art Bulletin 241-246
https://doi.org/10.2307/3258621
Hufnagel S, 'Case Study 1: Beltracchi and the History of Art Fraud in Germany' in Saskia Hufnagel, Duncan Chappell (eds), The Palgrave Handbook on Art Crime (Palgrave Macmillan 2019), 321-342
https://doi.org/10.1057/978-1-137-54405-6_16
Klimczyk A, Analiza prawnoporównawcza przepisów dotyczących zjawiska fałszerstwa dzieł sztuki w prawie polskim i włoskim [2016] Journal of Education, Health and Sport 236-252. DOI: < >
https://doi.org/10.5281/zenodo.161054
Królikowski M, Zawłocki R (eds), Kodeks karny. Część szczegółowa. Tom II. Komentarz. Article 222-316 (Wydawnictwo C.H. Beck 2017)
Kulik M, Komentarz do przepisów karnych ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Journal of Laws 03.162.1568) (LEX/el. 2010) accessed 19 August 2021
Löffler J, 'Künstlersignatur und Kunstfälschung - Zugleich ein Beitrag zur Funktion des par. 107 UrhG' [1993] 22 NJW, 1424
Miliszkiewicz J, Belke R, 'Falsyfikaty krążą po rynku sztuki' (2010) Rzeczpospolita <https://www.rp.pl/ekonomia/art16055111-falsyfikaty-obrazow-kraza-po-rynku-sztuki> accessed 27 July 2022
Moramarco R, 'Commento all'art. 178 Contraffazione di opere d'arte' in G. Famiglietti, N. Pignatelli (eds), Codice dei beni culturali e del paesaggio (Neldiritto Publisher 2015)
Pruszyński J, Dziedzictwo kultury Polski. Jego straty i ochrona prawna, vol 2 (Kantor Wydawniczy 'Zakamycze' 2001)
Rybak-Karkosz O, 'Criminal Liability for Forgery of Print in Polish Legislation' [2022], 12 Wroclaw Review of Law, Administration & Economics,
https://doi.org/10.2478/wrlae-2022-0005
Serraino TK, 'Remembering Modigliani: Italy's Ongoing Battle against Forgery' <https:// itsartlaw.org/2020/07/17/remembering-modigliani-italys-ongoing-battle-against-forgery/> accessed 12 December 2021
Skórka A, 'Tarnowianin handlował podrobionymi obrazami' (2011) Gazeta Krakowska <https://gazetakrakowska.pl/tarnowianin-handlowal-podrobionymi-obrazami/ ar/450131> accessed 27 July 2022
Szafrański W, 'Wpływ falsyfikatów na rynek sztuki. Siła prawa czy jego bezradność?' in Pasieczny R (ed), Problematyka autentyczności dzieł sztuki na polskim rynku (Narodowy Instytut Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów 2012) 44-61
Szczekala A, Fałszerstwa dzieł sztuki. Zagadnienia prawnokarne (Wolters Kluwer Polska 2012)
Trzciński M, Przestępczość przeciwko zabytkom archeologicznym. Problematyka prawno-kryminalistyczna (Oficyna Wolters Kluwer Business 2010)
Wilk D, Fałszerstwa dzieł sztuki. Aspekty prawne i kryminalistyczne (Wydawnictwo C. H. Beck 2015)
Zawłocki R (ed), Przestępstwa przeciwko przedsiębiorcom. Komentarz (Wydawnictwo C. H. Beck 2003)
Zeidler K (ed), Leksykon prawa ochrony zabytków (Wydawnictwo C. H. Beck 2010) <https://pieniadze.rp.pl/inwestycje-alternatywne/art17454221-falsyfikat-w-kazdym- -domu-polacy- traca-miliony-to-patologia> accessed 19 December 2021 <https:// www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl22-177.html> accessed 20 March 2024