Original research article
Studia Iuridica

Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2015 r., I KZP 9/15

2017, 69, No. 1

Sławomir Żółtek

0000-0002-3918-1588

Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Karnego

DOI

10.5604/01.3001.0010.4180

Publication date

11.09.2017

Publishing model

open access

License type

CC BY 4.0 Int.

Field

Social sciences

Discipline

law

Language of publication

Polish

Downloads

PDF 285 KB

Article

Number of views:302

Number of downloads:85

Crossref citations:0

Altmetric score:0

Abstract

Author approves in the commentary to the judgment the position taken by the Supreme Court of Poland in the decision of 30 September 2015, I KZP 9/15. The Supreme Court considered the problem of composition of the District Court – Labour and Social Security Court adjudicating on an appeal against the judgment of the National Disciplinary Court of the National Chamber of Auditors. As argued in the commentary, the District Court does not instigate disciplinary proceedings from the beginning but continues it as an appellate body. The main disciplinary proceedings are held before the National Disciplinary Court of the National Chamber of Auditors. The District Court although acts as a court of first instance with an appeal to the Court of Appeals, has limited powers only to verification of the National Disciplinary Court’s judgment. Thus, the District Court sits in a three-judges panel (art. 29 § 1 k.p.k.).

Keywords:

the District Court,jury panel,sąd okręgowy,skład sędziowski

Bibliography

Bańko M. (red.), Inny słownik języka polskiego, Warszawa 2000

Doroszewski W. (red.), Słownik języka polskiego, t. III, Warszawa 1964

Kalina-Prasznic W. (red.), Encyklopedia prawa, Warszawa 2004

Korzeniewska-Lasota A., Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia 24 stycz¬nia 2013 r., I KZP 18/12, LEX

Kusowska E., Paluszkiewicz H., Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia 24 stycznia 2013 r., I KZP 18/12, LEX

Smoktunowicz E., Kosikowski C. (red.), Wielka encyklopedia prawa, Warszawa 2000

Sobol E. (red.), Nowy słownik języka polskiego, Warszawa 2002

Stefański R. A., Instytucja pytań prawnych do Sądu Najwyższego w sprawach karnych, Kraków 2001

Szymczak M. (red.), Słownik języka polskiego, t. I, Warszawa 1978

Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2013

Zieliński M., Osiemnaście mitów w myśleniu o wykładni prawa, [w:] L. Gardocki, J. Godyń, M. Hudzik, L. K. Paprzycki, Dialog między sądami a trybunałami, Warszawa 2010

Similar publications