Publiczne eksponowanie banerów antyaborcyjnych w kontekście granic swobody ekspresji
2021, 88, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 444 KB
Number of views:522
Number of downloads:134
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
In the article, the author analyzes, from the perspective of the limits of the freedom of speech, one of the controversial forms of expression on the permissibility of abortion. This form of expression consists of presentation in public spaces, large-format photographs containing images of bloody dead human fetuses. Banners containing these types of photographs are presented without any restrictions, which means that anyone, including children, can view them. For this text, common court judgements in which the courts held that this form of expression is not protected by freedom of speech were collected and analyzed. The analysis of the judgments of common courts was complemented by reference to the case-law of the European Court of Human Rights.
Keywords:
Bibliography
Garlicki L., Symbolic speech, (w:) J. Casadevall, E. Myjer, M. O’Boyle, A. Austin (eds.), Freedom of expression: essays in honour of Nicolas Bratza, president of the European Court of Human Rights, Oisterwijk, The Netherlands: Wolf Legal Publishers, 2012
Harbuz N., Młoda matka żali się: Pro-liferzy zgotowali mi tortury. Nie mogłam cieszyć się ciążą, „Wirtualna Polska” z dnia 4 lipca 2017 r.
Ivanova E., Wyrok za plakaty z płodami? Prokuratorska centrala nakazuje śledczym: odwołujcie się, „Gazeta Wyborcza” z dnia 30 sierpnia 2019 r.
Kamiński I. C., Ograniczenia swobody wypowiedzi dopuszczalne w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Analiza krytyczna, Warszawa 2010
Kulesza J., Publiczne prezentowanie zdjęć martwych płodów przez działaczy pro-life w orzecznictwie sądów powszechnych. Analiza krytyczna, (w:) A. Liszewska, J. Kulesza (red.), Pro dignitate legis et maiestate iustitiae. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Witolda Kuleszy, Łódź 2020
Kulesza J., Wybryk nieobyczajny publicznego prezentowania zdjęć martwych płodów a ochrona wolności wypowiedzi w świetle orzecznictwa ETPC, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 2020, nr 1
Lewandowski B., Majkowska M., Wadoń M., Prawne aspekty dopuszczalności prezentowania fotografii człowieka w prenatalnym okresie rozwoju pozbawionego życia w wyniku aborcji. Wystawy pro-life w świetle orzecznictwa sądów powszechnych, Raport Instytutu Ordo Iuris, Warszawa 2018
Maroń G., Prawne standardy debaty aborcyjnej w świetle orzecznictwa strasburskiego, „Forum Prawnicze” 2015, nr 3(29)
Pankiewicz O., Bannery antyaborcyjne w przestrzeni publicznej a wykroczenia z art. 51 § 1 i art. 141 Kodeksu wykroczeń, Warszawa 2019
Rutkiewicz P., Furgonetka antyaborcyjna spłonęła w nocy przed Szpitalem Bielańskim, „Gazeta Wyborcza” z dnia 24 kwietnia 2021 r.
Wieczorkiewicz P., Licealiści zakleili antyaborcyjne billboardy. „Szkoła jest apolityczna”, „Gazeta Wyborcza” z dnia 21 czerwca 2018 r.
Other articles from the issue
Spis treści/Table of Contents
- criminal responsibilitydiscriminationhate speechpublicinsultodpowiedzialność karnadyskryminacjamowa nienawiścipubliczniezniewaga
Odpowiedzialność za przestępstwa „mowy nienawiści” stypizowane w art. 256 § 1 i 257 k.k. – wybrane problemy normatywne i praktyczne
Magdalena Błaszczyk
- hempcannabisTHCCBDcannabinoidsmarijuanaterpenespharmaceutical raw materialanti-drugcultivationagricultural productionkonopie włóknistekonopie inne niż włóknisteTHCCBDkannabinoidymarihuanaterpenysurowiec farmaceutycznyprzeciwdziałanie narkomaniiuprawaprodukcja rolna
Uprawa konopi innych niż włókniste na potrzeby przemysłu farmaceutycznego na tle regulacji polskich oraz zagranicznych
Aleksander Bokszczanin
Similar publications
17.04.2018
electoral lawcampaign finance systemfreedom of speechequality of opportunityprawo wyborczesystem finansowania kampanii wyborczychwolność słowazasada równości szans wyborczychMiędzy wolnością słowa a zasadą równości biernego prawa wyborczego. Ramy prawne systemu finansowania kampanii wyborczych w świetle I poprawki do Konstytucji USA
Dominik Łukowiak
03.02.2024
human rightsnew technologiesfreedom of speechright to privacydemocracyconstitutionalgorithmic societyFreedom of independent speech and debate – vanishing point in an algorithmic democracy
Ryszard Piotrowski
03.02.2024
freedom of speechhate speechsocial attitudesattitudes towards the lawtelephone surveyscluster analysisFreedom of speech and hate speech – law and attitudes of poles. An empirical study
Jolanta Itrich-Drabarek, Jan Garlicki, Daniel Mider

