Audiovisual work and television format in the light of copyright law
2025, 108, Numer 1
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Klasyfikacja
Język publikacji
Abstrakt
A format that is limited to the general concept of television programmes, being only a specific idea of them, does not enjoy copyright protection. On the other hand, the form of such a concept, already developed into an appropriate form, composed of creative elements that make it up and individualize it, will be subject to copyright from the moment it is established. Such an arrangement may also be made in a television programme based on the format. A television programme created on the basis of the format-work will constitute an audiovisual work within the meaning of copyright law. If such a format is a work of joint authorship, the authors of works contributing to the format established in this programme will also generally be co-authors of the audiovisual work. A format-work and an audiovisual work created on its basis are legally separate objects of protection. Therefore, the acquisition by the producer of the rights to both works also takes place separately.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Błeszyński J, Błeszyńska-Przybylska M, Błeszyński M, ‘Status prawny utworów wykorzystanych w utworach audiowizualnych. Uwagi do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17.08.2017 r., I ACa 837/16’ in K Szczepanowska-Kozłowska, I Matusiak, Monice Czajkowskiej-Dąbrowskiej, Warsaw 2019
Błeszyński J, ‛Reemisja w świetle art. 21(1) Prawa autorskiego’, PUG 2009, No 11
Błońska B in W Machała, RM Sarbiński (eds), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Warsaw 2019
Buczkowski S, ‘Założenia i rozwój historyczny ochrony prawnej twórczości technicznej’, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G 1975, Vol XXII
Czajkowska-Dąbrowska M in J Barta (ed), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Cracow 2005
Flisak D, ‘Komentarz do wybranych przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych’, LEX/el. 2018
Górecka K, ‘Pojęcie utworu audiowizualnego w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych’, Przegląd Sądowy 1997, No 7–8
Kępiński M, Nowicka A, glosa do uchwały składu siedmiu sędziów NSA z 12 października 1998 r., OSP 1999, No 9, item 162
Lewandowski K, Utwór audiowizualny. Zakres pojęcia i ochrony prawnej, Poznań 2011
Machała M, Utwór. Przedmiot prawa autorskiego, Warsaw 2013
Markiewicz R, ‘Dzieło literackie i jego twórca w polskim prawie autorskim’, Rozprawy Habilitacyjne Uniwersytetu Jagiellońskiego, Cracow 1984
Niewęgłowski A, ‘Ustalenie statusu logotypu w świetle prawa autorskiego. Przeniesienie autorskich praw majątkowych a problem spółki cywilnej’. Glosa do wyroku s. apel. z dnia 16 grudnia 2020 r., V AGa 652/18, OSP 2022, No 5
Pinkalski Z, Prawna ochrona formatów telewizyjnych, Warsaw 2015
Podrecki P, Traple E, ‘Wybrane prawne aspekty tzw. formatów telewizyjnych’, ZNUJ PWiOWI, 2002, No 80
Poźniak-Niedzielska M, Niewęgłowski A, ‘Pomysł jako przejaw twórczości w świetle prawa autorskiego’ in A Matlak, S Stanisławska-Kloc (eds), Spory o własność intelektualną. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorom Januszowi Barcie i Ryszardowi Markiewiczowi, Warsaw 2013
Schoen AJ, ‘Poszukiwanie prawnej ochrony tzw. formatów telewizyjnych na gruncie prawa autorskiego oraz prawa zwalczania nieuczciwej konkurencji’, ZNUJ PPWI 2007, No 98
Sokołowska D, ‘O właściwościach utworu audiowizualnego “jako całości”’, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, Year LXXXII, 2020, No 4 DOI: 10.14746/rpeis.2020.82.4.16
Szczotka J, ‘Utwory audiowizualne – stan oczekiwania na nowelizację prawa autorskiego’, Przegląd Sądowy 2009, No 1
Ślęzak P, ‘Pojęcie utworu audiowizualnego’ in K Lewandowski (ed), Utwór audiowizualny. Zakres pojęcia i ochrony prawnej, Poznań 2011
Świętczak M in W Machała, RM Sarbiński (eds), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Warsaw 2019
Inne artykuły z tego numeru
05.05.2026
mediationcomplaint against a mediatormediation servicescomparative legalsustainable dispute resolutionjust lawpre-constitutional Europecopyright lawprotection of water resourcesregulation of water resourcesContents
- prospective subsumptionretrospective subsumptionmediation basic normdecision-making processmediationAlternative Dispute Resolution (ADR)
Prospective Subsumption and The Model Basic Norm in Mediation in Civil Cases – Some Remarks From The Perspective of Legal Theory and Practice
- quality of mediationcontrol of the mediatordisciplinary liability of the mediator
Complaint Against a Mediator as a Mechanism For Controlling The Quality of Mediation Services From A Comparative Legal Perspective
Podobne publikacje
05.05.2026
mediationcomplaint against a mediatormediation servicescomparative legalsustainable dispute resolutionjust lawpre-constitutional Europecopyright lawprotection of water resourcesregulation of water resourcesContents
- prospective subsumptionretrospective subsumptionmediation basic normdecision-making processmediationAlternative Dispute Resolution (ADR)
Prospective Subsumption and The Model Basic Norm in Mediation in Civil Cases – Some Remarks From The Perspective of Legal Theory and Practice
- quality of mediationcontrol of the mediatordisciplinary liability of the mediator
Complaint Against a Mediator as a Mechanism For Controlling The Quality of Mediation Services From A Comparative Legal Perspective