THE PERSONHOOD OF RIVERS IN ECUADOR. USING THE CASE ANALYSIS METHOD
2025, 109, Numer 1
Universidad San Francisco de Quito
Universidad San Francisco de Quito
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 404 KB
Liczba wyświetleń:54
Liczba pobrań:16
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
This paper studies the legal recognition of rivers as subjects of rights in Ecuador through a case study methodology, focusing on two landmark rulings by the Constitutional Court involving the Aquepi and Monjas Rivers. This study highlights the importance of demonstrating how Ecuador’s constitutional framework has evolved from symbolic recognition of the rights of nature to concrete judicial enforcement. Using a qualitative legal analysis, the article explores how ecological flow and the interdependence of environmental and human rights serve as the basis for the legal personhood of the rivers. The Aquepi case led to the creation of a water protection area, while the Monjas case prompted a combination of gray infrastructure and nature-based regulatory measures. These cases underscore that Ecuador’s ecocentric constitutional model is pioneering, and the recognition of nature’s rights is often contingent upon their connection to human rights. Ultimately, the study concludes that enforceability remains the greatest challenge for the sustainability of such rulings.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Argyrou A, ‘Making the Case for Case Studies in Empirical Legal Research’ (2017) 13 (3) Utrecht Law Review
Berros M, Carman M, ‘Los dos caminos del reconocimiento de los derechos de la naturaleza en América Latina’ (2022) 13 (1) Revista Catalana de Dret Ambiental <https://raco.cat/index.php/rcda/article/view/404063>
Business & Human Rights Resource Centre, ‘Ecuador: Contaminación en el río Napo por minería ilegal y desechos pone en peligro la biodiversidad y la salud de la comunidad kichwa’ <https://www.business-humanrights.org/es/latest-news/ecuador> accessed 24 June 2024
Bustamante Jiménez MA, ‘Los Ríos como Titulares de Derechos en el Perú: A Propósito de la STC Exp. No 00010-2022-0-1901’ (2025) 18 YachaQ: Revista de Derecho 75 < >
https://doi.org/10.51343/yq.vi18.1673
Cano Pecharroman L, ‘Rights of Nature: Rivers That Can Stand in Court’ (2018) 7(1) Resources 13 < >
https://doi.org/10.3390/resources7010013
Collins T and Esterling S, ‘Fluid Personality: Indigenous Rights and the Te Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act 2017 in Aotearoa New Zealand’ (2019) 20 Melbourne Journal of International Law 197
Iornes C, ‘Nature as an Ancestor: Two Examples of Legal Personality for Nature in New Zealand’ (2015) Vertigo < >
https://doi.org/10.2139/ssrn.3532319
INEC, ‘Gestión de Agua Potable y Saneamiento 2021. Instituto Nacional de Estadística y Censos’ (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos 2021) <https://www.ecuadorencifras.
gob.ec/documentos/web-inec/Encuestas_Ambientales>
González V, ‘Derechos bioculturales: Perspectiva filosófica’ (2023) Naturaleza y sociedad Desafíos Medio Ambientales 117–142 < >
https://doi.org/10.53010/nys5.06
Guamán A, Aparicio M, ‘Los derechos de la naturaleza y la lucha frente al poder corporativo en Ecuador. El caso Texaco-Chevron, los alcances del ecoconstitucionalismo
y las deficiencias de los mecanismos de garantía y reparación’ in De Carvalho Dantas FA and others (eds), Derechos de la naturaleza: teoría, política y práctica (Universidad de Valencia 2019) 89–130
Kauffman CM, ‘Guardianship Arrangements in Rights of Nature Legal Provisions’ (UN Harmony with Nature 2020)
Martinez-Moscoso A, Warner Mildred E, ‘Courts, Rights of Rivers and the City: Insights from Ecuador’ (1–18 May 2025) Water International,
https://doi.org/10.1080/02508060.2025.2501913
Martínez-Moscoso A, ‘Caudal Ecológico y Derechos de la Naturaleza. Análisis del Caso del Río Aquepi No. 1185-20-JP’ (2024) 80 Revista de Derecho Ambiental (RDAmb) October – December
Martínez-Moscoso A, Castro-Enríquez I, ‘Principios generales del Derecho Internacional Ambiental en el constitucionalismo ecuatoriano’ in R Ortiz and JM Alba (eds), Constitución de 2008. Un enfoque multidisciplinario (Corporación de Estudios y Publicaciones & Universidad de las Américas 2023)
Martínez-Moscoso A, Alarcón-Peña P, Sánchez Espinosa M, ‘Los Derechos De La Naturaleza En La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento Y evolución histórica’ (2023) 32 Díkaion (1):e32117 < >
https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.17
Molano A, Murcia D, ‘Animales y naturaleza como nuevos sujetos de derecho: un estudio de las decisiones judiciales más relevantes en Colombia’ (2018) 13 Revista Colombiana de Bioética 82–103 < >
https://doi.org/10.18270/rcb.v13i1.2218
Mosquera-Guerrero L, Krueger T, ‘Struggling for the Recognition of River Rights: A Case of Hydrosocial Territorialization of the Atrato River in Colombia’ (2024) 151 Geoforum 104000
Pretell Gomero M, ‘Marañón, the River that Feels: Kukama Indigenous Women Leading the Way in the Struggle Against Environmental Injustices in the Peruvian Amazon’ (2024) 23(2) Journal of Latin American Geography 155 < >
https://doi.org/10.1353/lag.2024.a939023
Prieur M, Bastin Ch, Mekouar Ali, Measuring the Effectivity of Environmental Law: Legal Indicators for Sustainable Development (Peter Lang 2021)
Rubiano Galvis S, ‘El mercurio en la minería ilegal de oro en los países del Bioma Amazónico’ (Fundación Gaia Amazonas y Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada 2024) <https://gaiaamazonas.org/wp-content/uploads/2024/04>
Stake RE, The Art of Case Study Research (Sage Publications 1995)
Stone CD, ‘Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects’ (1972) 45 Southern California Law Review 450–501
Talancón Villegas G, Gutiérrez Rodríguez MJ (eds), El método de estudio de casos complejos para la enseñanza del derecho (CEEAD 2021)
Tănăsescu M and others, ‘Rights of Nature and Rivers in Ecuador’s Constitutional Court’ (1–23 February 2024) The International Journal of Human Rights,
https://doi.org/10.1080/13642987.2024.2314536
Vicente Giménez T, Salazar Ortuño E, ‘An Ecological Citizenship’s Triumph: From the Popular Legislative Initiative to the Rights Granted for the Mar Menor’ in Rights of Nature in Europe (Routledge 2024) 83–101
Inne artykuły z tego numeru
Podobne publikacje
30.04.2026
Rights of Naturelegal personalitywatercoursesFrench lawTHE LEGAL PERSONIFICATION OF WATERCOURSES
Jacques Leroy
30.04.2026
Rights of Naturethe Mar Menor legal personalitythe Oder River legal personalityLEGAL PERSONALITY OF NATURE ELEMENTS AS A NEW INSTRUMENT OF ENVIRONMENTAL PROTECTION. INTRODUCTORY ISSUES
Jerzy Bieluk
30.04.2026
Rights of Naturelegal personhoodLatin American lawPachamamaenvironmental lawRIGHTS OF NATURE: IS THERE A LATIN AMERICAN MODEL OF THEIR RECOGNITION?
Filip Olszówka