City Planning versus Metropolitan Planning: Historical Experience on the Example of Warsaw
2016, 63, Numer 1
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 324 KB
Liczba wyświetleń:151
Liczba pobrań:56
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
„Stolicą Rzeczypospolitej Polskiej jest Warszawa” – te słowa zawarte w Konstytucji RP powinny również odzwierciedlać znaczenie Warszawy w polskim systemie ładu publicznego, w tym jej znaczenie w systemie planowania przestrzennego. Zasadniczo, szczególnie w Europie, duże stolice w rozumieniu aglomeracji, czy też raczej metropolii, mają status ponad lokalny, najczęściej regionalny, niezależnie od ich wewnętrznej organizacji. Oznacza to, że takie obszary metropolitalne podlegają co najmniej dwóm reżimom planowania przestrzennego: lokalnemu (zasadniczo na poziomie gminy) oraz metropolitalnemu. Mimo bogatych tradycji w tym zakresie Warszawa nie posiada obecnie instrumentów planowania metropolitalnego. Artykuł przedstawia tradycję warszawskiego planowania metropolitalnego, obowiązujące regulacje prawne oraz próby przywrócenia niezbędnych mechanizmów planowania metropolitalnego.
Bibliografia
Izdebski H., Ideologia i zagospodarowanie przestrzeni. Doktrynalne prawno-polityczne uwarunkowania urbanistyki i architektury, Warsaw 2013
Izdebski H., Samorząd terytorialny. Podstawy ustroju i działalności, 3rd ed., Warsaw 2014
Izdebski H., Ustrój Warszawy a ustrój metropolii europejskich, Samorząd Terytorialny 2015, No. 3
Izdebski H., Zachariasz I., Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz, Warsaw 2013
Jankiewicz A., Porębska-Srebrna J., Tradycje urbanistyczne Warszawy, (in:) W. Falkowski (eds.), Straty Warszawy 1939-1945. Raport, Warsaw 2005
Obszar Metropolitalny Warszawy w 2012 r., GUS, Warsaw 2014
Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych dla Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego 2014–2020, Warsaw 2014
Śleszyński P., Delimitacja Miejskich Obszarów Funkcjonalnych stolic województw, Przegląd Geograficzny 2013, Vol. 85, No. 2
Journal of Laws of 2014, item 1146
Journal of Laws of 2015, item 1890
Inne artykuły z tego numeru
Program Study Space VIII. Phoenix Cities: Urban Recovery and Resilience in the Wake of Conflict, Crisis and Disaster, Warsaw, 15–19 June, 2015
Introduction
Ewa Gmurzynska
- innovation districtglobal economyeconomic competitivenessmetropolitan governanceurban developmenturban sprawl
Metropolitan-Wide Governance and an Innovation District: Smart Growth Reforms to Increase Economic Competitiveness in Warsaw, Poland
Janice C. Griffith
Podobne publikacje
29.02.2024
spatial planningrural areasagricultureagricultural landagricultural land protectionLEGAL ISSUES OF SPATIAL PLANNING IN AGRICULTURAL AREAS IN THE LIGHT OF THE AMENDMENT OF THE SPATIAL PLANNING AND DEVELOPMENT ACT OF 7 JULY 2023
Konrad Marciniuk
29.02.2024
spatial planningagricultural landchange in land useeconomic needs of the municipalityTHE ECONOMIC NEEDS OF THE MUNICIPALITY IN THE PROCESS OF CHANGE IN LAND USE FROM AGRICULTURAL TO NON-AGRICULTURAL PURPOSES
Mateusz Boczyło
30.09.2023
agricultural lawspatial planningpublic interestrural areasagriculturePUBLIC INTEREST IN SPATIAL PLANNING IN RURAL AREAS
Adam Niewiadomski
