Odszkodowanie z tytułu naruszenia praw autorskich – rozwój czy degeneracja?
2016, 64, Numer 1
DOI
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 402 KB
Liczba wyświetleń:156
Liczba pobrań:36
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
The article examines the claim for damages as regulated in Art. 79 section 1 point 3 letter b) of the Copyright Act and contains an assessment thereof presented against the background of European law. The claim for damages in the case of infringement of copyright is currently provided for in two variants: as compensation falling under general principles of liability for damages and, alternatively, as compensation taking the form of a lump sum. As far as the lump-sum compensation is concerned, it is not necessary for the claimant to prove actual damage. The amount of compensation in this form is set as a double amount (in the absence of culpability on the part of the infringer) or a triple amount (when the infringing conduct is culpable) of an “appropriate royalty”. Such a severe liability violates the civil law standards pertaining to the redress of damages, in particular it interferes with the compensative function of liability for damages. It simultaneously distorts the balance between the claim for a lump-sum compensation and other claims available to right holders in the case of infringement of copyright and, in wider perspective, the balance within the entire system of intellectual property law. It appears dubious whether the legal regulation of the claim for a lump-sum compensation contained in Art. 79 section 1 point 3 letter b) of the Copyright Act is in compliance with the Directive 2004/48/EC on the enforcement of intellectual property rights. Arguments in support of this view have been put forward in the article. Doubts which been expressed in that regard will most likely be clarified by the Court of Justice in its future response to the request for a preliminary ruling, which was made by the Supreme Court.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Balcarczyk J., Okoń Z., Roszczenie o zapłatę wielokrotności wynagrodzenia w polskim prawie autorskim a prawo europejskie, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2012, z. 4
Barta J., Markiewicz R., Glosa do wyroku SN z 20 maja 1999 r., I CKN 1139/97, OSP 2000, nr 2, poz. 24
Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie, Warszawa 2013
Błeszyński J., [w:] System Prawa Prywatnego, red. Z. Radwański, t. XIII: Prawo autorskie, red. J. Barta, Warszawa 2013
Bogdalski P., Środki ochrony autorskich praw majątkowych oraz ich dochodzenie w świetle prawa polskiego, Kraków 2003
Czachórski W., Prawo zobowiązań w zarysie, Warszawa 1968
Czajkowska-Dąbrowska M., Cywilnoprawna ochrona praw na dobrach niematerialnych, [w:] Własność przemysłowa – aktualne problemy prawne i etyczne, Warszawa 2002
Czajkowska-Dąbrowska M., Glosa do wyroku SN z 20 maja 1999 r., OSP 2000, nr 2, poz. 24
Czajkowska-Dąbrowska M., Negotiorum gestio w zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i pokrewnymi, „Przegląd Sądowy” 2014, z. 2
Drexl J., Hilty R., Kur A., Proposal for a Directive on Measures and Procedures to Ensure the Enforcement of Intellectual Property Rights. A First Statement, „IIC – International Review of Intellectual Property and Competition Law” 2003, nr 5
Kopff A., Roszczenie o wydanie uzyskanych korzyści w prawie autorskim i wynalazczym a roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, [w:] Studia z prawa zobowiązań, Warszawa–Poznań 1979
Kur A., The Enforcement Directive – Rough Start, Happy Landing?, “IIC – International Review of Intellectual Property and Competition Law” 2004
Laskowska E., Podstawa prawna odpowiedzialności a pośrednie naruszenie autorskich praw majątkowych – uwagi do stosowania przepisów kodeksu cywilnego w prawie autorskim, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagielońskiego” 2013, z. 2
Machała W., Specyfika roszczenia odszkodowawczego z art. 79 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, „Studia Iuridica” 2007, t. XLVII
Podrecki P., Środki ochrony praw własności intelektualnej, Warszawa 2010
Sołtysiński S., Nowicka A., Uwagi o projekcie ustawy wdrażającej dyrektywę 2004/48/WE w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2006, z. 4
Śmieja A., [w:] System Prawa Prywatnego, red. Z. Radwański, t. VI: Prawo zobowiązań – część ogólna, red. A Olejniczak, Warszawa 2009
Tischner A., Harmonizacja prawa polskiego z wymogami dyrektywy w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej, „Monitor Prawniczy” 2005, nr 14
Tischner A., Targosz T., Dostosowanie polskiego prawa własności intelektualnej do wymogów prawa wspólnotowego. Uwagi na tle projektu z dnia 24 maja 2006 r. ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz o zmianie innych ustaw, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 2007, z. 97
Walter M., Goebel D., [w:] European Copyright Law. A Commentary, red. M. Walter, S. von Lewinski, Oxford 2010
Żerański P., Granica rygoryzmu podstawowych roszczeń czysto majątkowych w ochronie majątkowych praw autorskich, „Przegląd Prawa Handlowego” 2009, z. 8
Żerański P., Odszkodowawcza odpowiedzialność cywilna dostawcy usług hostingowych za naruszenie praw własności intelektualnej w Internecie w prawie unijnym i polskim na tle prawnoporównawczym na gruncie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, „Przegląd Prawa Handlowego” 2013, nr 3