Oryginalny artykuł naukowy
Studia Iuridica

Ograniczenie swobody wypowiedzi komercyjnej w odniesieniu do oznakowania napojów alkoholowych

2016, 66, Numer 1

Marta Pietrzyk

Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji, Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych

Data publikacji

24.01.2017

Model publikowania

otwarty dostęp

Rodzaj licencji

CC BY 4.0 Int.

Dziedzina

Dziedzina nauk społecznych

Dyscyplina

nauki prawne

Język publikacji

polski

Pliki do pobrania

PDF 363 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:80

Liczba pobrań:36

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0

Abstrakt

The article regards restriction on commercial speech concerning labelling of the alcoholic beverages. The commercial speech arising from both domestic law and international law is not absolute and may be subject of the significant restrictions. In the light of the European Convention on Human Rights, such restrictions must be prescribed by law and be necessary in a democratic society, in the certain interest. The protection of the commercial speech is also present in the American law, however the protection is not absolute and may be restricted. With regard to the alcoholic beverages as an important restriction on commercial speech may be perceived the health warning labels obligation. The introduction of such obligation is justified by the protection of the public health. Introduction of such obligation requires consideration whether this obligation is proportionate. It seems that other means including educational activities may achieve the same results as health warning labels.

Bibliografia

Alcohol: No Ordinary Commodity: Research and Public Policy, red. T. Babor, Oxford University Press 2010

Alcohol: Science, Policy, and Public Health, red. P. Boyle, P. Boffetta, A. B. Lowenfels, H. Burns, O. Brawley, Oxford University Press 2013

Cooter R., Ulen T., Law and Economics, 4th ed., Pearson Addison Wesley 2004

Grzymkowska M., Zakres ochrony wolności wypowiedzi komercyjnej w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2005, nr 1–2

Harasimiuk E., Zakazy reklamy towarów w prawie europejskim i polskim, LEX 2011

Hertig Randall M., Commercial Speech under the European Convention on Human Rights: Subordinate or Equal?, HRLR 2006, z. 6

Kamiński I. C., Ograniczenia swobody wypowiedzi dopuszczalne w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Analiza krytyczna, LEX 2010

Mikłaszewicz P., Obowiązki informacyjne w umowach z udziałem konsumentów na tle prawa Unii Europejskiej, LEX 2008

Nowińska E., Wolność słowa a dozwolona treść gospodarczej wypowiedzi promocyjnej, ZNUJ PWiOWI 1993, z. 62

Skouris W., Advertising and constitutional rights in Europe: A comparative report, [w:] Advertising and Constitutional Rights in Europe, red. W. Skouris, Baden-Baden 1994

Wyrok ETPC z dnia 20 listopada 1989 r. w sprawie Markt Intern Verlag GmbH i Klaus Beermann v. Niemcy, nr 165/89

Wyrok ETPC z dnia 24 lutego 1994 r. w sprawie Casado Coca przeciwko Hiszpanii, nr 15450/89

Wyrok ETPC z dnia 23 czerwca 1994 r. w sprawie Jacubowski v. Niemcy, Seria A 291-A, s. 14, pkt 26

Wyrok ETPC z dnia 5 lutego 2003 r. w sprawie Demuth v. Szwajcaria, nr 38743/97

Wyrok ETPC z dnia 16 lipca 2013 r. w sprawie Remuszko v. Polska, nr 1562/10

Wyrok sądu apelacyjnego dystryktu Columbia z dnia 21 czerwca 1988 r. w sprawie Securities and Exchange Commission v. Wall Street Publishing Institute Inc. dba Stock Market Magazine, 851 F 2d 365 271 U.S.App.D.C. 110, 57 USLW 2024, Fed.

Wyrok Sądu Najwyższego USA z dnia 21 czerwca 1973 r. w sprawie Pittsburgh Press Company v. Pittsburgh Commission on Human Relations 413 U.S. 376

Wyrok Sądu Najwyższego USA z dnia 24 maja 1976 r. w sprawie Virginia State Board of Pharmacy, 425 U.S. 748

Wyrok Sądu Najwyższego USA z dnia 20 czerwca 1980 r. w sprawie Central Hudson Gas & Electric Corp. v. Public Serv. Comm’n of N. Y., 447 U.S. 557

Wyrok Sądu Najwyższego USA z dnia 19 kwietnia 1995 r. w sprawie Rubin v. Coors Brewing Company, 514 U.S 476

Wyrok Sądu Najwyższego USA z dnia 13 maja 1996 r. w sprawie 44 Liquormart Inc. v. Rhode Island, 517 U.S. 484

Wyrok TK z dnia 28 stycznia 2003 r., sygn. akt K 2/02, Dz.U. nr 24, poz. 202

International Centre for Alcohol Policies, http://www.icap.org/table/HealthWarningLabels

International Centre for Alcohol Policies, Ostrzeżenia na etykietach, 1993

Presence of Responsible Drinking Messages in Packaging and Advertising. Compliance Monitoring Report, kwiecień 2012; http://www.sabmiller.com/files/reports/2012_rdm_report.pdf

Reducing Harmful Use of Alcohol: Beer, Wine and Spirits Producers’ Commitments, pkt 3; http://www.sabmiller.com/files/pdf/Alcohol_Producers_Commitments.pdf

Sejm RP, Druk sejmowy Sejmu VI kadencji, Nr 2473 z 22 lipca 2009 r.

Sejm RP, Druk sejmowy Sejmu VII kadencji, Nr 564 z 1 grudnia 2011 r.

U. S. Congress. Senate. Committee on Commerce, Science and Transportation. Consumer Subcommittee Hearing on Warning Labels: S. 2047. 100th Cong., 2d sess., 1988. Opening statement of Senator Albert Gore Jr., 10 sierpnia 1988