Glosa krytyczna do uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 25 lutego 2016 r. (I KZP 20/15)
2017, 72, Numer 1
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 312 KB
Liczba wyświetleń:177
Liczba pobrań:28
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
The Supreme Court’s resolution of 25 February 2016 states that the statutory term „person in cohabitation” permits the absence of gender difference, extending in practice new civil and criminal-procedural rights of homosexual couples. It also points to physical, spiritual and economic ties between partners, but if one of them is objectively justified, it does not change the nature of a relationship at all. This is the same field for numerous abuses. Resolution breaks as a consequence with the dominant and long-established case law and opinion of doctrine, degrading role and social mission of the family. As a result of the broad and inconsistent interpretation of notion as well incompatibility with argumentation of the Constitutional Tribunal the use of term for specific situations can cause a number of interpretational doubts and deepen legal chaos.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Aarnio A., The Rational as Reasonable. Treatise on Legal Justification, Dordrecht‒Boston‒Lancaster‒Tokyo 1987
Banaszkiewicz B., „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny”. O niektórych implikacjach art. 18 Konstytucji RP, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2013, z. 3
Bojarski M., Radecki W., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2005
Boratyńska K., Górski A., Sakowicz A., Ważny A., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2007
Mozgawa M. (red.), Kodeks karny. Praktyczny komentarz, Kraków 2006
Dębiński M., Pelewicz R., Rakoczy T. (red.), Dyskrecjonalna władza sędziego. Zagadnienia teorii i praktyki, Tarnobrzeg 2012
Fuller L. L., Moralność prawa, Warszawa 2004
Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2001
Kurzępa B., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2008
Leszczyński L., Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa, Kraków 2001
Marszał K., Proces karny, Katowice 1997
Tarkowska D., Udział osoby najbliższej w postępowaniu karnym, „Prokuratura i Prawo” 2008, nr 12
Wróblewski J., Wartości a decyzja sądowa, Warszawa 1973, rozdz. IV
Zieliński T., Pewność prawna w stosunkach prawa pracy, „Studia Prawnicze” 1988, nr 3
Zimoch S., Osoba najbliższa w prawie karnym, „Nowe Prawo” 1971, nr 9
Inne artykuły z tego numeru
Spis treści / Contents
- alimonyexecutionregulation 4/2009alimentyegzekucjarozporządzenie 4/2009
Problem stosowania najważniejszych aktów prawa alimentacyjnego międzynarodowego w relacjach polsko-hiszpańskich w kontekście egzekucji alimentów na rzecz przebywającego w Polsce dziecka od zobowiązanego przebywającego w Hiszpanii
- informationobligationserviceknow-howspecific-task contractinformacjazobowiązanieusługaknow-howumowa o dzieło
Informacja jako przedmiot zobowiązania umownego
Podobne publikacje
Spis treści / Contents
- alimonyexecutionregulation 4/2009alimentyegzekucjarozporządzenie 4/2009
Problem stosowania najważniejszych aktów prawa alimentacyjnego międzynarodowego w relacjach polsko-hiszpańskich w kontekście egzekucji alimentów na rzecz przebywającego w Polsce dziecka od zobowiązanego przebywającego w Hiszpanii
- informationobligationserviceknow-howspecific-task contractinformacjazobowiązanieusługaknow-howumowa o dzieło
Informacja jako przedmiot zobowiązania umownego