Poradnictwo prawne i obywatelskie w kontekście świadomości prawnej i potrzeby edukacji prawnej Polaków. Wybrane problemy

Andrews C. R., Standards of Conduct for Lawyers: An 800-Year Evolution, „Southern Methodist University Law Review” 2004, Vol. 57

Badania pomocy prawnej. Organizacje społeczne a socjologowie prawa – perspektywy współpracy, analizy i rekomendacje, grudzień 2010 r., http://www.inpris.pl/fileadmin/user_upload/documents/pomoc_prawna/Badania_pomocy_prawnej._Organizacje_spoleczne_a_socjologowie_prawa_–_perspektywy_wspolpracy.pdf (dostęp: 18.04.2018 r.)

Badanie omnibusowe zrealizowane przez ARC Rynek i Opinia na panelu badawczym epanel.pl, na zlecenie D.A.S. Towarzystwa Ubezpieczeń Ochrony Prawnej, w dniach 15–23 maja 2017 r., metodą CAWI, na reprezentatywnej próbie populacji ogólnopolskiej w wieku 18–55 lat z wyłączeniem osób z wykształceniem prawniczym, N=915, http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/pomoc-prawna-jak-uzyskac-prawnik-kto-potrzebuje (dostęp: 14.04.2018 r.)

Balmer N., Civil Justice in England and Wales: Report of Wave 2 of the English and Welsh Civil and Social Justice Panel Survey Report, Legal Services Commission, London 2013, za: J. Winczorek, O potrzebie badań empirycznych nad dostępem do prawa, „Państwo i Prawo” 2016, z. 12

Banaś S., Bezpłatna pomoc prawna jako podstawa ścierania się interesów różnych grup społecznych, „Przegląd Prawa Publicznego” 2016, nr 7‒8

Bartnik A. S., Mobbing – stary problem, nowa instytucja, (w:) Księga jubileuszowa dedykowana prof. Jackowi Kurczewskiemu, Warszawa 2013

Bartnik A. S., Sędzia czy kibic. Rola ławnika w wymiarze sprawiedliwości III RP, Warszawa 2009

Blader S. L., Tyler T. R., Testing and Extending the Group Engagement Model: Linkages between Social Identity, Procedural Justice, Economic Outcomes, and Extrarole Behavior, „The Journal of Applied Psychology” 2009, 94, nr 2

Burdziej S., Dudkiewicz M., Korzystający i niekorzystający z poradnictwa prawnego. Raport cząstkowy, Warszawa 2013

Burdziej S., Pilitowski B., Kociołowicz-Wiśniewska B., Ocena polskiego sądownictwa w świetle badań, maj 2017 r., raport, https://courtwatch.pl/wp-content/uploads/2017/05/Raport-Fundacji-Court-Watch-Polska-Ocena-polskichs%C4%85d%C3%B3w-w-%C5%9Bwietle-bada%C5%84-maj-2017.pdf (dostęp: 18.04.2018 r.)

Cern K. M., Juchacz P. W., Wojciechowski B., Zirk-Sadowski M., w ramach projektu: Demokratyczna legitymizacja wpływu orzeczeń sędziowskich na system stanowienia prawa / Democratic Legitimization of the Judicial Rulings’ Influence on a System of Law-Making; (VII 2016–VI 2019), OPUS, NCN, nr 2015/19/B/HS5/03114

Chimiak G., Górniak K., Otoczenie instytucjonalne poradnictwa i jego rola w polityce publicznej, (w:) A. Peisert, T. Schimanek, M. Waszak, A. Winiarska (red.), Poradnictwo prawne i obywatelskie w Polsce. Stan obecny i wizje przyszłości, Warszawa 2013

Christie N., Dogodna ilość przestępstw, Warszawa 2004 (tłumaczenie M. Płatek)

Diagnoza świadomości prawnej Polaków, wyniki badań, http://zpp.net.pl/upload/omt9ag_09.03.2016NiewiadomoprawnaPolakw2016.pdf (dostęp: 18.04.2018 r.).

Dryzek J., Democratization as Deliberative Capacity Building, „Comparative Political Studies” 2009, nr 42, za: A. Paisert, https://kulturaliberalna.pl/2010/01/12/peisertdemokracja-deliberatywna-utopia-czy-ratunek-dla-demokratycznych-wartosci/ (dostęp: 19.04.2018 r.)

Gawkowska A., Biorąc wspólnotę poważnie. Komunitarystyczne krytyki liberalizmu, Warszawa 2004

Górniak K., O współczesnej dobroczynności, (w:) E. Tarkowska (red.), Przeciw biedzie. Programy, pomysły, inicjatywy, Warszawa 2002

Górniak K., Organizacje społeczne przeciw wykluczeniu społecznemu i ich beneficjenci, (w:) P. Gliński, B. Lewenstein, A. Siciński (red.), Samoorganizacja społeczeństwa polskiego: III sektor w jednoczącej się Europie, Warszawa 2004

Hofstede G., Hofstede G. J., Kultury i organizacje. Zaprogramowanie umysłu, przeł. M. Durska, Warszawa 2007, za: M. Tański, Czy można skutecznie w Polsce wprowadzić mediację?, (w:) A. Winiarska (red.), Obywatel i prawo. Wybrane problemy i rekomendacje, Warszawa 2012

Holly G., Geschichte der Ehrengerichtsbarkeit der deutschen Rechtsanwälte, Frankfurt am Main

Juchacz P. W., Deliberatywna filozofia publiczna. Analiza instytucji wysłuchania publicznego w Sejmie Rzeczpospolitej Polskiej z perspektywy systemowego podejścia do demokracji deliberatywnej, Poznań 2015

Juchacz P. W., Trzy tezy o sędziach społecznych i ich udziale w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce, „Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna” 2016, t. 5, nr 1

Kaczocha M., Komentarz do art. 14, (w:) Ustawa o nieodpłatnej pomocy prawnej oraz edukacji prawnej. Komentarz, LEX/el. 2016

Karnat-Napieracz A., Tożsamość, czyli świadomość Redivivus, Kraków 2009

Kazimierczak T., O brytyjskim pomyśle służby społecznej i jej polskiej wersji, http:// zbpo.org.pl/file/2017/06/Poradnictwo-obywatelskie.-III-Sektor.pdf-1.pdf (dostęp: 14.04.2018 r.)

Klaus W., Standaryzacja jako element zarządzania jakością usług prawnych, (w:) G. Wiaderek (red.), Poradnictwo prawne i obywatelskie – system, koszty, innowacje, Warszawa 2014

Kłoskowska A., Kultury narodowe u korzeni, Warszawa 1996

Kochanowski J., Jurydyzacja życia, „Palestra” 2002, nr 7–8, http://palestra.pl/upload/14/25/46/1425460553_.pdf (dostęp: 18.04.2018 r.)

Kojder A., Godność i siła prawa, Warszawa 1995

Kojder A., Idee społeczno-prawne Leona Petrażyckiego i ich współczesne kontynuacje, (w:) Klasyczna socjologia polska i jej współczesna recepcja, Toruń 2006

Komentarz do art. 3, (w:) B. Paxford, R. Rynkun-Werner, M. Wasylkowska-Michór, Ustawa o nieodpłatnej pomocy prawnej oraz edukacji prawnej. Komentarz, Legalis/el. 2016

Krajewska A., Spory konsumenckie i ich rozwiązywanie, Warszawa 2009

Krzyżanowska Ł., Poradnictwo prawne i obywatelskie – raport z badania, (w:) Czym jest poradnictwo prawne i obywatelskie, Fundacja Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2011, http://www.obywateliprawo.isp.org.pl/temat/3/poradnictwo-prawne-i-obywatelskie (dostęp: 14.04.2018 r.)

Lach D. E., Nieodpłatna pomoc prawna jako instrument zabezpieczenia społecznego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2016, nr 3

Majone G., Dowody, argumenty i perswazja w procesie politycznym, Warszawa 2004, za: A. Paisert, https://kulturaliberalna.pl/2010/01/12/peisert-demokracja-deliberatywnautopia-czy-ratunek-dla-demokratycznych-wartosci/ (dostęp: 19.04.2018 r.)

Makowski G., Dudkiewicz M., Rekosz E., Schimanek T., Zimolzak P., Podmioty udzielające bezpłatnych porad prawnych i obywatelskich. Raport cząstkowy, Warszawa 2013

Morawski L., Wstęp do prawoznawstwa, Toruń 2012

Motyka K., Wpływ Leona Petrażyckiego na polską teorię i socjologię prawa, Lublin 1993

Opałek K. (red.), Z zagadnień teorii prawa i teorii nauki Leona Petrażyckiego. Studia opracowane dla upamiętnienia stulecia urodzin, Warszawa 1969

Parlicki M., Poradnictwo obywatelskie jako aktywizacyjna forma pomocy oferowana jednostkom i rodzinom, „Państwo i Społeczeństwo” 2012, t. XII , nr 4

Petrażycki L., Teoria prawa i państwa w związku z teorią moralności. Tom 1, Warszawa 1959

Pleasence P. i in., Causes of Action: Civil Law and Social Justice, London 2006, za: J. Winczorek, O potrzebie badań empirycznych nad dostępem do prawa, „Państwo i Prawo” 2016, z. 12

Pleasence P. i in., Civil Justice in England and Wales: Report of the 2006–2009 English and Welsh Civil and Social Justice Survey, Legal Services Re-search Centre, London 2010, za: J. Winczorek, O potrzebie badań empirycznych nad dostępem do prawa, „Państwo i Prawo” 2016, z. 12

Pleasence P. i in., Civil Justice in England and Wales: Report of Wave 1 of the English and Welsh Civil and Social Justice Panel Survey, Legal Services Commission, London 2011, za: J. Winczorek, O potrzebie badań empirycznych nad dostępem do prawa, „Państwo i Prawo” 2016, z. 12

Pound R., The Lawyer from Antiquity to Modern Times, Minnesota 1953

Pulka Z., Podstawy prawa. Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Poznań 2012

Radbruch G., Ustawowe bezprawie i ponadustawowe prawo, (w:) M. Szyszkowska (red.), Zarys filozofii prawa, Białystok 2002

Rhode D. L., Pro Bono in Principle and in Practice, „Journal of Legal Education” 2003, nr 53, za: P. Skuczyński, Praca pro bono a pomoc prawna i profesjonalizm prawniczy, edukacjaprawnicza.pl, 2011, nr 11 (15)

Schimanek T., Czym jest prawne i obywatelskie poradnictwo specjalistyczne prowadzone przez organizacje pozarządowe?, (w:) A. Winiarska (red.), Obywatel i prawo. Wybrane problemy i rekomendacje, Warszawa 2012

Schimanek T., Wiaderek G., Poradnictwo prawne i obywatelskie – pojęcie, jakość, efektywność, http://www.obywateliprawo.isp.org.pl/files/cke/Poradnictwoprawnepojeciejako.pdf (dostęp: 20.04.2018 r.)

Skuczyński P., Praca pro bono a pomoc prawna i profesjonalizm prawniczy, „Klinika. Czasopismo Fundacji Uniwersyteckich Poradni Prawnych” 2011

Standing G., Prekariat. Nowa niebezpieczna klasa, Warszawa 2014

Stefaniuk M., Społeczna potrzeba nieodpłatnej pomocy prawnej ‒ beneficjenci regulacji ustawowej, „Studia Iuridica Lublinensia” 2016, t. III

Szarfenberg R., Standardy i standaryzacja pracy socjalnej i usług pomocy i integracji społecznej, (w:) R. Szarfenberg (red.), Krajowy raport badawczy. Pomoc i integracja społeczna wobec wybranych grup – diagnoza standaryzacji usług i modeli instytucji, Warszawa 2011

Tański M., Czy można skutecznie w Polsce wprowadzić mediację?, (w:) A. Winiarska (red.), Obywatel i prawo. Wybrane problemy i rekomendacje, Warszawa 2012

Thibaut J., Walker L., A Theory of Procedure, „California Law Review” 1978, 66, nr 3, za: S. Burdziej, B. Pilitowski, B. Kociołowicz-Wiśniewska, Ocena polskiego sądownictwa w świetle badań, maj 2017 r., raport, https://courtwatch.pl/wp-content/uploads/2017/05/Raport-Fundacji-Court-Watch-Polska-Ocena-polskichs%C4%85d%C3%B3w-w-%C5%9Bwietle-bada%C5%84-maj-2017.pdf (dostęp: 18.04.2018 r.)

Tomasz z Akwinu, Suma teologiczna, t. 18, zagadnienia 67, 68 i 71

Turska A. (red.), Prawo i wykluczenie. Studium empiryczne, Warszawa 2010

Tyler T. R., Lind E. A., The Social Psychology of Procedural Justice, New York 1988

Tyler T. R., Social Justice: Outcome and Procedure, „International Journal of Psychology” 2000, 35, nr 2

Wejman Z., Tło społeczne standaryzacji usług społecznych, http://www.mazowia.org. pl/www_ngo/Zbigniew%20Wejcman%20podstawowe%20pojecia%20z%20zakresu%20standaryzacji%20us%B3ug%20socjalnycb.doc (dostęp: 22.04.2018 r.)

Winczorek J., O potrzebie badań empirycznych nad dostępem do prawa, „Państwo i Prawo” 2016, z. 12

Winczorek J., Przegląd literatury na temat dostępności i korzystania z pomocy prawnej, Warszawa 2012

Winiarska A., wywiad: Dla kogo bezpłatne poradnictwo prawne, https://www.polskieradio.pl/130/2787/Artykul/950808,Dla-kogo-bezplatne-poradnictwo-prawne-iobywatelskie, oraz Bezpłatne poradnictwo prawne i obywatelskie – analiza danych zastanych INPRiS, file:///C:/Users/BIURO/Downloads/raport_z_analizy_danych_ INPRIS.pdf, (dostęp: 19.04.2018 r.)

World Justice Project. 2016. Rule of Law Index 2016 – Poland, http://data.worldjusticeproject.org/#/groups/POL (dostęp: 18.04.2018 r.)

Woźniakowska-Fajst D., Edukacja prawna, możliwości, szanse, bariery, Warszawa 2012

Zybertowicz A., Przemoc i poznanie: studium z nie-klasycznej socjologii wiedzy, Toruń 1995