The Legal Value of Mos Maiorum in Cicero
2019, 80, Numer 1
University of Paris IV Sorbonne
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 370 KB
Liczba wyświetleń:334
Liczba pobrań:77
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
The tradition is constituted by the norms of conduct of the gentes and the patrician familiae. The right is the foundation of the ruling class power of the patricians first, of the patrician-plebeian nobilitas then. The hegemony of the pontiffs in the juridical field is subsequently questioned by the iurisprudentia, starting from the 3rd century BC. We examine the legal value of mos and consuetudo as sources of law in Cicero. Afterwards, we evoke the crisis of tradition and the evolution of right caused by changing social and political conditions. The mos maiorum knows the maximum crisis in the late-Republican age. Cicero considers it necessary to implement a critical revision of the mos maiorum. However, the individualism present at the time of the author makes the moral and political rebirth of Rome impossible.
Bibliografia
Albanese B., Il processo privato romano delle legis actiones, Palermo 1966
Arangio Ruiz V., Istituzioni di diritto romano, Napoli 1942
Arangio Ruiz V., Storia del diritto romano, Napoli 1942.
Betti E., La creazione del diritto nella iurisdictio del pretore romano, extracted from E. Betti (ed.), Studi di diritto processuale in onore di Giuseppe Chiovenda nel venticinquesimo anno del suo insegnamento, Padova 1927
Bettini M., Le orecchie di Hermes: studi di antropologia e letterature classiche, Torino 2000
Biscardi A., Formula e processo: valutazione di una tesi, Milano 1949
Biscardi A., Riflessioni minime sul concetto di aequitas, (in:) A. Guassari, G. Gualandi, U. Gualazzini (eds.), Studi in memoria di Guido Donatuti, Milano 1973
Bloch G., Carcopino J., Histoire ancienne. Histoire Romaine. La république romaine de 133 à 44 avant J.-C. Des Gracques à Sulla. Book 2, Paris 1940
Blösel W., Die Geschichte des Begriffes mos maiorum von den Anfängen bis zu Cicero, (in:) B. Linke, M. Stemmler, Mos maiorum, Untersuchungen zu den Formen der Identitätsstiftung und Stabilisierung in der römischen Republik, Stuttgart 2000
Bonfante P., Crifò G., Istituzioni di diritto romano, Milano 1987
Bove L., La consuetudine in diritto romano. Dalla Repubblica all’età dei Severi, 1, Napoli 1971
Bretone M., Storia del diritto romano, Roma-Bari 2008
Bretone M., Tecniche e ideologie dei giuristi romani, Napoli 1982
Brunt P.A., Conflicts sociaux en République romaine, M. Legras Wechsler (transl.), Paris 1979
Brunt P.A., Nobilitas and Novitas, “Journal of Roman Studies” 1982, No. 72, pp. 1-17
Burdese A., Diritto romano e interpretazione del diritto, Napoli 1990
Calboli G., Cornificiana 2. L’autore e la tendenza politica della Rhetorica ad Herennium, estr. Atti Acc. Bologna, Memorie 51-52, 1963-1964, Bologna 1965, pp. 1-114
Carrelli A., La genesi del procedimento formulare, Milano 1946
Cicero, On the Invention. The best Kind of Orator. Topics, H.M. Hubbel, (transl.), Loeb Classical Library, 386, Cambridge 1949
Cicero, On the Orator. Book 3. On Fate. Stoic Paradoxes. Divisions of Oratory, H. Rackham (transl.), Loeb Classical Library, 349, Cambridge 1942
Cicero, On the Republic. On the Laws, C.W. Keyes (transl.), Loeb Classical Library, 213, Cambridge, 1928
Cicero. Pro Sestio. In Vatinium, R. Gardner (transl.), Loeb Classical Library 309, Camridge 1958
Cicero Rhetorica ad Herennium, H. Caplan (transl.), Loeb Classical Library 403, Cambridge 1954
Ciulei G., L’équité chez Cicéron, Amsterdam 1972
Coriat J.-P. , Le prince législateur. La technique législative des Sévères et les méthodes de création du droit impérial à la fin du principat, Rome 1997
De Francisci P., Primordia Civitatis, Vatican City 1959
De Martino F., La giurisdizione nel diritto romano, Milano 1937
Develin R., Mos maiorum mutatus. Tradition and the Basis of Change in the Roman Constitution, 287-201 B.C., Ann Arbor 1983
D’Ippolito F., Giuristi e sapienti in Roma Arcaica, Bari-Roma 1996
D’Ippolito F., I giuristi e la città: ricerche sulla giurisprudenza romana della Repubblica, Naples 1978
D’Ippolito F., Le XII Tavole: il testo e la politica, (in:) A. Momigliano, A. Schiavone (eds.), “Storia di Roma” 1, Torino 1988, pp. 397-413
D’Ippolito F., Questioni decemvirali, Napoli 1983
Ducos M., Les Romains et la loi, Paris 1984
Eder W., The Political Significance of the Codification of Law in Archaic societies: an Unconventional Hypothesis, (in:) K.A. Raaflaub (ed.), Social Struggles in Archaic Rome. New Perspectives on the Conflict of the Orders, Berkeley 1986, pp. 263-300
Frezza P., Storia del processo civile in Roma fino all’età di Augusto, “ANRW” 1972, No. 1, 2, pp. 83-89
Gallo F., Interpretazione e formazione consuetudinaria del diritto. Lezioni di diritto romano, Torino 1993
Gallo F., L’officium del pretore nella produzione e applicazione del diritto. Corso di diritto romano, Torino 1997
Gioffredi C., Contributi allo studio del processo civile romano (note critiche e spunti ricostitutivi), Milano 1947
Guarino A., Diritto privato romano, Napoli 2001
Guarino A., La rivoluzione della plebe, Napoli 1975
Homo L., Les institutions politiques romaines de la cité à l’État, Paris 1970
Humbert M., Les XII Tables, une codification?, “Droits” 1988, issue 27, pp. 87-111
Humbert M., La codificazione decemvirale, tentativo d’interpretazione, (in:) M. Humbert (ed.), Le dodici tavole; dai Decemviri agli Umanisti, Pavia 2005, pp. 3-50
Iacoboni A., Il significato politico del mos maiorum in Cicerone, Proceedings of the XIII International Meeting of the Collegium Politicum “Rethinking Cicero as a Political Philosopher”, Bologna University, “Etica e Politica”, University of Trieste 2014, No. 2, https://www.openstarts.units.it/bitstream/10077/10710/1/IACOBONI.pdf (visited May 11, 2019)
Iacoboni A., La crise de la res publica romaine et la reformulation de la notion de mos maiorum chez Cicéron, Proceedings of the Conference “Exemples et modèles de l’ED” 1, Mondes Anciens et Médiévaux, Université de Paris IV Sorbonne, “Camenulae” 2015, No. 13, http://lettres.sorbonne-universite.fr/IMG/pdf/IACOBONIbat.pdf (visited May 11, 2019)
Iacoboni A., Le sens de la libertas chez Cicéron, Proceedings of the International Conference “La Question du Sens”, Université de Paris IV Sorbonne, in collaboration with the University of Florence, “Camenulae” 2014, No. 11, http://lettres.sorbonne-universite.fr/IMG/pdf/05IacoboniBatDEF.pdf (visited May 11, 2019)
Iacoboni A., Mos maiorum, aequitas, aequabilitas; principes à la base du pouvoir des optimates, (in:) P.A. Deproost (ed.), “Extra-vagances. Écarts et normes dans les textes greco-latins”, Louvain-la-Neuve, May 16-17, 2013, Paris-Montréal 2014
Kaser M., Das Römisches Privatrecht, München 1971
Kunkel W., Die römischen Juristen. Herkunft und soziale Stellung der römischen Juristen. Nachdruck der Ausgabe von 1967, Köln-Weimar 2001, p. 48
Lepore E., Il princeps ciceroniano e gli ideali politici della tarda repubblica, Napoli 1954
Levi M.A., Patres, plebs e populus nella Roma arcaica, “Atti dell’Accademia Nazionale dei Lincei Classe di Scienze morali, storiche e filologiche” 1996, pp. 665-669
Magdelain A., La loi à Rome. Histoire d’un concept, Paris 1978
Magdelain A., Le ius archaïque, (in :) A. Magdelain, “Jus, Imperium, Auctoritas. Études de droit romain”, Rome 1990, No. 133, pp. 341-383
May G., Éléments de droit romain, Paris 1913
Michel A., Rhétorique et philosophie chez Cicéron. Essai sur les fondements philosophiques de l’art de persuader, Paris 1960
Moatti C., La raison de Rome: naissance de l’esprit critique à la fin de la République (IIe-Ier siècle avant J.-C.), Paris 1997
Mommsen T., Histoire Romaine. Books 1-4. Des commencements de Rome jusqu’à la guerre civile, C.A. Alexandre (transl.), Paris 1995
Orestano R., I fatti di normazione nell’esperienza romana arcaica, Torino 1967
Raaflaub K.A., Stages in the Conflict of the Orders. Social Struggles in Archaic Rome. New Perspectives on the Conflict of the Orders, Berkeley 1986
Rech H., Mos maiorum: la tradizione a Roma, V. Vernole (ed)., Roma 2006
Rhétorique à Herennius, G. Achard (transl.), Paris 1989
Riposati B., Problemi di retorica antica, (in:) E. Bignoni (ed.), Introduzione alla Filologia Classica, Milano 1951
Schanz M., Hosius C., Krüger G., Geschischte der römischen Literatur bis zum Gezetzgebungswerk der kaisers Justinian 1. Die römische Literatur in der Zeit der Republic, Mūnchen 1979
Schiavone A., Giuristi e nobili nella Roma repubblicana. Il secolo della rivoluzione scientifica nel pensiero giuridico antico, Roma-Bari 1987
Schiavone A., Ius. L’invenzione del diritto in Occidente, Torino 2005
Schiavone A., La nascita della giurisprudenza. Cultura aristocratica e pensiero giuridico nella Roma tardo-repubblicana, Roma-Bari 1976
Schiavone A., Linee del pensiero giuridico romano, Torino 1994
Schulz F., History of Roman Legal Science, Oxford 1953
Schulz F., Principles of Roman Law, Oxford 1936
Serrao F., Cicerone e la lex publica, (in:) F. Serrao (ed.), Legge e società nella repubblica romana, Vol. 1, Napoli 1981
Serrao F., Classi, partiti e leggi nella Repubblica Romana, Pisa 1974
Serrao F., Ius e lex nella dialettica costituzionale della prima repubblica. Nuove riflessioni su un vecchio problema, (in:) F. Gallo, S. Romano (eds.), Nozione, formazione e interpretazione del diritto dall’età Romana alle esperienze moderne. Ricerche dedicate al Professor F. Gallo, Napoli 1997, pp. 279-317
Syme R., The Roman Revolution, Oxford 1939
Talamanca M., Istituzioni di diritto romano, Milano 1990
Talamanca M., Lineamenti di storia del diritto romano, Milano 1979
Watson A., Law Making in the Late Roman Republic, Oxford 1974
Vacca L., Contributo al metodo casistico nel diritto romano, Milano 1982
Vincenti U., Res iudicatae e diritto giurisprudenziale romano, (in:) Nozione, formazione e interpretazione del diritto. Dall’età romana fino alle esperienze moderne. Ricerche dedicate al Professore Filippo Gallo, Napoli 1997, pp. 567-582
Zecchini M., Cesare e il mos maiorum, Stuttgart 2001
Inne artykuły z tego numeru
Table of Contents
- entailed estateprimogeniturefamily fideicomissumsuccession lawordynacjaprimogeniturafideikomis familijnyprawo spadkowe
The Entailed Estate in Polish Law from late 15th to the 20th Century: Exception from General Succession Law and Perpetuation of Estate
Wojciech Bańczyk
- ministerial structureWorld War Igovernmentministrystruktura minsterstwI wojna światowarządministerstwa
Government Acting on Itself: Hungarian Cabinet in the Interwar Period
Gábor Bathó