La Cour Suprême et ses fonctions dans le système judiciaire polonaise
2019, 81, Numer 1
University of Białystok
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 403 KB
Liczba wyświetleń:111
Liczba pobrań:28
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
The author asserts that the organization of judicial system in each country is a result of a long evolution triggered by political, economic, social and cultural developments. The Polish Supreme Court was created in 1917, but its current shape is an outcome of changes initiated in 1990s, most notably the entrance into force of the new Polish Constitution in 1997. The author analyses the notion of judicial power by juxtaposing a functional approach and a structural approach. Next, he remarks that the most important function of the Polish Supreme Court is to ensure the uniformity of jurisprudence by examining cassation complaints. Among other functions of the Supreme Court, the author enumerated examination of electoral protests, declaring the validity of elections of executive and legislative authorities, stating the validity of national referendums. The author emphasized that some specific duties of the Supreme Court are stipulated not only in the Constitution, but also in other legal acts. By presenting a wide range of attributes bestowed upon the Supreme Court, the author also invoked the duty of examining complaints against the excessive length of the proceedings, complaints for declaring a final judgment contrary to law, the appellate measures in disciplinary cases involving judges, prosecutors and legal advisors as well as appellate measures against the decisions of the National Judiciary Council. In addition to it, the author hinted at the Supreme Court’s obligation to control acts adopted by the authorities of self-governing bodies of attorneys, notaries, legal advisors and bailiffs. The author comes to the conclusion that the Supreme Court in Poland cannot be described as a typical cassation court. Although its principle role is to examine cassation complaints with a view to ensure uniformity of jurisprudence and its conformity with law, it also fulfils many other functions that are of great significance for the legal order in Poland.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Bereza A., Sąd Najwyższy w Polsce Ludowej, (dans:) Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Historia i współczesność. Księga Jubileuszowa 90-lecia Sądu Najwyższego 1917–2007, Varsovie 2007
Gardocki L., (dans:) Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. XX-lecie odrodzonego Sądu Najwyższego 1990–2007. Księga Jubileuszowa, Varsovie 2010
Kozielewicz W., Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej 1990–2007, (dans:) Sąd Naj¬wyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Historia i współczesność. Księga Jubileuszowa 1997–2007, Varsovie 2007
Malec D., Sąd Najwyższy w latach 1917–1939, (dans:) Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Historia i współczesność. Księga Jubileuszowa 90-lecia Sądu Najwyższego 1917–2007, Varsovie 2007
Sanetra W., Jednolitość orzecznictwa jako wartość sądowego stosowania prawa i rola Sądu Najwyższego w jej zapewnieniu, „Przegląd Sądowy” 2013, n° 7–8
Sanetra W., O roli Sądu Najwyższego w zapewnieniu zgodności z prawem oraz jednolito¬ści orzecznictwa sądowego, „Przegląd Sądowy” 2006, n° 9
Sanetra W., Pytania w sprawie pytań prawnych, (dans:) G. Uścińska (réd.), Prawo pracy. Refleksje i poszukiwania. Księga Jubileuszowa Profesora Jerzego Wratnego, Varso¬vie 2013
Sanetra W., Sądy powszechne i Sąd Najwyższy jako władza sądownicza, „Przegląd Są¬dowy” 2008, n° 6
Sanetra W., Swoboda decyzji sędziowskiej z perspektywy Sądu Najwyższego, „Przegląd Sądowy” 2008, n° 11–12
Sanetra W., Ważność wyborów w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, „Prze¬gląd Sądowy” 2012, n° 7–8
Sanetra W., Władza sądownicza według Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, (dans:) M. Sewerynski, J. Steliny (réd.), Wolność i sprawiedliwość w zatrudnieniu. Księga pamiątkowa poświęcona Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Profesorowi Lechowi Kaczyńskiemu, Gdańsk 2012
Wróblewski J., Sądowe stosowanie prawa, Varsovie 1972
Inne artykuły z tego numeru
Podobne publikacje
24.10.2019
Supreme Courtorganisation of the Supreme Courtwork efficiency in the Supreme CourtSąd Najwyższyorganizacja Sądu Najwyższegoefektywność pracy w Sądzie NajwyższymSupreme Courts in the 21st Century: should organisation follow the function?
Alan Uzelac
24.10.2019
cassationcassation courtdecisions of a cassation courtkasacjasąd kasacyjnyrozstrzygnięcia sądu kasacyjnegoLe pourvoi en cassation en matière civile
Christian Charruault
24.10.2019
Supreme Courtcivil law systemcommon law systemSąd Najwyższysystem kontynentalnysystem common lawA Common Law Perspective on the Supreme Court and its Functions
Richard Marcus