Oryginalny artykuł naukowy
Studia Iuridica

Nieostrość języka prawnego w świetle filozoficznych koncepcji nieostrości

2020, 83, Numer 1

Uniwersytet Jagielloński, Jagiellońskie Centrum Badawcze „Prawo, język, filozofia”


Data publikacji

19.02.2021

Model publikowania

open access

Rodzaj licencji


Dziedzina

Dziedzina nauk społecznych

Dyscyplina

nauki prawne

Język publikacji

polski

Pliki do pobrania

PDF 442 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:212

Liczba pobrań:85

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0


Bibliografia

Asgeirsson H., Can Legal Practice Adjudicate Between Theories of Vagueness?, (w:) G. Keil, R. Poscher (eds.), Vagueness and Law, Oxford 2016

https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198782889.003.0005

Bix B., Vaguenss and Political Choice in Law, (w:) G. Keil, R. Poscher (eds.), Vagueness and Law, Oxford 2016

https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198782889.003.0012

Bunikowski D., The Origins of Open Texture in Language and Legal Philosophies in Oxford and Cambridge, "Rechtstheorie" 2016, Vol. 47

https://doi.org/10.3790/rth.47.2.141

Chiassoni P., Jurisprudence in the Snare of Vagueness, "Ratio Iuris" 2005, Vol. 18, No. 2

https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.2005.00297.x

Cook R. T., Vagueness and Meaning, (w:) G. Ronoitti (ed.), Vagueness. A Guide, Dortrecht-Heidelberg-London-New York 2011

https://doi.org/10.1007/978-94-007-0375-9_4

Dworkin R., A Matter of Principle, London-Cambiridge 1985

Eklund M., Metaphysical Vagueness and Metaphysical Indeterminacy, "Metaphysica" 2013, Vol. 14, No. 2

https://doi.org/10.1007/s12133-013-0119-0

Endicott T., Vagueness in Law, Oxford 2000

https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198268406.001.0001

Gizbert-Studnicki T., Język prawny a obraz świata, (w:) G. Skąpska (red.), Prawo w zmieniającym się społeczeństwie, Kraków 1992

Gizbert-Studnicki T., Lexicography and Interpretation of Law, "Archiv fuer Rechts- und Sozialphilosophie" 1977, Vol. LXIII, No. 2

Gizbert-Studnicki T., Types of Vagueness, (w:) W. Krawietz, B. Summers, O. Weinberger, G. H. von Wright (eds.), The Reasonable as Rational? On Legal Argumentation as Justification, Berlin 2000

Gizbert-Studnicki T., Dyrda A., Grabowski A., Metodologiczne dychotomie. Krytyka pozytywistycznych teorii prawa, Warszawa 2016

Grice H. P., Studies in the way of words, Cambridge 1989

Hart H. L. A., The Concept of Law, Oxford 2012

https://doi.org/10.1093/he/9780199644704.001.0001

Keefe R., Theories of Vagueness, Cambridge 2003

Keil G., Introduction: Vagueness and Ontology, "Metaphysics" 2013, Vol. 14, No. 2

https://doi.org/10.1007/s12133-013-0118-1

Matczak M., Interpretacja prawnicza w świetle semantyki Kripkego-Puntnama, "Państwo i Prawo" 2008, nr 6

Moore M., A Natural Law Theory of Interpretation, "Southern California Law Review" 1985, Vol. 58

Odrowąż-Sypniewska J., Nieostrość, (w:) M. Odrowąż-Sypniewska (red.), Przewodnik do filozofii języka, Kraków 2016

Pełka M., Metafizyczny realizm wobec wyzwań kontekstualizmu i nonfaktualizmu - rozważania na tle prawno-naturalnej koncepcji Michaela Moore'a, "Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej" 2017, nr 2

Poscher R., An Intentionalist Account of Vagueness: A Legal Perspective, (w:) G. Keil, R. Poscher (eds.), Vagueness and Law, Oxford 2016

https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198782889.003.0004

Schiffer S., Philosophical and Jurisprudential Issues of Vagueness, (w:) G. Keil, R. Poscher (eds.), Vagueness and Law, Oxford 2016

https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198782889.003.0002

Sorensen R., Vagueness, (w:) E. N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2016 Edition), https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/vagueness/ (dostęp: 15.11.2019)

Tobor Z., W poszukiwaniu intencji prawodawcy, Warszawa 2013

Weissmann F., Verifiability, (w:) A. Flew (ed.), Logic and Language, Oxford 1952