KIEDY PRAWO NIE SPEŁNIA FUNKCJI KOMUNIKACYJNEJ – KRYTYKA MONOLOGICZNYCH RELACJI SPOŁECZNYCH W ŚWIETLE DIALOGICZNEJ KONCEPCJI PRAWA
2021, 87, Numer 1
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 399 KB
Liczba wyświetleń:123
Liczba pobrań:73
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
The article deals with the problem of monological social relations as related to the conception of law that does not meet the communication criterion. The analysis is based on the dialogical concept of law and, correspondingly, on Arendt’s notion of the Athenian polis, Gadamer’s hermeneutics, Habermas’s theory of communicative action, Honneth’s theory of recognition, Foucault’s critique of monological society, and Fuller’s morality of law. The most important thesis is that the ethical condition of law fulfilling the communicative function is the recognition of the dialogical subjectivity of a human being and its participation in the constitution of law.
Bibliografia
Arendt H., Kondycja ludzka (tłum. A. Łagodzka), Warszawa 2010
Arendt H., Korzenie totalitaryzmu (tłum. D. Grinberg, M. Szawiel), Warszawa 2014
Butler J., Na rozdrożu. Żydowskość i krytyka syjonizmu (tłum. M. Filipczuk), Warszawa 2014
Butler J., Zapiski o performatywnej teorii zgromadzeń (tłum. J. Bednarek), Warszawa 2016
Chmura M., Zanim umrze Iwan Iljicz. Perypetie podmiotu w filozofii Emmanuela Levinasa, Warszawa 2007
Dryzek J. S., Deliberative Democracy and Beyond. Liberals, Critics, Contestations, Oxford 2002
https://doi.org/10.1093/019925043X.001.0001
Foucault M., Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, Warszawa 2009
Fryer D. R., The Intervention of the Other. Ethical Subjectivity in Levinas and Lacan, New York 2004
Fuller L. L., Moralność prawa (tłum. S. Amsterdamski), Warszawa 1978
Gadacz T., Odpowiedzialność a sprawiedliwość. O naturze relacji społecznych w filozofii Levinasa, (w:) J. Pawlica (red.), O odpowiedzialności, Kraków 1993
Gadamer H.-G., Hermeneutics and Logocentrism, (w:) D. P. Michelfelder, R. E. Palmer (eds.), Dialogue & deconstraction. The Gadamer – Derrida Encounter (tłum. D. P. Michelfelder, R. E. Palmer), Albany 1989
Gadamer H.-G., Philosophie in Selbstdarstellungen, Bd. III, Hamburg 1977
Gadamer H.-G., Prawda i metoda. Zarys hermeneutyki filozoficznej (tłum. B. Baran), Kraków 1993
Gadamer H.-G., Rozum, słowo, dzieje. Szkice wybrane (tłum. M. Łukasiewicz, K. Michalski), Warszawa 2000
Habermas J., Teoria działania komunikacyjnego. Tom I. Racjonalność działania a racjonalność społeczna (tłum. A. M. Kaniowski), Warszawa 1999
Habermas J., Teoria działania komunikacyjnego. Tom II. Przyczynek do krytyki rozumu funkcjonalnego (tłum. A. M. Kaniowski), Warszawa 2002
Honneth A., Degeneracje. Walka o uznanie na początku XXI wieku. Wstęp do wydania polskiego, (w:) A. Honneth, Walka o uznanie. Moralna gramatyka konfliktów społecznych (tłum. J. Duraj), Kraków 2012
Honneth A., The I in We. Studies in the Theory od Recognition (tłum. J. Ganahl), Cambridge 2012
Honneth A., Walka o uznanie. Moralna gramatyka konfliktów społecznych (tłum. J. Duraj), Kraków 2012
Kristeva J., Geniusz kobiecy. Hannah Arendt, Warszawa 2007
Leaman O., Egzystencjalizm żydowski: Rosenzweig, Buber i Soloveitchik, (w:) D. H. Frank, O. Leaman, Historia filozofii żydowskiej, Kraków 2009
Levinas E., Całość i nieskończoność. Esej o zewnętrzności (tłum. M. Kowalska), Warszawa 2012
Levinas E., Etyka i nieskończony. Rozmowy z Philippem Nemo (tłum. B. Opolska‑Kokoszka), Kraków 1991
Levinas E., Inaczej niż być lub ponad istotą (tłum. P. Mrówczyński), Warszawa 2000
Migasiński M., W stronę metafizyki. Nowe tendencje metafizyczne w filozofii francuskiej połowy XX wieku, Wrocław 1997
Morawski L., Główne problemy współczesnej filozofii prawa, Warszawa 2003
Mueller K., Czerniak S., Pomiędzy socjologią a filozofią społeczną. „Walka o uznanie” Axela Honnetha, (w:) A. Honneth, Walka o uznanie. Moralna gramatyka konfliktów społecznych (tłum. J. Duraj), Kraków 2012
Popper K. R., Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, t. 1 (tłum. H. Krahelska), Warszawa 2006
Rossmanith A., Dialog jako arché filozoficznego myślenia o prawie, (w:) J. Karczewski, M. Żuralska (red.), Refleksyjność w prawie, Warszawa 2015
https://doi.org/10.31338/uw.9788323520566.pp.133-142
Rossmanith A., Dialogiczna koncepcja prawa, Warszawa 2019
Szulakiewicz M., Dialog i metafizyka. W poszukiwaniu nowej filozofii pierwszej, Toruń 2006