Oryginalny artykuł naukowy
Studia Iuridica

SPRAWA PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ PRZED TRYBUNAŁEM SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ – UWAGI Z (ODPOWIEDNIEJ) PERSPEKTYWY CZASU

2021, 87, Numer 1

Uniwersytet w Białymstoku

Uniwersytet w Białymstoku


Data publikacji

12.10.2021

Model publikowania

otwarty dostęp

Rodzaj licencji


Dziedzina

Dziedzina nauk społecznych, Dziedzina nauk rolniczych

Dyscyplina

nauki prawne

Język publikacji

polski

Pliki do pobrania

PDF 422 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:240

Liczba pobrań:103

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0


Abstrakt

The judgment of the Court of Justice of the European Union of 17 April 2018 in Case C-441/17 (failure of a Member State to fulfil obligations), brought by the European Commission against Poland, concerning “logging” in the Białowieża Forest, was widely reported in the media and on the scientific forum (naturally, also in the doctrine of international and European law). Analysing this decision and referring to the jurisprudence and achievements of the doctrine, commentators cautiously (but, in essence, not always correctly) indicated what decisions and actions constituted the basis of this dispute, which ultimately led to Poland’s defeat before the Court, considering the judgment an end to the case and, at the same time, the canon for the subject knowledge. It should be emphasised, however, that the judgment itself did not resolve the dispute as to which model of protection of the Białowieża Forest is appropriate. In particular, it has not contributed to determining whether the previous activities of the State Forests (although it proved them formally inconsistent with EU law) were beneficial (or harmful) to the protection of the Białowieża Forest stand. By emphasising the imperfection of the situation, the authors try to constructively draw from it conclusions de lege lata and de lege ferenda.

Bibliografia

Apel Komitetu Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk w sprawie ochrony ścisłej i częściowej w kontekście tworzenia planów ochrony parków narodowych, Kraków, 15.02.2012 r., "Biuletyn Komitetu Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk" 2012-2013, t. 3-4

Boroń M., Ekolodzy: działania LP zaszkodzą Puszczy Białowieskiej; Lasy - są zgodne z rekomendacjami UNESCO, https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,77261,ekolodzy-dzialania-lp-zaszkodza-puszczy-bialowieskiej-lasy-sa-zgodne-z (dostęp: 26.03.2021 r.).

Grzeszczak R., Muchel M., Provisional Measures Against EU Member States in the light of the Białowieża Forest case, "Eastern European Journal of Transnational Relations" 2018, Vol. 2, No. 1

https://doi.org/10.15290/eejtr.2018.02.01.02

Hilszczański J., Blokada etatu cięć to był strzał w stopę, "Głos Lasu" 2016 (luty)

Jurszo R., Lasy Państwowe znów będą wycinać Puszczę Białowieską. "Ta hańba zostanie zapamiętana", 10.03.2021 r., https://oko.press/lasy-znow-beda-wycinac-puszcze-bialowieska/ (dostęp: 26.03.2021 r.)

Jurszo R., Społeczna mapa wycinek to manipulacja? Nie, to Lasy Państwowe brzydko się bronią i manipulują, https://oko.press/lasy-panstwowe-brzydko-sie-bronia/ (dostęp: 29.03.2021 r.)

Konarzewski M., Zabielski R., Kowalczyk R., Duszyński J., Białowieża Forest: Logging data lacking, "Science" 2018, Vol. 359, No. 6376

https://doi.org/10.1126/science.aat0295

Konieczny A., Bez człowieka Puszcza zginie, "Nasz Dziennik" 2016, nr 10

Krämer L., Injunctive Relief in Environmental Matters. Court of Justice of the eu, Cases C-441/17R Commission v. Poland, ecli:eu:c:2017:877 and C-441/17 Commission v. Poland, ecli:eu:c:2018:255, "Journal for European Environmental & Planning Law" 2018, Vol. 15

Lethier H., Avramoski O., Misja Doradcza IUCN w Obiekcie Światowego Dziedzictwa "Puszcza Białowieska", Białowieża, 4-8 czerwca, 2016. Raport z misji, Gland 2016

Nadleśnictwa Białowieża i Browsk z nowymi aneksami do planów urządzenia lasu, 10.03.2021 r., https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C86780%2Cnadlesnictwa-bialowieza-i-browsk-z-nowymi-aneksami-do-planow-urzadzenia-lasu (dostęp: 26.03.2021 r.)

Naukowcy apelują do władz o ochronę całej Puszczy Białowieskiej, 08.04.2016, https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C409161%2Cnaukowcy-apeluja-do-wladz-o-ochrone-calej-puszczy-bialowieskiej.html (dostęp: 23.03.2021 r.)

Naukowcy ponownie apelują do premiera o objęcie całej Puszczy Białowieskiej parkiem narodowym, 23.08.2018 r., https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C30706%2Cnaukowcy-ponownie-apeluja-do-premiera-o-objecie-calej-puszczy-bialowieskiej (dostęp: 23.03.2021 r.)

Paluch R., Bielak K., Przebudowa drzewostanów z wykorzystaniem naturalnych procesów sukcesyjnych w Puszczy Białowieskiej, "Leśne Prace Badawcze" 2009, nr 70(4)

Pech L., Wachowiec P., Mazur D., Poland's Rule of Law Breakdown: A Five‑Year Assessment of EU's (In)Action, "Hague Journal on the Rule of Law" 2021

https://doi.org/10.1007/s40803-021-00151-9

Perkowski M., Zoń W., The Protection of Invaluable Natural Resources: Illustrating the Example of the Bialowieza Forest, "International Community Law Review" 2018, Vol. 20

https://doi.org/10.1163/18719732-12341368

Perkowski M., Zoń W., Umiędzynarodowienie sporu o model ochrony Puszczy Białowieskiej, (w:) I. Kraśnicka (red.), Prawo międzynarodowe. Teoria i praktyka, Warszawa 2020

Poland to resume some logging in ancient Bialowieza forest, Reuters, 9.03.2021 r., https://www.reuters.com/article/poland-eu-bialowieza-idUSL8N2L74JR (dostęp: 26.03.2021 r.)

Polscy naukowcy, zajmujący się ochroną przyrody i lasami, czekają na spotkanie z ministrem Kowalczykiem. Jak dotąd bezskutecznie, "Dziennik Gazeta Prawna", 19.04.2018 r., https://serwisy.gazetaprawna.pl/ekologia/artykuly/1118838,list-otwarty-do-ministra-srodowiska-henryka-kowalczyka.html (dostęp: 23.03.2021 r.)

Polska realizuje wyrok TSUE, 24.03.2021 r., https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/aktualnosci/polska-realizuje-wyrok-tsue (dostęp: 26.03.2021 r.)

Sobczak K., Pod naciskiem KE są aneksy ws. Puszczy Białowieskiej, ale wrócą wycinki, 10.03.2021, https://www.prawo.pl/prawo/zmiany-w-planie-urzadzania-lasu-w-puszczy-bialowieskiej-pod,506991.html (dostęp: 26.03.2021 r.)

Stebnicki M., Rola funduszu leśnego w wyrównywaniu niedoborów finansowych w nadleśnictwach, "Zarządzanie Publiczne" 2018, nr 1(43)

https://doi.org/10.15678/ZP.2018.43.1.07

Várnay E., Discretion in the Articles 258 and 260(2) TFEU Procedures, "Maastricht Journal of European and Comparative Law" 2015, Vol. 22, issue 6

https://doi.org/10.1177/1023263X1502200604

Greenpace Polska, Wyprzedaż Puszczy Białowieskiej. Raport Greenpeace, Warszawa 2010

Zawidzka-Łojek A., Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na straży przestrzegania prawa unijnego, (w:) J. Barcz, A. Zawidzka-Łojek (red.), Sądowe mechanizmy ochrony praworządności w Polsce w świetle najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE, Warszawa 2018