Oryginalny artykuł naukowy
Studia Iuridica

PRAWNOKARNA KWALIFIKACJA BŁĘDU WYWOŁANEGO NIEŚWIADOMOŚCIĄ TREŚCI ZNAMIENIA TECHNICZNOPRAWNEGO I NORMATYWNEGO

2022, 93, Numer 1

Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji, Instytut Prawa Karnego, Katedra Prawa Karnego


Data publikacji

23.01.2023

Model publikowania

otwarty dostęp

Rodzaj licencji


Dziedzina

Dziedzina nauk społecznych

Dyscyplina

nauki o polityce i administracji, nauki prawne

Język publikacji

polski

Pliki do pobrania

PDF 334 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:148

Liczba pobrań:88

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0


Abstrakt

In criminal law there are basically two types of error – the error of fact and the error of law. The article focuses on the assignment to a specific category of errors caused by the unawareness of the content of the legal technical statutory elements and of normative statutory elements. Therefore, the study links the complicated problem of error with the problem of statutory elements, which is equally complicated and causes doubts in criminal law doctrine. In order to be able to carry out the task, the authors clarified the key concepts, and then conducted a dogmatic analysis of legal technical and normative statutory elements based on numerous examples.

Bibliografia

Cieślak W., Potulski J., Okoliczności usprawiedliwiające nieświadomość bezprawności kryminalnej. Próba systematyzacji, „Prokuratura i Prawo” 2009, nr 4

Ćwiąkalski Z., Błąd co do bezprawności czynu w polskim prawie karnym (Zagadnienia teorii i praktyki), Kraków 1991

Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2021

Góralski P., Wybrane problemy regulacji prawnej, wykładni oraz stosowania instytucji błędu co do prawa (error iuris) na tle poglądów doktryny i orzecznictwa sądowego, „Prokuratura i Prawo” 2019, nr 10

Jamontt J., Rappaport E. S., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1932

Jędrzejewski Z., Bezprawie usiłowania nieudolnego, Warszawa 2000

Kmieciak R., Staszak A., Czynności niecierpiące zwłoki w toku śledztwa, „Prokuratura i Prawo” 2019, nr 1

Królikowski M., (w:) M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Tom I. Część ogólna. Komentarz do art. 1–116, Warszawa 2021

Kubiak R., Pojęcie usprawiedliwionego błędu w nowym kodeksie karnym, „Palestra” 1998, nr 7–8

Michalska-Warias A., Zgwałcenie w małżeństwie, Warszawa 2016

Palka P., Błąd co do prawnej oceny czynu (error iuris) – art. 30 k.k., „Prokuratura i Prawo” 2002, nr 9

Siwek K., Błąd co do prawa a dyrektywa języka prawniczego, „Przegląd Sądowy” 2018, nr 3

Stefański R. A., Przestępstwo urojone, „Prokuratura i Prawo” 2008, nr 3

Warylewski J., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Karnej z dnia 14 marca 2017 r., IV KK 369/16, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2018, nr

Warylewski J., Wybrane zagadnienia problemów wymiaru sprawiedliwości karnej w Polsce wobec zróżnicowania kulturowego społeczeństwa, „Studia Iuridica Toruniensia” 2014, t. XV

https://doi.org/10.12775/SIT.2014.033

Wolter W., Funkcja błędu w prawie karnym, Warszawa 1965

Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2012

Zalewski W., Nieświadomość bezprawności – historyczna perspektywa politycznokryminalna, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2017, t. XXXVIII

Żółtek S., Znaczenie normatywne ustawowych znamion typu czynu zabronionego. Z semantycznej strony zakazu karnego, Warszawa 2017