SKARGA O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA ZAKOŃCZONEGO ORZECZENIEM SĄDU NAJWYŻSZEGO ZE SKARGI NADZWYCZAJNEJ
2022, 94, Numer 1
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 457 KB
Liczba wyświetleń:246
Liczba pobrań:108
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
The paper discusses the problem of reopening of proceedings ended in a judgment of the Supreme Court on extraordinary appeal. It examines the admissibility of reopening of proceedings ended in a judgment on extraordinary appeal, court jurisdiction, court panel and cases in which the Supreme Court decides on the admissibility of the reopening. The study also focuses on the appealability of particular judgments on extraordinary appeal and possible decisions on the admissibility of reopening of proceedings using this procedure. The issues of the Supreme Court’s examination of the findings of fact and the power to file a petition for bringing extraordinary appeal proceedings are also addressed. It is concluded that the Supreme Court has jurisdiction to reopen proceedings ended in a judgment of the Supreme Court on extraordinary appeal in three cases: (i) when only the Supreme Court has applied a provision declared to be non-compliant with the Constitution of the Republic of Poland; (ii) when the proceedings have been invalid only before the Supreme Court; (iii) with respect to the restitutionary ground – when, adjudicating the extraordinary appeal, the Court has ruled on the merits of the case.
Bibliografia
Allerhand M., Wznowienie procesu według projektu polskiej procedury cywilnej. (Dokończenie), „Głos Prawa” 1927, nr 10–11
Ereciński T., (w:) J. Gudowski, K. Weitz, T. Ereciński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Postępowanie rozpoznawcze, Warszawa 2016
Ereciński T., Gudowski J., Jędrzejewska M., (w:) T. Ereciński, J. Gudowski, M. Jędrzejewska, Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze, LEX/el. 2004
Ereciński T., Weitz K., Skarga nadzwyczajna w sprawach cywilnych, „Przegląd Sądowy” 2019, nr 2
Flaga-Gieruszyńska K., (w:) K. Flaga-Gieruszyńska, A. Zieliński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Legalis/el. 2022
Gołąb S., Wznowienie postępowania, „Głos Prawa” 1928, nr 9–12
https://doi.org/10.4064/fm-12-1-4-19
Góra-Błaszczykowska A., (w:) A. Góra-Błaszczykowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom IA. Komentarz. Art. 1–42412, Legalis/el. 2020
Grzegorczyk P., Legitymacja procesowa – pojęcie, funkcje i reżim procesowy, „Przegląd Sądowy” 2020, nr 2
Jagieła J., Brak zdolności sądowej i procesowej – jako podstawy wznowienia postępowania, „Przegląd Sądowy” 2002, nr 2
Jagieła J., Środki zaskarżenia w postępowaniu ze skargi o wznowienie, „Przegląd Sądowy” 2000, nr 11–12
Jaworski A., (w:) P. Rylski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Legalis/el. 2022
Jędrzejewska M., (w:) T. Ereciński (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze. Część druga. Postępowanie zabezpieczające, t. 2, Warszawa 2007
Kotowski A., Skarga nadzwyczajna na tle modeli kontroli odwoławczej, „Prokuratura i Prawo” 2018, nr 9
Manowska M., Etapy badania skargi o wznowienie postępowania (wybrane zagadnienia), „Przegląd Sądowy” 2004, nr 11
Manowska M., Skarga o wznowienie postępowania a skarga kasacyjna i skarga o stwierdzenie zgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, „Przegląd Sądowy” 2006, nr 1
Manowska M., Wznowienie postępowania cywilnego, Warszawa 2013
Olaś A., (w:) P. Rylski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Legalis/el. 2022
Olaś A., Wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem niemerytorycznym – uwagi de lege lata i de lege ferenda, (w:) K. Markiewicz, A. Torbus (red.), Postępowanie rozpoznawcze w przyszłym Kodeksie postępowania cywilnego, Warszawa 2014
Radajewski M., Skarga nadzwyczajna (wybrane zagadnienia), „Państwo i Prawo” 2020, z. 3
Sawczuk M., (w:) W. Siedlecki (red.), System prawa procesowego cywilnego. Tom III. Zaskarżanie orzeczeń sądowych, Ossolineum 1986
Sawczuk M., Wznowienie postępowania cywilnego, Warszawa 1970
Siedlecki W., (w:) W. Siedlecki (red.), System prawa procesowego cywilnego. Tom III. Zaskarżanie orzeczeń sądowych, Ossolineum 1986
Siedlecki W., Legitymacja do wznowienia postępowania cywilnego, „Zeszyty Naukowe Instytutu Badania Prawa Sądowego” 1984, nr 21–22
Szczepaniec M., Skarga nadzwyczajna w praktyce – wybrane zagadnienia, „Prokuratura i Prawo” 2021, nr 9
Szczucki K., Ustawa o Sądzie Najwyższym. Komentarz, LEX/el. 2021
Weitz K., (w:) J. Gudowski (red.), System prawa procesowego cywilnego. Tom III. Środki zaskarżenia, Warszawa 2013
Weitz K., (w:) T. Ereciński (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Postępowanie rozpoznawcze, LEX/el. 2016
Weitz K., Skarga o wznowienie postępowania w przyszłym Kodeksie postępowania cywilnego, (w:) K. Markiewicz, A. Torbus (red.), Postępowanie rozpoznawcze w przyszłym Kodeksie postępowania cywilnego, Warszawa 2014
Weitz K., Skutki naruszenia właściwości sądu do wznowienia postępowania, „Palestra” 2007, nr 1–2
Węgrzynowski Ł., Skutki prawne wykreślenia spółki kapitałowej z rejestru przedsiębiorców (cz. I), „Przegląd Prawa Handlowego” 2014, nr 7
Wiśniewski T., Rozdział I. System zaskarżania orzeczeń w postępowaniu cywilnym, (w:) T. Wiśniewski (red.), Skarga nadzwyczajna w świetle systemu środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2019
Zawistowski D., (w:) T. Wiśniewski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom II. Artykuły 367–50539, Warszawa 2021
Zembrzuski T., Nieważność postępowania w procesie cywilnym, Warszawa 2017
Zembrzuski T., Skarga nadzwyczajna w polskim postępowaniu cywilnym, „Państwo i Prawo” 2019, z. 6