Oryginalny artykuł naukowy
Studia Iuridica

REZYGNACJA Z ZASPOKAJANIA POTRZEB BYTOWYCH, SOCJALNYCH I KULTURALNYCH PRACOWNIKÓW W CZASIE KRYZYSU

2022, 95, Numer 1

Łukasz Chruściel

orcid.org/0000-0003-0864-7960

DOI

10.31338/2544-3135.si.2022-95.4

Data publikacji

14.06.2023

Model publikowania

open access

Rodzaj licencji

CC BY 4.0 Int.

Dziedzina

Prawo

Dyscyplina

nauki prawne

Klasyfikacja

-

Język publikacji

Polski

Pliki do pobrania

PDF 348 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:158

Liczba pobrań:25

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0

Zobacz mapę pobrań

Abstrakt

This article addresses the issue of the employers’ obligations to fulfil the employees’ life, social, and cultural needs, in particular the employers’ right to resign from those obligations in times of crisis. The author examines the Polish law in search for legal regulations constituting framework for those obligations and analyses their nature. Some of those obligations are not enforceable, which means that the employees cannot bring court action against the employers to fulfill them. The article focuses on the obligations that are enforceable and explains how the employers may legally resign from fulfilling them. The article takes into consideration the standard methods of resignation as well as those introduced by the anti-crisis regulations.

Słowa kluczowe:

Bibliografia

Chruściel Ł., Tarcza 4.0 a fundusz socjalny. Niektóre regulacje dotyczące ZFŚS zbędne, inne chybione, „Gazeta Prawna” z 25 czerwca 2020 r.

Chruściel Ł., Zakładowy fundusz świadczeń socjalnych. Komentarz, Warszawa 2015

Goździewicz G., Zieliński T., (w:) L. Florek (red.), Kodeks pracy. Komentarz, LEX/el. 2017

Latos-Miłkowska M., Działalność socjalna pracodawcy w tarczy antykryzysowej, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2021, nr 1 https://doi.org/10.33226/0032-6186.2021.1.2

Mędrala M., Ograniczenia praw zatrudnionych w tarczy 4.0 – niektóre refleksje w kontekście zasad konstytucyjnych, „Monitor Prawa Pracy” 2020, nr 9

Mędrala M., Zakładowy fundusz świadczeń socjalnych. Komentarz, LEX/el. 2021 https://doi.org/10.33226/0032-6186.2021.6.5

Muszalski W., Godlewska-Bujok B., (w:) W. Muszalski, K. Walczak (red.), Kodeks pracy. Komentarz, Legalis/el. 2021

Nałęcz M., (w:) K. Walczak (red.), Kodeks pracy. Komentarz, Legalis/el. 2021

Perdeus W., (w:) K.W. Baran (red.), Kodeks pracy. Komentarz, t. I, Art. 1–93, LEX/el. 2022

Sobczyk A., (w:) A. Sobczyk (red.), Kodeks pracy. Komentarz, Legalis/el. 2020

Świątkowski A., Kodeks pracy. Komentarz, Legalis/el. 2018

Tomaszewska B., Ustawa o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych. Komentarz, LEX/el. 2022

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 3 października 2012 r., III APa 22/12, Legalis nr 732745

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 26 września 2013 r., III AUa 360/13, LEX nr 1438179

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2014 r., II UK 472/13, LEX nr 1539468

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2018 r., II PK 60/17, LEX nr 2488650

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 marca 2007 r., K 40/04, LEX nr 270215

Podobne publikacje