Oryginalny artykuł naukowy
Studia Iuridica

OBLIGATION OF STATE AND LOCAL GOVERNMENT INSTITUTIONS TO PROVIDE ASSISTANCE TO AUTHORITIES CONDUCTING CRIMINAL PROCEEDINGS (ARTICLE 15 § 2 OF THE CODE OF CRIMINAL PROCEDURE)

2025, Numer 1

Sławomir Żółtek

0000-0002-3918-1588

University of Warsaw, Faculty of Law and Administration

Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji, Instytut Prawa Karnego, Katedra Prawa Karnego

Wojciech Jasiński

0000-0002-7427-1474

University of Wroclaw, Faculty of Law, Administration and Economics

Jacek Kosonoga

0000-0001-7348-944X

Uczelnia Łazarskiego

Lazarski University in Warsaw, Faculty of Law and Administration

DOI

10.31338/2544-3135.si.2025-107.2

Data publikacji

21.12.2025

Model publikowania

open access

Rodzaj licencji

CC BY 4.0 Int.

Dziedzina

Prawo

Dyscyplina

nauki prawne

Język publikacji

Polski, Angielski

Pliki do pobrania

PDF 395 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:51

Liczba pobrań:51

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0

Abstrakt

Article 15 § 2 of the Code of Criminal Procedure (CCP) obliges state and local government institutions to provide assistance to authorities conducting criminal proceedings. Providing the assistance referred to in Article 15 § 2 CCP primarily includes the provision of services that enable the performance of procedural actions necessary in criminal proceedings. The assistance may also include the provision of information requested by the authority conducting criminal proceedings. However, choosing this form of assistance can only serve to pre-select information or verify potential sources. Article 15 § 2 CCP cannot replace the specific procedures for securing evidence provided for in the procedural law because this would lead to the disregard of norms that protect the rights and liberties of participants in criminal proceedings. The process of obtaining evidence and introducing it into the proceedings must, therefore, take place within the framework of the procedures set forth in the CCP. Only then will the constitutionally ensured rights of the participants in criminal proceedings be respected.

Słowa kluczowe:

Bibliografia

Cora S, ‘Zasada legalizmu ścigania a zawiadomienie o przestępstwie’, Państwo i Prawo 2010, issue 10

Gensikowski P, ‘Komentarz do art. 15’ in Dariusz Drajewicz (ed), Kodeks postępowania karnego. Vol I, Komentarz, Article 1–424, Legalis

Grzegorczyk T in Grzegorczyk T (ed), Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warsaw 2013

Hofmański P, Sadzik E, Zgryzek K in Hofmański P (ed), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Vol I, Warsaw 2011

Jasiński W, Kremens K, Criminal law in Poland, WoltersKluwer 2019

Jezusek A, Niektóre aspekty powszechnego obowiązku udzielenia pomocy organom prowadzącym postępowanie karne, Palestra 2016, No 6

Kaczorkiewicz D, ‘Udzielenie pomocy organom postępowania karnego’, Przegląd Prawno-Ekonomiczny 2009, No 9

Kalinowski S, Siewierski M, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warsaw 1960

Kardas P, Odpowiedzialność za nadużycie władzy publicznej w przypadku niezawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, Prokuratura i Prawo 2007, No 7–8

Kłak C, Niepełna opinia biegłego w polskim procesie karnym, Prawo i Więź 2020, No 2

Kosonoga J in Stefański R, Zabłocki S (eds), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warsaw 2017

Kurowski M, Komentarz do art. 15, Vol 4 in Świecki D (ed), Kodeks postępowania karnego. Vol I

Sakowicz A in Sakowicz A (ed), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warsaw 2025

Siewierski M in Mazur M (ed), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warsaw 1971

Skorupka J in Skorupka J (ed), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warsaw 2023

Steinborn S, Komentarz do art. 15 in Grajewski J, Rogoziński P, Steinborn S (ed) Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, LEX/el. 2016

Stefański RA, Prawo karne materialne. Część szczególna, Warsaw 2008

Zgółkowa H (ed), Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, Vol 14, Poznań 1998

Podobne publikacje