Oddanie pisma w placówce operatora pocztowego – uwagi de lege lata i de lege ferenda
2017, 72, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 364 KB
Number of views:185
Number of downloads:71
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
The aim of this article is to discuss the problems of submitting process letters to courts and public administration bodies via a postal operator as well as to indicate essential problems caused by unjustified differentiation of standards concerning the compliance with time-limits when the subject has limited or excluded opportunity to lodge a pleading a letter in person. Only in criminal proceedings and proceedings in cases of offences the participants have full freedom to choose a postal operator and to benefit from the presumption of lodging of a submitting a letter in the date of sending. In administrative proceedings, administrative court proceedings and tax proceedings, to be sure that legal deadline will be met, one should submit a letter to a court or a public administration body via a postal operator providing universal postal services. The article drew attention to a lack of consistency and consequence of the legislator relating to the regulation of submitting letters depending on the nature of proceedings and place of residence.
Keywords:
Bibliography
Chróścielewski W., Opinia dotycząca projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druk sejmowy nr 2987), Łódź, 21 czerwca 2010 r.
Kłak C. P., Zachowanie terminu i doręczenia a projekt nowelizacji KPK, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury” 2013, z. 2
Mikosz R., Radecki G., Strzępek Ł., Pisma stron w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2008
Pachowicz Z., Komentarz do art. 124, (w:) J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Legalis/el. 2015
Opinia Rzecznika Generalnego Yves’a Bota przedstawiona w dniu 20 września 2012 r., sprawa C-325/11, Krystyna Alder and Ewald Alder v. Sabina Orlowska and Czeslaw Orlowski, ECLI:EU:C:2012:824
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy VII kadencji nr 2678
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny i niektórych innych ustaw, druk sejmowy VII kadencji nr 870
Zdanie odrębne SNSA Tomasza Kolanowskiego do uchwały NSA z dnia 19 października 2015 r., I OPS 1/15
Other articles from the issue
Spis treści / Contents
- alimonyexecutionregulation 4/2009alimentyegzekucjarozporządzenie 4/2009
Problem stosowania najważniejszych aktów prawa alimentacyjnego międzynarodowego w relacjach polsko-hiszpańskich w kontekście egzekucji alimentów na rzecz przebywającego w Polsce dziecka od zobowiązanego przebywającego w Hiszpanii
Magdalena Aksamitowska-Kobos, Jakub M. Łukasiewicz
- cohabitationthe nearest personmarriageconcubinagetype of tieshomosexual coupleswspólne pożycieosoba najbliższamałżeństwokonkubinatrodzaj więzizwiązek jednopłciowy
Glosa krytyczna do uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 25 lutego 2016 r. (I KZP 20/15)
Bartłomiej Baran
Similar publications
15.03.2021
the right to access to administrative recordsmaking the records availablehours of visitorsadministrative procedureprawo wglądu w akta sprawy administracyjnejudostępnianie aktgodziny przyjęć interesantówpostępowanie administracyjneRealizacja prawa wglądu w akta sprawy w postępowaniu administracyjnym
Karolina Wojciechowska
12.10.2021
prawo energii jądrowejPrawo atomowepre-licencjonowanieobiekty jądrowepostępowanie administracyjnezasada zaufania do organów państwanuclear lawAtomic Lawpre-licensingnuclear installationsadministrative procedureprinciple of trust in state authoritiesOpinie prezesa paa, o których mowa w art. 36A i 39B ustawy – prawo atomowe jako przykład pre-licencjonowania obiektów jądrowych
Tomasz R. Nowacki