The Convergence of the Basis of Responsibility for a Crime (an Offense) and for an Administrative Delict and the Ne Bis In Idem Principle in the Polish Law
2019, 82, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 429 KB
Number of views:476
Number of downloads:198
Crossref citations:0
Altmetric score:—
Abstract
This study presents the case law of the Polish Constitutional Tribunal referring to the ne bis in idem principle and the case law of the European Court of Human Rights issued on the basis of Article 4 of Protocol No. 7 to the European Convention on Human Rights. The work also includes the discussion of solutions adopted in Polish law in the case when a person meets both the signs of a crime/offense and the premises of administrative responsibility of a punitive (repressive) nature in a single unlawful act. For many years, a system-wide solution to this type of convergence was missing in Polish law. The situation changed last year with the introduction of Article 189f to the Code of Administrative Procedure. However, as indicated in the study, this provision does not fully implement the ne bis in idem standard developed by the European Court of Human Rights.
Keywords:
Bibliography
Błachnio-Parzych A., Sankcja administracyjna a sankcja karna w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, (in:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (eds.), Sankcje administracyjne, Warszawa 2011
Błachnio-Parzych A., Zbieg odpowiedzialności karnej i administracyjno-karnej jako zbieg reżimów odpowiedzialności represyjnej, Warszawa 2016
Król-Bogomilska M., Z problematyki zbiegu odpowiedzialności karnej i administracyjnej – w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, „Studia Iuridica. Wina i kara. Księga pamięci Profesor Genewefy Rejman” 2012, issue 55
Materna G., Zawłocka-Turno A., Materialne i procesowe zmiany w zakresie praktyk ograniczających konkurencję i naruszających zbiorowe interesy konsumentów, „IKAR” 2015, issue 2(4)
Sławiński M., Pojęcie tzw. przepisów o charakterze represyjnym – uwagi na tle dotychczasowego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Sejmowy” 2013, issue 5
Zientara A., Odpowiedzialność karna i administracyjna za udział w zmowie przetargowej – możliwość podwójnego ukarania”, (in:) M. Błachucki (ed.), Administracyjne kary pieniężne w demokratycznym państwie prawa, Warszawa 2015
Other articles from the issue
Contents/ Spis treści
- Franz WieackerErnst Rudolf HuberNazismanti-SemitismtotalitarianismapoliticalityconnubiumAryanisingKieler Schulereception of Roman lawRoman foundations of EuropenazizmantysemityzmtotalitaryzmapolitycznośćaryzacjaSzkoła Kilońskarecepcja prawa rzymskiegorzymskie podwaliny Europy
A Matter of Pure Conscience? Franz Wieacker and his “Conceptual Change” [CRITIQUE]
Tomasz Giaro
- US military lawUS military historyinternational law of warwar crimesamerykańskie prawo wojennehistoria militarna Stanów Zjednocoznychmiędzynarodowe prawo wojnyzbrodnie wojenne
The Reluctant Warrior: the Challenge to Instilling Law of War Values in Today’s Professional Warrior
W. Chadwick Austin, Shawn D. McKelvy
Similar publications
20.03.2017
Constitutiondemocratic state ruled by lawConstitutional TribunalRemarks on the Dispute over the Constitutional Tribunal in Poland
Ryszard Piotrowski
24.01.2017
the stadium bancriminal lawcivil lawadministrative lawthe Constitutional Courtzakaz stadionowyprawo karneprawo cywilneprawo administracyjneTrybunał KonstytucyjnyCharakter prawny zakazu klubowego
Marcin Warchoł
15.10.2024
extraordinary complaintextraordinary appeallegal certaintyChamber of Extraordinary Review and Public AffairsEuropean Court of Human Rightspilot-judgmentindependent and impartial court established by lawCommentary to the judgement of the european court of human rights of 23 november 2023 in the case of wałęsa v poland (application no 50849/21)
Aleksandra Szydzik