Original research article
Studia Iuridica

The Convergence of the Basis of Responsibility for a Crime (an Offense) and for an Administrative Delict and the Ne Bis In Idem Principle in the Polish Law

2019, 82, No. 1

Anna Zientara

0000-0003-1841-5020

University of Warsaw

University of Warsaw, Faculty of Law and Administration

DOI

10.5604/01.3001.0013.9834

Publication date

02.03.2020

Publishing model

open access

License type

CC BY 4.0 Int.

Field

Social sciences

Discipline

law, political and administrative sciences

Language of publication

English

Downloads

PDF 429 KB

Article

Number of views:362

Number of downloads:147

Crossref citations:0

Altmetric score:0

Abstract

This study presents the case law of the Polish Constitutional Tribunal referring to the ne bis in idem principle and the case law of the European Court of Human Rights issued on the basis of Article 4 of Protocol No. 7 to the European Convention on Human Rights. The work also includes the discussion of solutions adopted in Polish law in the case when a person meets both the signs of a crime/offense and the premises of administrative responsibility of a punitive (repressive) nature in a single unlawful act. For many years, a system-wide solution to this type of convergence was missing in Polish law. The situation changed last year with the introduction of Article 189f to the Code of Administrative Procedure. However, as indicated in the study, this provision does not fully implement the ne bis in idem standard developed by the European Court of Human Rights.

Keywords:

ne bis in idem,case law,Constitutional Tribunal,European Court of Human Rights,ne bis in idem,orzecznictwo,Trybunał Konstytucyjny,Europejski Trybunał Praw Człowieka

Bibliography

Błachnio-Parzych A., Sankcja administracyjna a sankcja karna w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, (in:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (eds.), Sankcje administracyjne, Warszawa 2011

Błachnio-Parzych A., Zbieg odpowiedzialności karnej i administracyjno-karnej jako zbieg reżimów odpowiedzialności represyjnej, Warszawa 2016

Król-Bogomilska M., Z problematyki zbiegu odpowiedzialności karnej i administracyjnej – w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, „Studia Iuridica. Wina i kara. Księga pamięci Profesor Genewefy Rejman” 2012, issue 55

Materna G., Zawłocka-Turno A., Materialne i procesowe zmiany w zakresie praktyk ograniczających konkurencję i naruszających zbiorowe interesy konsumentów, „IKAR” 2015, issue 2(4)

Sławiński M., Pojęcie tzw. przepisów o charakterze represyjnym – uwagi na tle dotychczasowego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Sejmowy” 2013, issue 5

Zientara A., Odpowiedzialność karna i administracyjna za udział w zmowie przetargowej – możliwość podwójnego ukarania”, (in:) M. Błachucki (ed.), Administracyjne kary pieniężne w demokratycznym państwie prawa, Warszawa 2015

Similar publications