Original research article
Studia Iuridica

Nowe występki lichwy (art. 304 § 2 i 3 k.k.) w perspektywie funkcji gwarancyjnej prawa karnego

2021, 87, No. 1

Magdalena Błaszczyk

0000-0001-9894-2933

Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Karnego

University of Warsaw

DOI

10.31338/2544-3135.si.2020-87.2

Publication date

12.10.2021

Publishing model

open access

License type

CC BY 4.0 Int.

Field

Social sciences

Discipline

law

Language of publication

Polish

Downloads

PDF 437 KB

Article

Number of views:249

Number of downloads:124

Crossref citations:0

Altmetric score:0

Abstract

The paper offers an analysis of new provisions of Article 304 § 2 and 3 of the Polish Penal Code, which define two specific types of the offence of usury. These provisions are intended to protect consumers against excessive financial burden – the interest (§ 3) and non-interest costs (§ 2) – included in the loan they incur. The author examines them critically, taking as a point of reference the guarantee standards of criminal liability resulting from the Constitution. The author performs a “quality control”, which amounts to a dogmatic analysis of the statutory features of new usury offences, which means a kind of quality control of their definitions and verification of the necessity to cover the described behaviours by the sanctioning norms.

Keywords:

lichwa,nowe rodzaje przestępstw,normy gwarancyjne,test jakości,test konieczności,usury,new types of offences,guarantee standards,quality test,necessity test

Bibliography

Dębski R., Kilka uwag o kryminalizacji i o ustawowej określoności czynów zabronionych, (w:) A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska (red.), Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga Jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, Warszawa 2013

Gałązka M., Komentarz do art. 304 k.k., (w:) A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz, Legalis/el. 2021

Gardocki L., Zagadnienia teorii kryminalizacji, Warszawa 1990

Królikowski M., Dwa paradygmaty zasady proporcjonalności w prawie karnym, (w:) T. Dukiet-Nagórska (red.), Zasada proporcjonalności w prawie karnym, Warszawa 2010

Oczkowski T., Komentarz do art. 304 k.k., (w:) V. Konarska-Wrzosek (red.), Kodeks karny. Komentarz, LEX/el. 2020

Potulski J., Komentarz do art. 304 k.k., (w:) R. A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz, Legalis/el. 2020

Sudoł D., Rynek pożyczek pozabankowych mocno się kurczy. Gdzie jeszcze dostępna jest darmowa chwilówka?, 1 czerwca 2020 r., direct.money.pl (dostęp: 20.07.2021 r.)

Wilk L., Komentarz do art. 286 k.k., (w:) M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2017

Zawłocki R., Komentarz do art. 304 k.k., (w:) M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2017

Zientara A., Prawnokarna ochrona przed wyzyskiem, (w:) M. Boratyńska (red.), Ochrona strony słabszej stosunku prawnego. Księga jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Adamowi Zielińskiemu, Warszawa 2016

Zientara A., Przestępstwo nadużycia zaufania z art. 296 kodeksu karnego, Warszawa 2010

Similar publications