Abandonment of a thing: The legal construction and the possibility to exercise this right in polish law
2022, 91, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 340 KB
Number of views:186
Number of downloads:109
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
The article is intended to show, using the examples from Polish law, how strongly the owner’s right to abandon a thing is limited. First of all, the legal structure of the abandonment and its current, very universal legal form are presented. Next, some categories of things that cannot be abandoned in Polish law are distinguished, and further examples of relevant private and public law regulations are provided. Finally, the conclusion is drawn that, despite the granted right to abandon a thing, it is usually not problematic to abandon only completely safe things of low economic value.
Keywords:
Bibliography
Danecka D., Radecki W., Ustawa o odpadach. Komentarz, LEX/el. 2020
Dybowski T., Ochrona własności w polskim prawie cywilnym (rei vindicatio – actio negatoria), Warszawa 1969
Gniewek E., Nabycie i utrata własności, (in:) E. Gniewek (ed.), Prawo rzeczowe. Vol. 3. System prawa prywatnego, Legalis 2013
Jarosz-Żukowska S., Konstytucyjna zasada ochrony własności, Kraków 2003
Kępiński J., Komentarz do Art. 180, (in:) M. Gutowski (ed.), Kodeks cywilny. Vol. 1. Komentarz do Art. 1–352, LEX/el. 2018
Kondek J. M., Czy możliwe jest zrzeczenie się własności nieruchomości?, „Studia Iuridica” 2010, Vol. 52
Księżak P., Komentarz do Art. 180, (in:) K. Osajda (ed.), Kodeks cywilny. Komentarz, Legalis 2018
Księżak P., Rzeczy niczyje, „Rejent” 2005, No. 4
Matuszczak M., Prawo własności odpadów komunalnych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2014, No. 5
https://doi.org/10.14746/rpeis.2014.76.3.9
Orlicki M., Komentarz do Art. 140, (in:) M. Gutowski (ed.), Kodeks cywilny. Vol. 1. Komentarz do Art. 1–352, LEX/el. 2018
Projekt prawa rzeczowego, uchwalony w pierwszym czytaniu przez Podkomisję Prawa Rzeczowego Komisji Kodyfikacyjnej, book 1, Warszawa 1937
Romano S., Studi sulla derelizione nel diritto romano. Con una “nota di lettura” di Lelio Lantella, “Rivista di Diritto Romano” 2002, No. II
Rudnicki J., Gdzie szukać rzeczy niczyich, czyli do czego służy kodeks cywilny, „Forum Prawnicze” 2014, No. 25
Sztyk R., Zrzeczenie się własności nieruchomości, „Rejent” 1999, No. 2
Trentmann F., Empire of Things. How We Became a World of Consumers, from the Fifteenth Century to the Twenty-First, 2016
Other articles from the issue
Spis treści / Table of Contents
- imputation of paymenttime-barred debtcivil lawRoman lawCode of obligationscomparative law
Reguła zarachowania świadczenia z art. 451 § 3 kodeksu cywilnego a roszczenie przedawnione
Igor Adamczyk
- directive 2001/83/ECmedicinal productsfaulty implementationmanufacturers of medicinal productsplacing medicinal products on the marketdistortion of competitionpharmaceutical marketlegislative changesdietary supplementsmisleading of consumers
O wybranych problemach prawnych obrotu roślinnymi produktami leczniczymi
Aleksander Bokszczanin, Marianna-Elizabet Iaroslavska
Similar publications
02.03.2020
numerus claususproperty lawcomparative lawEuropean private lawEuropean legal traditionnumerus claususprawo rzeczoweprawo porównawczeeuropejskie prawo prywatneeuropejska tradycja prawnaThe Numerus Clausus Issue in Property Law – European Private Law and the Polish Perspective
Magdalena Ossowska
12.10.2021
polityka rolnadekretwłasnośćinstytucja prawnaagricultural policydecreeownershiplegal institutionPaństwowy fundusz ziemi jako prawny instrument polityki agrarnej stalinowskiego państwa w polsce w latach 1944–1956
Przemysław Czernicki
08.11.2017
E. V. Vaskovskicivil law systemproperty law“intellectual property” law“the dualism of private law”“commercialization of civil law”Взгляды профессора Е. В. Васьковского на систему российского гражданского права и современность
Andriej Szerstobitow