CRIMINAL LIABILITY OF MANAGERS IN THE POLISH COMPETITION LAW – DEVELOPMENT AND THE PERSPECTIVE OF PROCEDURAL GUARANTEES
2023, 100, Numer 1
Polish Academy of Sciences in Warsaw, Institute of Legal Sciences
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 392 KB
Liczba wyświetleń:114
Liczba pobrań:67
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
The article discusses the issue of legal liability of managers set out in the Polish competition and consumer protection law, resulting from the Act of 16 February 2007 on competition and consumer protection (Dz. U. (Journal of Laws) of 2021, item 275) (hereinafter: Competition Act). The starting point for my reflections is the provisions of the Competition Act providing for financial liability of persons in managerial positions for infringing prohibitions resulting from competition law (Article 106a of the Competition Act). In Polish law this type of liability is subsidiary to the liability of undertakings. It was also introduced to the Competition Act relatively recently, after the principles of undertakings’ liability for infringements of competition law had been formed and developed. My goal is to present the scope of managers’ liability and present conclusions resulting from the recent, still rather innumerable, case law of the Polish Competition Authority (President of Office for Competition and Consumer Protection, UOKiK). Due to the quasi-criminal nature of Article 106a, I propose my own reflections on the development of managers’ liability considering whether the law and judicial decisions recognize adequate standards of their rights.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Bernatt M., Prawo do rzetelnego procesu w sprawach ochrony konkurencji i regulacji rynku (na tle art. 6 EKPC), ‘Państwo i Prawo’ 2012, No. 1
Kohutek K., (in:) K. Kohutek, M. Sieradzka (eds), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, 2nd edition, Warsaw 2014
Król-Bogomilska M., Najnowsze zmiany w zakresie sankcji penalnych w polskim prawie antymonopolowym a prawo unijne – kolejne podobieństwa i różnice, ‘EPS’ 2015, No. 7
Król-Bogomilska M., Zwalczanie karteli w prawie antymonopolowym i karnym, Warsaw 2013
Kulesza M., Zakres podmiotowy pojęcia osoby zarządzającej w znowelizowanej ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów, ‘iKAR’ 2015, No. 4(4)
Materna G., Pojęcie przedsiębiorcy w polskim i europejskim prawie ochrony konkurencji, Warsaw 2009
Materna G., Prawnokarne źródła inspiracji w prawie ochrony konkurencji i konsumentów, ‘Studia Iuridica’ 2022, No. 93
https://doi.org/10.31338/2544-3135.si.2022-93.12
Materna G., Zastosowanie zakazu porozumień ograniczających konkurencję do układów zbiorowych pracy, ‘EPS’ 2015, No. 4
Materna G., Zmowy przetargowe w prawie ochrony konkurencji i prawie karnym, Warsaw 2016
Materna G., Zawłocka A., Materialne i procesowe zmiany w zakresie praktyk ograniczających konkurencję i naruszających zbiorowe interesy konsumentów, ‘iKAR’ 2015, No. 2(4)
Menszig-Wiese K., Odpowiedzialność antymonopolowa pomocnika kartelu w prawie Unii Europejskiej, Warsaw 2022
Menszig-Wiese K., Pomocnictwo do kartelu: między efektywnością egzekwowania prawa konkurencji a ochroną praw przedsiębiorców – przegląd orzecznictwa, ‘EPS’ 2019, No. 10
Namysłowska-Gabrysiak B., Odpowiedzialność karna osób prawnych, Warsaw 2003
Piszcz A., (in:) T. Skoczny (ed.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. 2nd edition, Warsaw 2014
Piszcz A., Sankcje w polskim prawie antymonopolowym, Białystok 2013
Semeniuk P., “Polskie zmowy przetargowe” – krytyka, ‘iKAR’ 2013, No. 1(2)