pl
Oryginalny artykuł naukowy
Studia Iuridica

THE DEFINITION OF PROTECTED GROUP IN THE CONTEXT OF APPROACH TO GENOCIDE UNDER INTERNATIONAL CRIMINAL LAW AND POLISH CRIMINAL LAW

2023, 100, Numer 1

Maria Curie-Skłodowska University in Lublin, Faculty of Law and Administration, Institute of Legal Sciences

Uniwersytet Marii Skłodowskiej-Curie, Wydział Prawa i Administracji


Data publikacji

28.02.2024

Model publikowania

open access

Rodzaj licencji


Dziedzina

Prawo

Dyscyplina

nauki prawne

Język publikacji

Angielski

Pliki do pobrania

PDF 365 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:115

Liczba pobrań:64

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0


Abstrakt

The study seeks to define the group of people protected under the provisions on genocide both in the Polish criminal law and international criminal law. The provisions of the Convention of 9 December 1948 on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, the Rome Statute of the International Criminal Court and the Statutes of the International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia and the International Criminal Tribunal for Rwanda contain a very similar definition of genocide. Killings and other acts listed in that legislation, committed in order to exterminate all or part of national, ethnic, racial or religious groups as such are prohibited as genocide. Similar conduct was prohibited in the provision of Article 118 of the Polish Penal Code. However, the protected group has been identified differently. It has been defined much more widely in Polish criminal law than in international law. A perpetrator of genocide acts with the purpose to exterminate all or part of a national, ethnic, racial, political or religious group or a group with a specific worldview. There are two important differences: the first is that international law acts prohibit intentional conduct while Article 118 prohibits purposeful conduct. The second difference is a much narrower definition of groups protected by international regulations. They do not protect a political group and a group with a certain worldview. This study analyses the consequences of this distinction, in particular the possibility of classifying the conduct aiming against a political group and a group with a particular worldview.

Słowa kluczowe:

Bibliografia

Alves A.A., Current Developments, 'International Criminal Law Review' 2003, Vol. 3(1)

https://doi.org/10.1163/156753603767877093

Amann D.M., Group Mentality, Expressivism, and Genocide, 'International Criminal Law Review' 2002, Vol. 2(2)

https://doi.org/10.1163/157181202400454709

Anderson B., Wspólnoty wyobrażone, Kraków 1997

Banaszkiewicz A., Naród - pojęcie niedookreślone, 'Studia Administracyjne' 2018, No. 10

https://doi.org/10.18276/sa.2018.10-01

Barwiński M., Pojęcie narodu oraz mniejszości narodowej i etnicznej w kontekście geograficznym, politycznym i socjologicznym, 'Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica' 2004, No. 5

Cassese A., International Criminal Law, Oxford 2003

Cherif - Bassiouni M., Crimes Against Humanity in International Criminal Law, Dordrecht 1992

https://doi.org/10.1163/9789004642621

Cherif Bassiouni M. (ed.), International Criminal Law. T. I., Crimes, New York 1999

Dróżdż D., Zbrodnia ludobójstwa w międzynarodowym prawie karnym, Warsaw 2010

Granat M., Konstytucyjne zasady ustroju, (in:) L. Garlicki (ed.), Polskie prawo konstytucyjne, Warsaw 1998

Harhoff F., The Rwanda Tribunal: A Presentation of Some Legal Aspects, 'International Review of the Red Cross' 1997, Vol. 79(321)

https://doi.org/10.1017/S0020860400077755

van Herik L.J., The Contribution of the Rwanda Tribunal to the Developments of International Law, Leiden - Boston 2005

Jørgensen N.H.B., The Definition of Genocide: Joining the Dots in the Light of Recent Practice, 'International Criminal Law Review' 2002, No. 1

https://doi.org/10.1163/15718120121002630

Jurewicz J., Jurysdykcja przedmiotowa Międzynarodowego Trybunału Karnego, Łódź 2008

Kabatsi F., Defining or Diverting Genocide: Changing the Comportment of Genocide, 'International Criminal Law Review' 2005, No. 5

https://doi.org/10.1163/1571812054940085

Kędzierski J., Przestępstwa przeciwko religiom i wyznaniom w polskim prawie karnym - de lege ferenda, 'Palestra' 2007, Nos. 7 - 8

Kulik M., Przedawnienie karalności i przedawnienie wykonania kary w polskim prawie karnym, Warsaw 2014

Lemkin R., Axis Rule in Occupied Europe: Law of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress, Washington 1944

Lippman M., The 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide: Forty-Five Years Later, 'Temple International and Comparative Law Journal' 1994, No. 8

May L., Genocide: a Normative Account, Cambridge 2010

https://doi.org/10.1017/CBO9780511807428

Molocznik M.P., Zbrodnia katyńska w świetle badań meksykańskich, 'Przegląd Prawa Karnego' 2006

Nersessian D.L., The Contours of Genocidal Intent: Troubling Jurisprudence from the International Criminal Tribunals, 'Texas International Law Journal' 2002, Vol. 37(2)

Nersessian D.L., Comparative Approaches to Punishing Hate: The Intersection of Genocide and Crimes against Humanity, 'Stanford Journal of International Law' 2007, V0ol. 43(2)

Paust J.J., Kontent and Contours of Genocide, Crimes against Humanity and War Crimes, (in:) S. Yee, W. Tieya (eds), International Law in the Past-Cold-War World: Essays in Memory of Li Haopei, London - New York 200

Płachta M., Międzynarodowy Trybunał Karny, Kraków 2004

Quayle P., Unimaginable Evil: The Legislative Limitations of the Genocide Convention, 'International Criminal Law Review' 2005, No. 5

https://doi.org/10.1163/1571812054940120

Quigley J., The Genocide Convention: An International Law Analysis, Aldershot-‑Burlington 2006

Sawicki J., Zbrodnie przeciw ludzkości a przestępstwa prawa pospolitego, 'Państwo i Prawo' 1947, Vol. 9

Sawicki J., Ludobójstwo. Od pojęcia do konwencji. 1933 - 1948, Kraków 1949

Schabas W.A., The UN International Criminal Tribunals: The former Yugoslavia, Rwanda and Sierra Leone, Cambridge - New York 2006

https://doi.org/10.1017/CBO9780511617478

Schabas W.A., Genocide in International Law: The Crimes of Crimes, Cambridge 2009

https://doi.org/10.1017/CBO9780511575556

Shaw M., What is Genocide?, Cambridge 2007

Socha E., Zbieżność a komplementarność jurysdykcji międzynarodowych trybunałów karnych i sądów krajowych, Wrocław 2004

Socha E., Wpływ procesu norymberskiego na prawo międzynarodowe w zakresie ścigania i karania zbrodni ludobójstwa, 'Wojskowy Przegląd Prawniczy' 2007, No. 2

Stasiak K., Trybunały umiędzynarodowione w systemie międzynarodowego sądownictwa karnego, Lublin 2012

Topa I., Międzynarodowa współpraca państw w wydawaniu przestępców. Zagadnienia materialnoprawne, 'Prokuratura i Prawo' 2008, No. 4

Tuwim J., My, Żydzi polscy/We, Polish Jews, Warsaw 2008

Waldenberg, M., Narody zależne i mniejszości narodowe w Europie Środkowo-Wschodniej. Dzieje konfliktów i idei, Warsaw 2000

Waszczyński J., Zbrodnia ludobójstwa a polskie prawo karne, 'Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica' 1982, Vol. 10

Whitaker B., Revised and Updated Report on the Question of the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, 2 July 1985, E/CN.4/Sub.2/1985/6

Wiatr J., Naród i państwo. Socjologiczne problemy kwestii narodowej, Warsaw 1973

Wierczyńska K., Pojęcie ludobójstwa w kontekście orzecznictwa międzynarodowych trybunałów karnych ad hoc, Warsaw 2010

Wołpiuk W.J., Naród jako pojęcie konstytucyjne, 'Studia Iuridica Lublinensia' 2014, No. 22

https://doi.org/10.17951/sil.2014.22.371

ICTR judgement, 2 September 1998, Akayesu, (ICTR-96-4-T)

ICTR judgment, 21 May 1999, Kayshema and Ruzindana (ICTR-95-1-T)

ICTR judgment, 6 December 1999, Rutaganda (ICTR – 96 – 3 – T)

ICTY judgement, 14 December 1999, Jelisić (95-10-T)

ICTR judgment, 7 June 2001, Bagilishema (ICTR – 95 – 1A-T)

ICTY judgment, 31 July 2003, Stakić (IT – 97-24-T)

ICTR judgment, 21 February 2003, Ntakirutimana and Ntakirutimana (ICTR-96 – 10 i ICTR – 96-17-T)

ICTR judgment, 15 May 2003, Semanza (IICTR-97-20-T);

ICTR judgment, 3 December 2003, Nahimana, Barayagwiza, Ngeze (ICTR – 99-52-T),

ICTY judgment, 1 September 2004, Brdjanin (IT – 99-36-T)

Judgement of the Polish Constitutional Tribunal, 31 May 2004, K 15/04, Dz. U. (Journal of Laws) No. 130 item 1400