Świadczenie niegodziwe – trudne dziedzictwo rzymskiej inspiracji
2017, 72, Numer 1
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu; Wydział Prawa i Administracji
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 416 KB
Liczba wyświetleń:193
Liczba pobrań:65
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Bibliografia
Alpa G., Chiodi G. (red.), Il progetto italo-francese di codice delle obbligazioni e dei contratti, Milano 2007
Baldus de Ubaldis, Commentaria in secundam Digesti Veteris partem, Venetiis 1627
Bartolus de Saxoferrato, Commentaria, 1516, edizione anastatica, Roma 1996, Vol. II
Brunnemannm J., Commentarius in Pandectas, t. I, Lugduni 1714
Corpus Iuris Civilis cum commentariis Accursii, scholiis Contii et D. Gothofredi, Lugduni 1627, Vol. I
Dajczak W., La libertà di applicazione della clausola generale della buona fede: osservazioni sulla prospettiva del diritto romano, (w:) L. Garofalo (red.), Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea, t. I, Milano 2003
Domat J., Les loix civiles dans leur ordre naturel, t. 1, Paris 1777
Donellus H., Commentarii de Iure Civili, t. I, Antverpiae 1642
Flejszyc E. A., Zobowiązania z tytułu wyrządzenia szkody i niesłusznego wzbogacenie, Warszawa 1954 (tłum. A. Puszka, W. Warkałło)
Gambaro A., Abuse of rights in civil law tradition, „European Review of Private Law” 1995, Vol. 3, issue 4
Glück Chr., Ausführliche Erläuterung der Pandeckten nach Hellfeld ein Commentar, t. 13, Erlangen 1811
Hallebeek J., The Concept of Unjust Enrichment in Late Scholasticism, Nijmegen 1996
Honsell H., Die Rückabwicklung sittenwidriger oder verbotener Geschäfte, München 1974
Höpfner L. J. F., Theoretsch-praktischer Commentar über die Heineccischen Institutionen, Frankfurt am Main 1803
Jakobs H. H., Schubert W. (red.), Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuches in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen, § 652 bis 853, Berlin–New York 1983
Księżak P., Świadczenie niegodziwe, Warszawa 2007
Kupisch B., Ungerechtfertige Bereicherung. Geschichtliche Entwicklungen, Heidelberg 1987
Łętowska E., Bezpodstawne wzbogacenie w prawie i piśmiennictwie radzieckim, „Studia Cywlistyczne” 1988, t. 34
Longchamps de Bérier F., L’abuso del diritto nell’esperienza del diritto privato, Torino 2013
Longchamps de Bérier R., Uzasadnienie projektu kodeksu zobowiązań z uwzględnieniem ostatecznego tekstu kodeksu, art. 1–167, z. 4, Warszawa 1934
Ohanowicz A., Niesłuszne zbogacenie, Warszawa 1956
Ohanowicz A., Wengerek E., Przepadek niegodziwego świadczenia (na tle wytycznych Sądu Najwyższego), (w:) Alfred Ohanowicz. Wybór prac, Warszawa 2007
Pauw A., De condictione ob turpem vel iniustam causam, Trajecti ad Rhenum 1727
Pothier R., Traité des obligations, t. I, Paris‒Orléans 1768
Schubert W. (red.), Die Vorentwürfe der Redaktoren zum BGB, Teil 3, Besonderer Teil II (Verfasser: Franz Philipp von Kübler und Hilfsarbeiter), Berlin–New York 1980
Schwab D., § 817 BGB, (w:) Münchener Kommentar. Bürgerliches Gesetzbuch, t. 5, München 2013
Sobczyk M., Świadczenie w zamierzonym celu, który nie został osiągnięty, Toruń 2012
Struve G. A., Syntagma Iuris Civilis, Jenae 1702
Terré F., Simler Ph., Lequette Y., Droit civil. Les obligations, Paris 2002
Voet J., Commentarius ad Pandectas, t. I, Hagae–Comitum 1707
von Savigny F. C., (w:) Chr. Wollschläger, J. Rückert (red.), Landrechtvorlesung 1824. Drei Nachschriften, Zweier Halbband. Obligationen. Familienrecht. Erbrecht, Frankfurt am Main 1998
Wesenbeck M., Commentarii in Pandectas Juris Civilis et Codiem Justinianeum olim dicta Paratitla, Amstelodami 1665
Zimmermann R., The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition, Oxford 1996
Zoesius H., Commentarius ad Digestorum seu Pandectorum Iuris Civilis, Lovanni 1656
Inne artykuły z tego numeru
Spis treści / Contents
Problem stosowania najważniejszych aktów prawa alimentacyjnego międzynarodowego w relacjach polsko-hiszpańskich w kontekście egzekucji alimentów na rzecz przebywającego w Polsce dziecka od zobowiązanego przebywającego w Hiszpanii
Magdalena Aksamitowska-Kobos,, Jakub M. Łukasiewicz
Glosa krytyczna do uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 25 lutego 2016 r. (I KZP 20/15)
Bartłomiej Baran