Oryginalny artykuł naukowy
Studia Iuridica

NAJWYŻSZY TRYBUNAŁ NARODOWY A OSĄDZENIE SPRAWCÓW ZBRODNI POPEŁNIONYCH PODCZAS TŁUMIENIA POWSTANIA WARSZAWSKIEGO – NIEWYKORZYSTANY INSTRUMENT

2022, 91, Numer 1

Uniwersytet Warszawski

Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji


Data publikacji

12.11.2022

Model publikowania

otwarty dostęp

Rodzaj licencji


Dziedzina

Dziedzina nauk społecznych

Dyscyplina

nauki prawne

Język publikacji

polski

Pliki do pobrania

PDF 460 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:162

Liczba pobrań:77

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0


Abstrakt

The Supreme National Tribunal, which operated in Poland between 1946 and 1948, tried 49 Hitlerite criminals who had committed crimes against Poland and Poles during World War II. It was tasked not only with bringing individual perpetrators to justice but also with publicizing these matters to the world. It was in effect the Polish equivalent of the Nuremberg Tribunal. However, the suppression of the Warsaw Uprising, including the Wola Massacre (Wola Slaughter), was not covered by these trials, even though initially The Tribunal planned to try Germans responsible for the crimes committed during the Uprising. In practice. these crimes were carefully omitted from the seven trials conducted by the Tribunal. Even when the high officials of the occupation administration in Warsaw were tried, the period of the Warsaw Uprising was not, as a rule, the subject were subsequently tried by the Polish common courts. The fact is that the then Polish authorities were not keen to publicize the martyrdom of those who had taken part in the Warsaw Uprising because this would have inevitably led to questions as to why USSR military forces did not come to the aid of the Warsaw residents being murdered by the Germans and also to what was happening to the Polish Home Army soldiers who had fought vigorously at that time and who, after the war, were subject to persecution by the new authorities installed in Poland by the Soviet Union. The Tribunal, whose task was to judge the perpetrators of the most significant German crimes, ceased its activities without even considering what was probably the largest single massacre of civilians in Europe during World War II, and the largest single act of extermination in the history of the Polish Nation: the Wola Massacre.

Bibliografia

Bartelski L. M., Powstanie warszawskie, Warszawa 1967

Bartoszewski W., Dni walczącej Stolicy. Kronika Powstania Warszawskiego, Warszawa 2004

Cassese A., International Criminal Law, Oxford 2003

Conot R. E., Justice at Nuremberg. The First Comprehensive dramatic account of the trial of the Nazi leaders, New York 1983

Cryer R., Friman H., Robinson D., Wilmshurst E., An Introduction to International Criminal Law and Procedure, Cambridge 2007

https://doi.org/10.1017/CBO9780511801006

Cyprian T., Sawicki J., Przed trybunałem świata, Warszawa 1962

Cyprian T., Sawicki J., Procesy wielkich zbrodniarzy wojennych w Polsce, Warszawa 1949

Cyprian T., Sawicki J., Siedem procesów przed Najwyższym Trybunałem Narodowym, Poznań 1962

Cyprian T., Sawicki J., Siedem wyroków Najwyższego Trybunału Narodowego, Poznań 1962

Dzikiewicz L., Udział Rosji w hekatombie Warszawy 1944, Komorów 2013

Ehrlich L., Procesy przed Najwyższym Trybunałem Narodowym, (w:) C. Pilichowski (opr.), Ekspertyzy i orzeczenia przed Najwyższym Trybunałem Narodowym, t. I, Warszawa 1979

Gardocki L., Gardocka T., Majewski Ł., Prawo karne międzynarodowe. Zarys systemu, Warszawa 2017

Grzebyk P., The Role of the Polish Supreme National Tribunal in the Development of Principles of International Criminal Law, (w:) M. Bergsmo, Cheah Wui Ling, Yi Ping (red.), Historical Origins of International Criminal Law, t. 2, Brussels 2014

https://doi.org/10.2139/ssrn.3442229

Grzebyk P., Nieświadome czy celowe pominięcie rzezi Woli w procesach norymberskich i ponorymberskich, (w:) E. Habowski (red.), Wola: nierozliczona zbrodnia a pojęcie ludobójstwa, Warszawa 2019

Gumkowski J., Kułakowski T., Zbrodniarze hitlerowscy przed Najwyższym Trybunałem Narodowym, Warszawa 1967

Gursztyn P., Rzeź Woli. Zbrodnia nierozliczona, Warszawa 2014

Heller K. J., The Nuremberg Military Tribunals and the Origins of International Criminal Law, Oxford 2011

https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199554317.001.0001

Heydecker J. J., Leeb J., Proces w Norymberdze, Warszawa 2006

Karska E., Odpowiedzialność państwa za naruszenie prawa humanitarnego na tle Projektu artykułów o odpowiedzialności państw za czyny międzynarodowo bezprawne, „Studia Prawnicze” 2009, nr 1–2

Kirchmayer J., Zbrodnie hitlerowskie dokonane podczas Powstania Warszawskiego, (w:) C. Pilichowski (opr.), Ekspertyzy i orzeczenia przed Najwyższym Trybunałem Narodowym, t. I, Warszawa 1979

Kittchaisaree K., International Criminal Law, Oxford 2001

Królikowski M., Wiliński P., Izydorczyk J., Podstawy prawa karnego międzynarodowego, Warszawa 2008

Kubicki L., Zbrodnie wojenne w świetle prawa polskiego, Warszawa 1963

Leszczyński K., Heinz Reinefarth, Warszawa 1961

Lewandowska S., Ludność cywilna w powstaniu warszawskim, (w:) S. Lewandowska, B. Martin (red.), Powstanie Warszawskie 1944, Warszawa 1999

Lubecka J., Konieczność wykonania rozkazu jako instrument obrony w procesach niemieckich zbrodniarzy przed Najwyższym Trybunałem Narodowym, (w:) A. Bartuś (red.), Pola wolności, Oświęcim–Poznań 2020

Lubecka J., Niemiecki zbrodniarz przed polskim sądem. Krakowskie procesy przed Najwyższym Trybunałem Narodowym, Kraków 2021

Madajczyk C., Polityka III Rzeszy w okupowanej Polsce, t. I, Warszawa 1970

Marti Ph., Sprawa Reinefartha. Kat powstania warszawskiego czy szacowny obywatel, Warszawa 2016

Maszewski W., Esesman, kat Woli, był burmistrzem Westerland. Jego mieszkańcy oddali hołd Powstańcom, „niezależna.pl”, 2.08.2014 r., https://niezalezna.pl/57953-esesman-kat-woli-byl-burmistrzem-westerland-jego-mieszkancy-oddali-holdpowstancom (dostęp: 7.08.2022 r.)

McKale D. M., Nazis after Hitler: How Perpetrators of the Holocaust Cheated Justice and Truth, Lanham 2012

Pilichowski C., Słowo wstępne, (w:) C. Pilichowski (opr.), Ekspertyzy i orzeczenia przed Najwyższym Trybunałem Narodowym, t. I, Warszawa 1979

Podgóreczny M., Gauleiter i oskarżony, Gdańsk 1977

Półtorak A., Norymberski epilog, Warszawa 1968

Rzepliński A., Prosecution of Nazi Crimes in Poland in 1939–2004, The First International Expert Meeting on War Crimes, Genocide, and Crimes against Humanity, organized by International Criminal Police Organization – Interpol General Secretariat (IPSG), was hold in Lyon, France from 23 to 25 March 2004, https://web.archive.org/web/20131029185238/http://gotoslawek.org/linki/FirstInternationalExpertMeetingOnWarCrimes.pdf (dostęp: 7.08.2022 r.)

Schenk D., Albert Forster gdański namiestnik Hitlera: Zbrodnie hitlerowskie w Gdańsku i w Prusach Zachodnich. Przełożyli i przypisami opatrzyli Wanda Tycner i Janusz Tycner. Przedmowa do wydania polskiego Witold Kulesza, Gdańsk 2002

Sławińska A. D., Przeżyłam to. Wola 1944, Warszawa 2015

Socha E., International Responsibility of Individuals for Breaches of Humanitarian Law, „Polish Yearbook of International Law” 2002–2003, t. 26

Socha E., Wpływ Procesu Norymberskiego na prawo międzynarodowe w zakresie ścigania i karania zbrodni ludobójstwa, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2007, nr 2

Socha E., Zakres włączenia katalogu zbrodni objętych jurysdykcją Międzynarodowego Trybunału Karnego do polskiego prawa karnego materialnego, „Przegląd Sejmowy” 2007, nr 5

Wieliński B. T., Niemcy pośmiertnie rozliczają kata Woli, „gazeta.pl”, 23.06.2014 r., https://wyborcza.pl/1,75399,16197406,Niemcy_posmiertnie_rozliczaja_kata_Woli.html (dostęp: 7.08.2022 r.)

Więzienie w Strzelcach Opolskich. Tu gnili zbrodniarze, „Nowa Trybuna Opolska”, 29.07.2013 r., https://nto.pl/wiezienie-w-strzelcach-opolskich-tu-gnili-zbrodniarze/ar/4571631 (dostęp: 7.08.2022 r.)