Konstytucyjne granice stosowania przymusu bezpośredniego względem oskarżonego. Uwagi na tle orzecznictwa TK i ETPCz
2017, 69, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 301 KB
Number of views:211
Number of downloads:99
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
The aim of the article is to present issues concerning the use of direct coercion against the accused. Indication of the basis and methods of the use of direct coercion in the criminal proceedings is extremely important, because of the values in which coercion measures interfere. Regulations which are going to be discussed during the dilatation consists legal rules defined by the Polish Constitutional Tribunal and the European Court of Human Rights.
Keywords:
Bibliography
Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2012
Kosonoga J., System środków dyscyplinujących uczestników postępowania karnego, Warszawa 2014
Skorupka J. (red.), [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2015
Zieliński M., Wolność osobista, jej charakter oraz gwarancje, [w:] Realizacja i ochrona konstytucyjnych wolności i praw jednostki w polskim porządku prawnym, red. M. Jabłoński, Wrocław 2014
Zięba-Załucka H. (red.), System ochrony praw człowieka w RP, Rzeszów 2015
Other articles from the issue
Wprowadzenie
Sławomir Żółtek, Szymon Pawelec
- the District Courtjury panelsąd okręgowyskład sędziowski
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2015 r., I KZP 9/15
Sławomir Żółtek
- social representativeprinciple of open proceedingsCriminal Law Codification CommissionCode of Criminal Procedure Amendment of 10 June 2016interests of justicethe community organisationprzedstawiciel społecznyzasada jawnościKomisja Kodyfikacyjna Prawa Karnegonowelizacja Kodeksu postępowania karnegointeres wymiaru sprawiedliwościorganizacja społeczna
Przedstawiciel społeczny w transparentnym procesie karnym
Paweł Czarnecki
Similar publications
15.10.2024
extraordinary complaintextraordinary appeallegal certaintyChamber of Extraordinary Review and Public AffairsEuropean Court of Human Rightspilot-judgmentindependent and impartial court established by lawCommentary to the judgement of the european court of human rights of 23 november 2023 in the case of wałęsa v poland (application no 50849/21)
Aleksandra Szydzik
30.06.2026
European Convention on Human RightsEuropean Court of Human RightsEuropean Unionaccessionco-respondentGovernment AgentGuardians between orders: Government agents in the era of EU–ECHR integration
Zuzanna Kulińska-Kępa
12.10.2021
proces karnyśrodki zapobiegawczezakazyprzestępstwopersonel medycznycriminal proceedingspreventive measuresinjunctionscrimemedical staffKarnoprocesowa ochrona członków personelu medycznego lub osób przybranych im do pomocy (art. 276A k.p.k.)
Jacek Kosonoga, Sławomir Żółtek

