Skarga nadzwyczajna – dopełnienie systemu ochrony porządku konstytucyjnego
2022, 91, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 435 KB
Number of views:237
Number of downloads:118
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
The article discusses the deficit of legal remedies allowing for the judicial review of the constitutionality of final court’s judgments. The deficit resulting from the narrow scope of the constitutional complaint as administered by the Constitutional Tribunal under the Art. 79 of the Constitution of the Republic of Poland, has been considerably reduced since 2018. The constitutional complaint allows only challenging unconstitutional statutory provisions upon which a challenged judgment was issued. This does not allow challenging a judgment that was issued in breach of the Constitution itself, if it was based on statutory provisions, which are perfectly conformant to the Constitution. This narrow scope of the constitutional complaint provoked much of criticism and the call for broadening it, so as to it encompassed a judgment itself and not only its statutory base. The paper argues that such an amendment has been already implemented in substantial dimension, without modification of the scope of the constitutional complaint. The said substantial supplementation took place through the introduction of the new extraordinary review, which started to be administered by the Supreme Court in 2018. The paper argues that extraordinary review is a form of a specific constitutional review applicable to judicial decisions. Together with the constitutional complaint, the extraordinary complaint makes the system of protection of constitution and the constitutional rights substantially much more comprehensible. While the constitutional complaint provides review of the general and abstract statutory provisions, the extraordinary complaint provides the same for specific and individual judgments.
Keywords:
Bibliography
Alexy R., A Theory of Constitutional Rights (tłum. J. Rivers), Oxford 2002
Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2009
Banaszak B., Repel J., Geneza skargi konstytucyjnej w Polsce, (w:) J. Trzciński (red.), Skarga konstytucyjna w Polsce, Warszawa 2000
Bosek L., Wild M., Kontrola konstytucyjności prawa. Komentarz praktyczny dla sędziów i pełnomocników procesowych. Wzory pism procesowych, Warszawa 2014
Czeszejko-Sochacki Z., Sądownictwo konstytucyjne w Polsce na tle porównawczym, Warszawa 2003
Czeszejko-Sochacki Z., Skarga konstytucyjna w prawie polskim, „Przegląd Sejmowy” 1998, nr 1
Dąbrowski M., Skarga konstytucyjna w polskim porządku prawnym jako nieefektywny środek ochrony praw i wolności jednostki, (w:) K. Urbaniak (red.), Skarga konstytucyjna. Zagadnienia teorii i praktyki, Poznań 2015
Derlatka M., Skarga konstytucyjna w Niemczech, Warszawa 2009
Florczak-Wątor M., Komentarz do art. 79, (w:) P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, LEX/el. 2021
https://doi.org/10.12797/9788381383370.03
Florczak-Wątor M., Skarga konstytucyjna jako środek ochrony konwencyjnych praw i wolności jednostki, (w:) P. Tuleja (red.), Prawo międzynarodowe i europejskie a sądownictwo konstytucyjne, Kraków 2015
Jarosz-Żukowska S., Prawo do skargi konstytucyjnej – stan obecny i postulaty de lege ferenda, (w:) M. Jabłoński (red.), Realizacja i ochrona konstytucyjnych wolności i praw jednostek w polskim porządku prawnym, Wrocław 2014
Kłopocka-Jasińska M., Skarga konstytucyjna na orzeczenie sądu. Model możliwy do zastosowania w Polsce, Warszawa 2020
Łabno A., Skarga konstytucyjna jako środek ochrony praw człowieka. Przyczynek do dyskusji, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2012, nr 4
https://doi.org/10.15804/ppk.2012.04.02
Łętowska E., Wpływ Konstytucji na prawo cywilne, (w:) M. Wyrzykowski (red.), Konstytucyjne podstawy systemu prawa, Warszawa 2001
Morawska E., Klauzula państwa prawnego w Konstytucji RP na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Toruń 2003
Muszyński J., Indywidualna skarga konstytucyjna w Polsce i w Niemczech: Jak proceduralne różnice wpływają na pozycję instytucji?, „Przegląd Politologiczny” 2017, nr 1
https://doi.org/10.14746/pp.2017.22.1.3
Stępkowski A., Zasada proporcjonalności w europejskiej kulturze prawnej. Sądowa kontrola władzy dyskrecjonalnej w nowoczesnej Europie, Warszawa 2010
Szmulik B., Skarga konstytucyjna. Polski model na tle porównawczym, Warszawa 2006
Tuleja P., Komentarz do art. 2 Konstytucji RP, (w:) M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86, Warszawa 2016
Tuleja P., Grzybowski M., Skarga konstytucyjna jako środek ochrony paw jednostki w polskim systemie prawa, (w:) W. Skrzydło (red.), Sądy i trybunały w Konstytucji i w praktyce, Warszawa 2005
Tuleja P., Wróbel W., Skarga konstytucyjna, czyli dodatkowa gwarancja praw człowieka. W Polsce i gdzie indziej, „Rzeczpospolita” z 14 listopada 1997 r., nr 265
Zoll A., Wystąpienie podczas Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK (29 III 2004 r.), (w:) Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK 29 III 2004 r., „Studia i Materiały”, t. XX, Trybunał Konstytucyjny, Warszawa 2004
Other articles from the issue
Spis treści / Table of Contents
- imputation of paymenttime-barred debtcivil lawRoman lawCode of obligationscomparative law
Reguła zarachowania świadczenia z art. 451 § 3 kodeksu cywilnego a roszczenie przedawnione
Igor Adamczyk
- directive 2001/83/ECmedicinal productsfaulty implementationmanufacturers of medicinal productsplacing medicinal products on the marketdistortion of competitionpharmaceutical marketlegislative changesdietary supplementsmisleading of consumers
O wybranych problemach prawnych obrotu roślinnymi produktami leczniczymi
Aleksander Bokszczanin, Marianna-Elizabet Iaroslavska