en
Studia Iuridica

ON THE PURPOSE AND FUNCTIONS OF LEGAL‑DOGMATIC RESEARCH (CONTINENTAL TRADITION)

2023, 100, No. 1

Valeri Vachev

0000-0001-6778-0900

University of Warsaw, Faculty of Law and Administration, Institute of Criminal Law, Department of Criminal Law

Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Karnego

DOI

10.31338/2544-3135.si.2024-100.18

Publication date

28.02.2024

Publishing model

open access

License type

CC BY 4.0 Int.

Field

Law

Discipline

law

Language of publication

English

Downloads

PDF 303 KB

Article

Number of views:429

Number of downloads:128

Crossref citations:0

Altmetric score:0

Abstract

The present text discusses the role of a special kind of research into criminal law in the continental legal tradition, for which the term “legal-dogmatic research” has been adopted and used by many scholars from outside the common law system and which is described in more detail below, its place among other scholarly disciplines, and its significance for legal practice. The concept of this “legal-dogmatic research” can be understood in two ways. Based on the first approach, it is perceived as an abstract study of law independent on the legal rules in force at a given time and place. In this sense, it appears as synonymous to terms used in the German language: Doktrin or Lehre (study). In the second sense, this research is seen as a study of existing law (lex lata) – and nothing else. It differs from other areas of jurisprudence in that it does not strive to be universally valid, but is confined to a time and place. The article presents a point of view in the light of which this research aims to render the normative system coherent and comprehensible, i.e. to establish the correct meaning of the law by clarifying and systematizing it. In this context, the author shows that the purpose of legal scholarship is to reveal and subsequently to conceptualize reality. At the same time, the importance of investigation of the law as it is (legal-dogmatic research) is by no means limited to the hermeneutical analysis of the legal text, but that it faces equally ambitious tasks, such as the development of criminal law and the need to find material legitimacy for the use of coercion by the state against citizens.

Keywords:

analysis,synthesis and interpretation of legal norms,criminal law,jurisprudence,theory and philosophy of law

Bibliography

Aarnio A., Denkweisen der Rechtswissenschaft. Einführung in die Theorie der rechtswissenschaftlichen Forschung, Forschungen aus Recht und Staat Bd. 48, Wien - New York 1979

https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8544-5

Bydlinski F., Grundzüge der juristischen Methodenlehre, Wien 2012

Creifelds C., Rechtswörterbuch, München 2014

de Lazzer D., Rechtsdogmatik als Kompromissformular, (in:) Dogmatik und Methode, Josef Esser zum 65. Geburtstag, Kronberg 1975

Frisch W., Wesenszüge rechtswissenschaftlichen Arbeitens - am Beispiel und aus der Sicht des Strafrechts (Kommentar zu Günter Jakobs und Joachim Schulz), (in:) C. Engel, W. Schön (eds), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen 2007

Frisch W., Zur Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Entwicklung des Strafrechts, (in:) R. Stürner (ed.), Die Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Rechtsentwicklung, Tübingen 2021

Hassemer W., Perspektiven einer neuen Kriminalpolitik, 'Strafverteidiger' 1995, No. 15

Hermann von Kirchman J., Die Wertlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft, Berlin 1848

Kaufmann A., Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, Göttingen 1954

Kaufmann A., Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtsdogmatik, (in:) A. Kaufmann, W. Hassemer, U. Neumann (eds), Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, Heildelberg 2004

Larenz K., Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaften Abteilung Rechtswissenschaft, Berlin 1991

https://doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4

Luhmann N., Gibt es in unserer Gesellschaft noch unverzichtbare Normen?, Heidelberg 1993

Maiwald M., Dogmatik und Gesetzgebung im Strafrecht der Gegenwart, (in:) O. Behrends, W. Henckel (eds), Gesetzgebung und Dogmatik, Göttingen 1989

Pawlik M., Strafrechtswissenschaftstheorie, (in:) M. Pawlik, R. Zaczyk (eds), Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, Köln - Berlin – München

https://doi.org/10.1628/002268807781752890

Planas R., Das Wesen der Strafrechtsdogmatik, 'Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik' 2010, No. 5

Rödig J., Einführung in eine analytische Rechtslehre, Berlin Heidelberg 2011

Roxin C., Creco L., Strafrecht. Allgemeiner Teil, München 2020

Rüthers B., Rechtsdogmatik und Rechtspolitik unter dem Einfluß des Richterrechts, 'Rechtspolitisches Forum' 2003, No. 15

Schuhr J.C., Rechtsdogmatik als Wissenschaft, Berlin 2006

Schünemann B., Strafrechtsdogmatik als Wissenschaft, (in:) B. Schünemann, H. Achenbach, W. Bottke, B. Haffke, H.-J. Rudolphi (eds), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001

https://doi.org/10.1515/9783110877021

Stelmach J., Brożek B., Metody prawnicze, Kraków 2006

Thul E.J., Die Denkform der Rechtsdogmatik, 'Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie' 1960, No. 2(60)

von Savigni F.C., Juristische Methodenlehjre, Stuttgart 1951

Zaczyk R., Was ist Strafrechtsdogmatik, (in:) M. Hettinger, T. Hillenkamp (eds), Festschrift für Wilfried Küper, Heidelberg 2007

Similar publications