en

EX-POST ANALYSIS AS AN INTEGRAL PART OF THE LEGISLATIVE DECISION-MAKING PROCESS

2024, 102, No. 1

Ignatianum University in Cracow, Institute of Political and Administrative Sciences, Chair of Public Policy and Administration


Publication date

24.05.2024

Publishing model

open access

License type


Field

Law

Discipline

law

Language of publication

Polish, English

Downloads

PDF 469 KB

Article

Number of views:90

Number of downloads:58

Crossref citations:0

Altmetric score:0


Abstract

The paper presents the theoretical arguments and practical benefits of developing a system of ex-post evaluation of regulatory impact by studying the actual effects of the decisions of legislative decision-making bodies. The individual issues under consideration involve: the analysis of general assumptions of the decision-making approach in legal studies and its application to the problems of a law-making policy; presentation of the stages of the legislative decision-making process, with a particular emphasis placed on the effects of such decisions; and discussion of the conditions of a contemporary law-making policy, from both the theoretical and practical points of view, based on a distinction of several dimensions of legislative decision-making (instrumental, axiological, power game, social conflict, discursive, social normative system, economic, and temporal). For each dimension, ex-post evaluation criteria are proposed.

Keywords:

Bibliography

Bieniok H, Halama H and Ingram M, Podejmowanie decyzji menedżerskich (Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach 2006)

Biernat T, Legitymizacja władzy politycznej: Elementy teorii (Adam Marszałek 2000)

Biernat T, ‘“Trudne sprawy” w procesie tworzenia prawa. Pole dyskursu legislacyjnego’ in A Choduń and S Czepita (eds), W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego (Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego 2010)

Borucka-Arctowa M, Świadomość prawna a planowe zmiany społeczne (Zakład Narodowy im. Ossolińskich 1981)

Buksiński T, Prawo a władza polityczna (Wydawnictwo Naukowe IF UAM w Poznaniu 2009)

Ehrlich S, Dynamika norm: Podstawowe zagadnienia wiążących wzorów zachowania (2nd edn, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne 1994)

Ehrlich S, Wiążące wzory zachowania: Rzecz o wielości systemów norm (Wydawnictwo Naukowe PWN 1995)

Ehrlich S, Norma, grupa, organizacja (Wydawnictwa Prawnicze PWN 1998)

Groszyk H and Korybski A, ‘Podejście decyzyjne w prawoznawstwie (zarys problematyki)’ in W Witkowski (ed), W kręgu historii i współczesności polskiego prawa (Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej 2008)

Grzonka L, Legislacja administracyjna: Zarys zagadnień podstawowych (CH Beck 2011)

Kustra E, Podstawy teorii legislacji (Wydawnictwo UMK w Toruniu 1983)

Kustra E, Polityczne problemy tworzenia prawa (Wydawnictwo UMK w Toruniu 1994)

Leszczyński L, Podejmowanie decyzji prawnych: Tworzenie i stosowanie prawa (Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji w Zamościu 2003)

Majone G, Evidence, Argument, and Persuasion in the Policy Process (Dowody, argumenty i perswazja w procesie politycznym, D Sielski tr, Wydawnictwo Naukowe Scholar 2004)

Michalska A and Wronkowska S, Zasady tworzenia prawa (2nd edn, Wydawnictwo Naukowe UAM w Poznaniu 1983)

Pałecki K, Prawoznawstwo: Zarys wykładu. Prawo w porządku społecznym (Difin 2003)

Pałecki K, ‘Legal Policy: The Attempt of Reinterpretation and New Legislative Fields’ in T Biernat and M Zirk-Sadowski (eds), Politics of Law and Legal Policy: Between Modern and Post-modern Jurisprudence (Wolters Kluwer Polska 2008)

Pałecki K, ‘Polityka prawa – próba reinterpretacji’ in E Kremer and Z Truszkiewicz (eds), Rozprawy i studia. Księga pamiątkowa dedykowana profesorowi Aleksandrowi Lichorowiczowi (Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2009)

Parnell GS, Driscoll PJ and Henderson DL (eds), Decision-Making in Systems Engineering and Management (2nd edn, John Wiley & Sons 2011)

https://doi.org/10.1002/9780470926963

Pękala M, Pole decyzyjne ustawodawcy (Akademia Ignatianum w Krakowie, Wydawnictwo WAM 2016)

Pękala M, 'Ustawodawca jako organizator i uczestnik prawotwórczego procesu decyzyjnego' in K Oświecimski, A Pohl and M Lakomy (eds), NetoDEMOkracja: Web 2.0 w sferze publicznej (Akademia Ignatianum w Krakowie, Wydawnictwo WAM 2016)

Rausch E and Anderson Ch, 'Enhancing Decisions with Criteria for Quality' (2011) 49(5) Management Decision 722

https://doi.org/10.1108/00251741111130814

Redelbach A, Wronkowska S and Ziembiński Z, Zarys teorii państwa i prawa (Wydawnictwo Naukowe PWN 1992)

Rymaszewski P, Kurek P and Dobrowolski P, ‘Reforma procesu stanowienia prawa’ (2004) 72 Zeszyty BRE Bank – CASE 7

Supernat J, Techniki decyzyjne i organizatorskie (2nd edn, Kolonia 2003)

Wronkowska S, Problemy racjonalnego tworzenia prawa (Wydawnictwo Naukowe UAM w Poznaniu 1982)

Wronkowska S, ‘Prawodawca racjonalny jako wzór dla prawodawcy faktycznego’ in S Wronkowska and M Zieliński (eds), Szkice z teorii prawa i szczegółowych nauk prawnych (Wydawnictwo Naukowe UAM w Poznaniu 1990)

Wróblewski J, Teoria racjonalnego tworzenia prawa (Zakład Narodowy im. Ossolińskich 1985)

Ziembiński Z, Wstęp do aksjologii dla prawników (Wydawnictwo Prawnicze 1990)

Ziembiński Z, ‘O problematyce badawczej nauk prawnych’ in S Wronkowska (ed), Z teorii i filozofii prawa Zygmunta Ziembińskiego (Wolters Kluwer Polska 2007)

Similar publications