en
Studia Iuridica

THE STORTING LEGISLATIVE PROCESS: PRAGMATISM OF SOLUTIONS AND THE QUALITY OF LAW

2024, 102, No. 1

Joachim Osiński

0000-0002-5783-0334

The Mazovian University in Płock, Faculty of Social Sciences

Izabela Zawiślińska

0000-0003-4318-7285

SGH Warsaw School of Economics, College of Economics and Social Sciences

DOI

10.31338/2544-3135.si.2024-102.8

Publication date

24.05.2024

Publishing model

open access

License type

CC BY 4.0 Int.

Field

Law

Discipline

law

Language of publication

Polish, English

Downloads

PDF 489 KB

Article

Number of views:126

Number of downloads:67

Crossref citations:0

Altmetric score:0

Abstract

The purpose of this paper is to analyse the impact of changes in the internal structure of the Storting and nature of the legislative process on the quality of laws passed. The authors point out the essential elements of this process in the Storting, but also in the pre-parliamentary phase, defining the legislative process more broadly than is traditionally done. They also emphasize the importance of consensus in political culture and political pragmatism in making high-quality laws. Both of these features are present in Norwegian parliamentarism and are its distinguishing features compared to other European countries. The amendment to the Basic Law of the Kingdom of Norway in 2007 established a unicameral structure of the Storting on pragmatic grounds. Contrary to the fears of some researchers and politicians, this has not resulted in a decrease in the quality of legislation, especially in the provisions of laws. At the same time, it has put in order and streamlined the legislative process in parliament, giving deputies the opportunity to focus on other matters related to fulfilling their mandate as representatives. The unicameral Storting is nowadays, in the unanimous opinion of researchers, one of the most efficiently and effectively functioning parliaments in Europe in carrying out its functions.

Keywords:

Bibliography

Andenæs J, Statsforfatningen i Norge (Oslo 1984)

Basic Law of the Kingdom of Norway (Kongeriket Norges Grunnlov) of 17 May 1814 as amended

Castberg F, Norges Statsforfatning, vols 1-2 (Oslo Universitetsforlaget 1964)

EØS - saken <www.nav.no/no/nav-og-samfunn/kontakt-nav/feiltolkning-av-eos-reglene> accessed 24 March 2023

Grunnlovsforslag fra Jørgen Kosmo, Berit Brørby, Siri Hall Arnøy, Olav Gunnar Ballo og Kjell Engebretsen om endringer i Grunnloven §§ 17, 49, 73, 74 og 76-78 med sikte på å oppheve inndelingen av Stortinget i to avdelinger (Odelstinget og Lagtinget), Dokument nr. 12:14 (2003-2004)

Grunnlovsforslag fra Jørgen Kosmo, Inge Lønning, Lodve Solholm, Ågot Valle, Odd Holten, Berit Brørby og Carl I. Hagen om endringer i Grunnloven §§ 20, 30, 86 og 87 og nye §§ 15 og 82 (Riksretten), Dokument nr. 12:1 (2003-2004)

Grzybowski M, Prawnoustrojowe przesłanki formowania rządów w Szwecji i Norwegii (Uniwersytet Jagielloński 1981)

Guy-Ecabert Ch, 'The Pre-parliamentary Phase in Lawmaking: The Power Issues at Stake' in A Ladner and others (eds), Swiss Public Administration (Governance and Public Management series, Palgrave Macmillan 2019)

https://doi.org/10.1007/978-3-319-92381-9_5

Hiorthøy F, 'Lagtinget - en anakronisme?' (1963) Samtiden 375

https://doi.org/10.18261/ISSN1504-3061-1964-06-12

Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om grunnlovsforslag fra Jørgen Kosmo, Berit Brørby, Siri Hall Arnøy, Olav Gunnar Ballo og Kjell Engebretsen om endringer i Grunnloven §§ 17, 49, 73, 74 og 76-78 med sikte på å oppheve inndelingen av Stortinget i to avdelinger (Odelstinget og Lagtinget), Innst. S. nr. 100 (2006-2007)

Kaźmierczyk S, 'O trzech aspektach jakości prawa' (2015) 1(5) Studia z Polityki Publicznej 81

https://doi.org/10.33119/KSzPP.2015.1.5

Konstytucja Królestwa Norwegii (J Osiński tr and Introduction, Wydawnictwo Sejmowe 1996)

Lov om Sametinget og andre samiske rettsforhold (sameloven), Ot. prp. nr 33, Innst. O. nr 79, besl. O. nr 84 for 1986-1987

March JG and Olsen JP, Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics (The Free Press 1989)

Mestad O, Michalsen D and Ruus H, Grunnloven §§ 86 og 87, Idunn <www.idunn.no/doi/10.18261/9788215054179-2021-104> accessed 16 March 2023

Morgenstierne B, Lærebog i den norske Statsforfatningsret, Bd. II (Oslo 1926/1927)

Nordby T, Grunnlov og styreform: Norge 1814-2010 (Universitetsforlaget 2010)

Norges Høyesterett, Avgjørelser <www.domstol.no/no/hoyesterett/avgjorelser/2010> accessed 24 March 2023

Norges Høyesterett, Kløftadommen - prøvingsretten i utvikling, <www.domstol.no/no/hoyesterett/om/historie/hoyesterett-200-ar/kloftadommen---provingsretten-i-utvikling> accessed 15 March 2023

NOU 1986: 5 Konkurransen på finansmarkedet

NOU 1986: 6 Erstatning til fiskere for ulemper ved petroleumsvirksomheten

NOU 1986: 14 Om grunnlaget for inntektsoppgjørene

NOU 1986: 17 Landbruksfagskolene - Videregående opplæring i landbruksfag og naturbruk,

NOU 1986: 23 Livslang læring

Olsen JP, Organized Democracy: Political Institutions in a Welfare State - The Case of Norway (Bergen Universitetsforlaget 1983)

Olsen JP and Lægreid P, 'Byråkrati, representativitet og innflytelse' (1979) 4 Nordisk Administrativt Tidsskrift 428

Opsahl T, Delegasjon av Stortingets myndighet (Johan Grundt Tanum 1965)

Osiński J, Storting. Parlament Królestwa Norwegii (Warszawa 1993)

Osiński J, Parlament i rząd w Królestwie Norwegii (Monografie i Opracowania: 390, Szkoła Główna Handlowa 1994)

Osiński J, Parlamentaryzm skandynawski. Norwegia: Studium ustrojowe (Elipsa 2021)

https://doi.org/10.33896/978-83-8017-424-5

Schei T, Skoghøy JEA and Øie TM, Lov sannhet rett: Norges Høyesterett 200 år (Universitetsforlaget 2015)

Smith C, 'Judicial Review of Parliamentary Legislation: Norway as a European Pioneer' (2000) 32 Amicus Curiae 11

https://doi.org/10.14296/ac.v2000i32.1355

Smith E, Høyesterett og folkestyret (Universitetsforlaget 1993)

Smith E, 'Courts and Parliament: Norwegian System of Judicial Reviews of Legislation' in E Smith (ed), The Constitution as an Instrument of Change (SNS Förlag 2003)

Steen S, 'Hvordan Norges Storting ble til' in CJ Hambro and others (eds), Det Norske Storting gjennom 150 år, Bind 1 (Oslo 1964)

Storing JA, Norwegian Democracy (Houghton Mifflin 1964)

Storting 2014-2015, Lovanmerkninger <www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Vedtak/Beslutninger/?pid=2014-2015#primaryfilter> accessed 21 March 2023

Storting 2016-2017, Lovanmerkninger <www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Vedtak/Beslutninger/?pid=2016-2017#primaryfilter> accessed 21 March 2023

Stortinget - Møte tirsdag den 20. februar 2007 kl. 10, Sak nr. 2 <www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Referater/Stortinget/2006-2007/070220/2> accessed 20 March 2023

Stortinget - Møte tirsdag den 20. februar 2007 kl. 10, Sak nr. 3 <www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Referater/Stortinget/2006-2007/070220/3> accessed 20 March 2023

Stortinget - Møte tirsdag den 20. februar 2007 kl. 10, Voteringer <www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Referater/Stortinget/2006-2007/070220/voteringer> accessed 20 March 2023

Stortingets forretningsorden (Oktober 2022 Oslo, Bokmål)

Sunde JØ, Høgsteretts historie: 1965-2015 (Fagbokforlaget 2015)

Zwierzchowski E (ed), Izby drugie parlamentu (Białystok 1996)

Similar publications