Fees as an instrument for the regulation and protection of water resources in a comparative approach on the example of Poland and France
2025, 108, No. 1
University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Faculty of Law and Administration, Department of Financial Law and Tax Law
UWM w Olsztynie
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 413 KB
Number of views:82
Number of downloads:51
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
The subject of the analysis in this article is referring to selected fees related to water resources, in relation to which one can distinguish the regulatory and protective nature. The analysis in question was carried out on the example of the regulations of Polish and French law, so that the comparative perspective applied would allow for presenting the analyzed issues in a much broader context than just the national one. The methodology used by the author is related to the functional approach of the comparative method, the historical-descriptive and dogmatic method. The comparative perspective provides an advantage over studies limited to only national scope, as it allows to allows for the formulation of an answer to the research question as to whether, despite functioning within the framework of EU regulations, Polish and French law differ in the way they regulate the matter in question. Consequently, the authors of this article have indicated certain specific French solutions that could also be taken into account by the Polish legislator in order to increase the efficiency of environmental fees collected and ensure water resources protection, that are both an important elements of environmental law.
Keywords:
Bibliography
Beignier B, Perrot R, Strickler Y, Institutions juridictionnelles, (LGDJ 2024) 202
Blettery F, Le Mercier J-L, Vila J-B, ‘La responsabilité des gestionnaires publics : regards croisés’ (2024) 4(4), Gestion & Finances Publiques, 45
Bogdał M, Kuśnierkiewicz N, ‘Zmiany w prawie wodnym. Nowe opłaty za pobór wód dla branży energetycznej’ (2017) Energetyka Cieplna i Zawodowa 6
Bożyk S, ‘Wspomaganie parlamentu przez Trybunał Obrachunkowy we Francji. Aktualne problemy reform konstytucyjnych’ (1st edition Temida 2, 2013) 337
Cardillo M, Mynard F, ‛L’eau et l’impôt sur l’eau : regards croisés entre droit français et histoire du droit colonial’, in É De Mari et D Taurisson-Mouret (eds), Fiscalité contre nature : L’impact environnemental de la norme en milieu contraint IV Exemples de droit colonial et analogies contemporaines (ediSens 2020)
https://doi.org/10.3917/edis.demar.2020.01.0131
Frison-Roche MA, ‘Définition du droit de la régulation économique’ in MA Frison-Roche (eds), Droit et économie de la régulation (Presses de Sciences Po, 2004) 7
https://doi.org/10.3917/scpo.friso.2004.01.0007
Kamiński M, ‘The Administrative Judiciary Reforms in Poland’ (2022) 98 Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 171
https://doi.org/10.18778/0208-6069.98.12
Klimaszewska A and others, ‘Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (société à responsabilité limitée) we francuskim kodeksie handlowym’ (1st edition Wydawnictwo UWM 2017) 42
Korzeniowski P, ‘Koncepcja Normatywna przeciwdziałania Zanieczyszczeniom’ (2015) 1 Przegląd Prawa Ochrony Środowiska 23
https://doi.org/10.12775/PPOS.2015.002
Lemonnier M, ‘Prawo publiczne a prawo prywatne. Uwagi prawnoporównawcze na podstawie prawa francuskiego’ (2016) 100 Studia Prawno-Ekonomiczne 77
Mariański M, ‘Formy innych fakultatywnych podatków gminnych w świetle regulacji francuskiego generalnego kodeksu podatków’ (2022) 55 Studia Prawnoustrojowe 225
https://doi.org/10.31648/sp.7497
Mariański M, ‘Institutional changes in the French financial judiciary’ (2024) 103 Studia Iuridica 102
https://doi.org/10.31338/2544-3135.si.2024-103.6
Mariański M, ‘Wybrane problemy jednostek samorządu terytorialnego związane ze stosowaniem prawa finansowego w realizowanej polityce finansowej we Francji” (2024) 6 Finanse Komunalne 24
Mariański M, Bartes R, ‘Legal protection of surface waters in France’ in J Dobkowski and others (eds), Legal protection of inland waters in selected EU countries (Routledge 2025)
https://doi.org/10.4324/9781003586913-4
Miłaszewski R, Rauba E, ‘Określanie opłat za usługi wodne zgodnie z wymaganiami Ramowej Dyrektywy Wodnej Unii Europejskiej’ (2010) Ekonomia i Środowisko No 2
Moysan, É, ‘La tarification sociale de l’eau. Dans L’eau dans tous ses états : Enjeux politiques, juridiques et économiques’ (2024) 110 Presses universitaires de Grenoble 100
https://doi.org/10.3917/pug.colle.2024.01.0100
Ostrowska A, ‘Opłata za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej nieruchomości (opłata retencyjna) jako instrument zarządzania zasobami wodnymi’ (2024) Studia Prawnoustrojowe 66
https://doi.org/10.31648/sp.10521
Ptak M, ‘Opłaty i podatki ekologiczne w krajach Unii Europejskiej’ (2010) 127 Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 82
Rogulski M, ‘System opłat za korzystanie ze środowiska w Polsce’ (2014) 39 Ekonomia 125
Śleszyński J, ‘Podatki środowiskowe i podział na grupy podatków według metodyki Eurostatu’ (2014) Optimum. Studia Ekonomiczne 69
Tokarczyk R, Komparatystyka prawnicza (1st edition, Wolters Kluwer, 2008) 24
Tsanga Tabi M., ‘La tarification sociale de l’eau au regard des droits humains : vers une stratégie de service essentiel ?’ (2024) 41(2), Politiques & management public, 189
https://doi.org/10.1684/pmp.2024.44
Zębek E, Instrumenty administracyjno-prawne i ekonomiczne w ochronie środowiska (1st edition Wydawnictwo UWM 2017) 153
Zębek E, Mariański M, ‘Opłaty związane z zanieczyszczeniem wód we Francji i w Polsce. Analiza porównawcza’ (2025) 3(56) Prawo i Więź
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI56.1084
Other articles from the issue
05.05.2026
Contents
- prospective subsumptionretrospective subsumptionmediation basic normdecision-making processmediationAlternative Dispute Resolution (ADR)
Prospective Subsumption and The Model Basic Norm in Mediation in Civil Cases – Some Remarks From The Perspective of Legal Theory and Practice
Adam Zienkiewicz
- quality of mediationcontrol of the mediatordisciplinary liability of the mediator
Complaint Against a Mediator as a Mechanism For Controlling The Quality of Mediation Services From A Comparative Legal Perspective
Marek Dąbrowski
Similar publications
24.05.2024
Pigouvian taxtax laweconomic analysis of law/law and economicswelfare economicssugar taxTHE THEORY OF WELFARE ECONOMICS AND TAX REGULATIONS: AN EMPIRICAL EXAMPLE OF PIGOUVIAN TAXES
Barbara Błaszczak
15.10.2024
French lawfinancial lawcontrolCourt of Auditorspublic finance disciplineINSTITUTIONAL CHANGES IN THE FRENCH FINANCIAL JUDICIARY
Michał Mariański
20.11.2017
European UnionPolish lawEuropean lawEuropeanisationmulticentric lawEuropeanisation of Polish Law Following Poland’s Accession to the European Union
Robert Grzeszczak