The Role of Lay Judges in the Process of Adjudication
2017, 71, No. 1
Warsaw University of Technology
University of Warsaw
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 348 KB
Number of views:190
Number of downloads:58
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
The paper attempts to expound upon the actual and statutory role of lay judges in the process of adjudication. A theoretical model was confronted with the practice of making judicial determinations. The authors analysed the state of the law on the matter and the functions of lay judges accorded thereto by the legislator. In addition, as a result of extensive sociological-legal studies, a typology of the moments of composing a judgment (i.e. during deliberations; in between cases; conversations with prosecutors; voluntary acceptance of liability (plea bargain)) and of types of deliberations present in Polish courts (deliberation without deliberation, deliberation dominated by the judge, deliberation pro forma, the ideal type, deliberation and a discussion – bargaining) is described.
Keywords:
Bibliography
Bartnik A. S., Sędzia czy kibic? Rola ławnika w wymiarze sprawiedliwości III RP. Analiza socjologiczno-prawna, Warszawa 2009
Bieniek G. (ed.), Komentarz do kodeksu cywilnego. Zobowiązania. Księga III, t. 2, Warszawa 1999
Borucka-Arctowa M., Pałecki K., Sądy w opinii społeczeństwa polskiego, Kraków 2003
Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2003
Juchacz P. W., Deliberatywna filozofia publiczna. Analiza instytucji wysłuchania publicznego w Sejmie Rzeczpospolitej Polskiej z perspektywy systemowego podejścia do demokracji deliberatywnej, Poznań 2015
Juchacz P. W., Trzy tezy o sędziach społecznych i ich udziale w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce, “Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna” 2016, Vol. 5, issue 1
Kurczewski J., Rządy prawa, “Res Publica” 1989, issue 3
Kurczewski J., Fuszara M., Polskie spory i sądy, Warszawa 2004
Łojko E., Wizerunek zawodu sędziego w opiniach sędziów, prawników i społeczeństwa, “Krajowa Rada Sądownictwa” 2010, Vol. 4
Machura S., Silent Lay Judges – Why Their Influence in the Community Falls Short of Expectations, “Chicago-Kent Law Review” 2011, issue 86
Mucha J., Nowe regulacje w kodeksie postępowania cywilnego, cz. I, “Radca Prawny” 2005, issue 2
Pietrzykowski H., Prawo do rzetelnego procesu w świetle zmienionej procedury cywilnej, “Przegląd Sądowy” 2005, issue 10
Prusak F., Komentarz do Kodeksu postępowania karnego, Warszawa 1999
Radwański Z., Podmioty prawa cywilnego w świetle zmian kodeksu cywilnego przeprowadzonych ustawą z dnia 14 lutego 2003 r., “Przegląd Sądowy” 2003, issue 7–8
Siedlecki W., Świeboda Z., Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa 2001
Siemaszko A. (ed.), Ławnicy. Rezultaty badań empirycznych, Warszawa 1994
Skuczyński P., Problem zakresu odpowiedzialności moralnej profesjonalistów i jego zastosowania w etyce prawniczej, “Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” 2015, issue 74
Skuczyński P., Uzasadnienie refleksyjne i problem jego recepcji w teorii Roberta Alexy’ego, (in:) K. J. Kaleta, P. Skuczyński (eds.), Refleksyjność w prawie. Konteksty i zastosowania, Warszawa 2015
Turska A., Analiza odrębności postaw ławnika i sędziego zawodowego w orzekaniu, (in:) S. Zawadzki, L. Kubicki (eds.), Udział ławnika w postępowaniu karnym. Opinie a rzeczywistość, Warszawa 1970
Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2005
Wandall R., Imprisonment. A Socio-Legal Study of Danish County Courts’ Decisions to Impose Immediate Imprisonment, Copenhagen 2004
Winczorek J., O potrzebie badań empirycznych nad dostępem do prawa, “Państwo i Prawo” 2016, issue 12
Winczorek J., Maranowski P., Komunikacja w sądach po reformie kodeksu postępowania cywilnego z maja 2012 r., “Radca Prawny” 2014, issue 1
Zawadzki S., Kubicki L. (eds.), Udział ławników w postępowaniu karnym. Opinie a rzeczywistość. Studium prawnoempiryczne, Warszawa 1970