Roszczenie o zapłatę wielokrotności stosownego wynagrodzenia w prawie autorskim – głos w obronie status quo na dzień przed wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego
2017, 72, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Language of publication
Downloads
PDF 472 KB
Number of views:143
Number of downloads:47
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
The article contains the response to the criticism of the solution regulated under article 79 section 1 point 3 letter b of the Copyright and Related Rights Act made before the Constitutional Tribunal rendered its judgment of 23 June 2015 repealing he above-mentioned legal provision. The genesis of article 79 section 1 point 3 letter b leads to the conclusion that it constituted an autonomous institution of the Polish copyright law. In particular, the claim for payment of a triple amount of the respective remuneration, where the copyright infringement is culpable, was not of a penal nature, neither was it contradictory to the Polish model of liability for damages, moreover at the same time, it was in accordance with the provisions of the Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights.
Bibliography
Barta J., Markiewicz R., (w:) J. Barta, R. Markiewicz (red.), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Warszawa 2011
Barta J., Markiewicz R., Glosa do wyroku SN z 20.05.1999 r., I CKN 1139/97, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2000, nr 2
Barta J., Markiewicz R., Podstawowe zasady dotyczące umów autorskich, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1994, nr 11
Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie i prawa pokrewne, Kraków 2004
Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie, Warszawa 2008
Błeszyński J., (w:) J. Barta (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 13. Prawo autorskie, Warszawa 2007
Błeszyński J., Ochrona autorskich praw majątkowych (Roszczenie o wydanie korzyści), Warszawa 1989
Błeszyński J., Wynagrodzenie autorskie w świetle art. 70 ust. 3 i 5 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1995, nr 8
Bogdalski P., Środki ochrony autorskich praw majątkowych oraz ich dochodzenie w świetle prawa polskiego, Kraków 2003
Czachórski W., Brzozowski A., Safjan M., Skowrońska-Bocian E., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 2009
Czajkowska-Dąbrowska M., Glosa do wyroku SN z 20.05.1999 r., I CKN 1139/97, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2000, nr 2
Ferenc-Szydełko E., Prawo autorskie wczoraj, dzisiaj, jutro..., (w:) Ogólnopolska konferencja „Prawo autorskie a współczesna praktyka”, Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA w Szczecinie, Uniwersytet Szczeciński 2006
Flisak D. (red.), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Warszawa 2015
Grzeszak T., Prawo do odpowiedniego wynagrodzenia w niemieckiej ustawie o wzmocnieniu umownej pozycji autorów i artystów wykonawców, „Przegląd Prawa Handlowego” 2003, nr 2
Grzeszak T., Przedmiot i zakres korzyści podlegających wydaniu na podstawie art. 56 prawa autorskiego w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego, „Nowe Prawo” 1985, z. 11–12
Grzybczyk K., Prawo właściwe dla autorskoprawnej umowy licencyjnej, Warszawa 2010
Jastrzębski J., Kara umowna, Kraków 2006
Kaliński M., (w:) Brzozowski A., Jastrzębski J., Kaliński M., Skowrońska-Bocian E., Zobowiązania. Część ogólna, Warszawa 2014
Katzenberger P., Ochrona autora jako słabszej strony umowy w międzynarodowym prawie umów autorskich, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej” 1990, z. 53
Kępiński M., (w:) J. Barta (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 13. Prawo autorskie, Warszawa 2007
Kidyba A. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna, Warszawa 2014
Konarski X., Zakres ochrony majątkowych praw autorskich na podstawie art. 79–80 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz jej stosunek do ochrony na podstawie Kodeksu cywilnego, „Przegląd Prawa Handlowego” 1998, nr 9
Kopff A., Wpływ postępu techniki na prawo autorskie, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej” 1988, z. 48
Marcinkowska J., Dozwolony użytek w prawie autorskim. Podstawowe zagadnienia, „Prace Instytutu Prawa Własności Intelektualnej Uniwersytetu Jagiellońskiego” 2004, z. 87
Olejniczak A., (w:) A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna, Warszawa 2014
Olejniczak A., Kaliński M., (w:) A. Olejniczak (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 6. Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa 2014
Podrecki P., (w:) D. Flisak (red.), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Warszawa 2015
Radwański Z., Olejniczak A., Zobowiązania – część ogólna, Warszawa 2014
Sokołowska D., Prawo twórcy do wynagrodzenia w prawie autorskim, Poznań 2013
Szpunar A., Uwagi o funkcjach odpowiedzialności odszkodowawczej, „Państwo i Prawo” 2003, z. 1
Targosz T., (w:) T. Targosz, K. Włodarska-Dziurzyńska, Umowy przenoszące autorskie prawa majątkowe, Warszawa 2010
Traple E., (w:) J. Barta (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 13. Prawo autorskie, Warszawa 2007
Traple E., (w:) J. Barta, R. Markiewicz (red.), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Warszawa 2011
Traple E., Treść majątkowych praw autorskich, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1994, nr 11
Żerański P., Granice rygoryzmu podstawowych roszczeń czysto majątkowych w ochronie majątkowych praw autorskich, „Przegląd Prawa Handlowego” 2009, nr 8
Analysis of the application of Directive 2004/48/EC of the European Parliament and the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights in the Member States, Accompanying document to the Report from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Social Committee on the application of Directive 2004/48/EC of the European Parliament and the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights, COM(2010) 779 final, Brussels, 22.12.2010, SEC(2010) 1589 final, http://eur-lex.europa.eu/legal-con-tent/EN/TXT/DOC/?uri=CELEX:52010SC1589&from=EN (dostęp: 16.12.2015 r.)
Błeszyński J., Opinia prawna dot. nowelizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz o zmianie innych ustaw (druk sejmowy nr 1241) z dnia 13 lutego 2007 r., http://orka.sejm.gov.pl/rexdomk5.nsf/($All)/20B16696D479B99CC125727200347F-F8/$File/i289_07A.doc?OpenElement (dostęp: 16.12.2015 r.)
Czajkowska-Dąbrowska M., Opinia na temat projektu ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz innych ustaw (druk nr 1241) z dnia 13 lutego 2007 r., http://orka.sejm.gov.pl/rexdomk5.nsf/($All)/99A2F1E82E240660C-1257282004B8EE4/$File/i289_07a.rtf?OpenElement (dostęp: 16.12.2015 r.)
Ewidencja spraw cywilnych z zakresu ochrony praw autorskich oraz prawa własności przemysłowej w sądach okręgowych w latach 2008–2014, Informator Statystyczny Wymiaru Sprawiedliwości, http://www.isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie/ (dostęp: 16.12.2015 r.)
Machała J., Opinia dotycząca projektu ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz o zmianie innych ustaw (druk sejmowy nr 1241) z dnia 12 marca 2007 r., http://orka.sejm.gov.pl/rexdomk5.nsf/($All)/D9D4AF116D0F48C-4C125729200494F93/$File/i581_07.rtf?OpenElement (dostęp: 16.12.2015 r.)
Oświadczenie Komisji Europejskiej z dnia 13 kwietnia 2005 r. dotyczące art. 2 dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej (2005/295/WE) (Dz.Urz. UE L 94 z 13.04.2005, s. 37)
Projekt ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, druk sejmowy nr 86 z dnia 6 listopada 1993 r.
Projekt zmiany ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz o zmianie innych ustaw z dnia 7 grudnia 2006 r., druk sejmowy V kadencji nr 1241
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on measures and procedures to ensure the enforcement of intellectual property rights, 30.01.2003, COM(2003) 46 final, COD 2003/0024, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52003PC0046 (dostęp: 16.12.2015 r.)
Propozycje działań na rzecz ochrony praw autorskich i praw pokrewnych 2015–2017, Zespół do Spraw Przeciwdziałania Naruszeniom Prawa Autorskiego i Praw Pokrewnych, Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Warszawa 2014, http://www.prawoautorskie.gov.pl/media/konsultacje_-_program_na_rzecz_ochrony/2016_10_13_PROPOZYCJA_DZIALAN_obieg_wer_ost.pdf (dostęp: 16.12.2015 r.)
Raport dotyczący ochrony praw autorskich i praw pokrewnych oraz innych praw własności intelektualnej w Polsce w latach 2009–2011, http://www.prawoautorskie.gov.pl/media/raporty/Raport_statystyki_za_2009_2011.pdf (dostęp: 16.12.2015 r.)
Report on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on measures and procedures to ensure the enforcement of intellectual property rights, 5.12.2003, (COM(2003) 46 – C5-0055/2003 – 2003/0024(COD)), http://www.euro-parl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&mode=XML&reference=A5-2003-468&language=EN (dostęp: 16.12.2015 r.)
Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz Komitetu Regionów z dnia 22 grudnia 2010 r., Stosowanie dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej, KOM(2010) 779 wersja ostateczna, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qi-d=1438773628427&uri=CELEX:52010DC0779 (dostęp: 16.12.2015 r.)
Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz niektórych innych ustaw z dnia 26 kwietnia 2007 r., druk sejmowy V kadencji nr 1662
Uchwała Senatu RP w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz niektórych innych ustaw z dnia 16 kwietnia 2007 r., druk sejmowy V kadencji nr 1628
Other articles from the issue
Spis treści / Contents
Problem stosowania najważniejszych aktów prawa alimentacyjnego międzynarodowego w relacjach polsko-hiszpańskich w kontekście egzekucji alimentów na rzecz przebywającego w Polsce dziecka od zobowiązanego przebywającego w Hiszpanii
Magdalena Aksamitowska-Kobos,, Jakub M. Łukasiewicz
Glosa krytyczna do uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 25 lutego 2016 r. (I KZP 20/15)
Bartłomiej Baran
