Spór kompetencyjny Ministra Cyfryzacji oraz Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na podstawie art. 33 Prawa przedsiębiorców
2018, 77, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Language of publication
Downloads
PDF 263 KB
Number of views:396
Number of downloads:71
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
On the basis of the Polish law of entrepreneurs, a competency dispute arose between the Minister of Digitization and the President of the Office of Personal Data Protection. Both authorities deem it appropriate to interpret GDPR. The Minister of Digitization believes that he is authorized because of the rights to create a policy in the field of personal data protection. The President of the Office for Personal Data Protection believes that he is authorized as a supervisory body according to GDRP and the competent authority for the protection of personal data. Due to the fact that the GDPR is an act of a higher rank than the Polish law, it is necessary to admit to the supervisory body that it is the only person entitled to a binding interpretation of GDPR regulations.
Bibliography
Błachucki M., Urzędowe wyjaśnienia przepisów prawa wydawane przez organy administracji publicznej, (w:) M. Błachucki T. Górzyńska (red.), Źródła prawa administracyjnego a ochrona wolności i praw obywateli, Warszawa 2014.
Brolik J., Ogólne oraz indywidualne interpretacje przepisów prawa podatkowego, Warszawa 2013.
Dobaczewska A., Powałowski A., Wolska H., Nowe prawo przedsiębiorców, Warszawa 2018.
Kozieł G. (red.), Komentarz do art. 33, (w:) Prawo przedsiębiorców. Przepisy wprowadzające do Konstytucji Biznesu. Komentarz, Legalis 2019.
Naumann E., Dyskryminacja w prawie pracy, „Monitor Prawa Pracy” 2007, nr 6.
Piszcz A., Objaśnienia prawne według ustawy z 6.3.2018 r. – Prawo przedsiębiorców, „Monitor Prawniczy” 2018, nr 13.
