Reflexive Justification and the Problem of its Reception in Robert Alexy’s theory

Alexy R., Eine diskurstheoretische Konzeption der praklischen Vemunft, „Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie”, Beiheft 1993, No. 51

Alexy R., Problems of discursive theory, „Crítica” 1988, Vol. XX, No. 58

Alexy R., Theorie der juristischen Argumentation – Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, Frankfurt am Mein 1983

Apel K.-O., Das Problem der philosophischen Letztbegründung im Lichte einer transzendentalen Sprachpragmatik. Versuch einer Kritik des „Kritischen Rationalismus”, (in:) B. Kanitscheider (ed.), Sprache und Erkenntnis. Festschrift für Gerhard Frey zum 60. Geburtstag, Innsbruck 1976

Apel K.-O., Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral, Frankfurt am Main 1988

Apel K.-O., Sprechakttheorie und transzendentale Sprachpragmatikzur Frage ethischer Normen, (in:) K.-O. Apel (ed.), Sprachpragmatik und Philosophie, Frankfurt am Main 1976

Arendt H., Human Condition, Chicago 1998

Bieczyński M. M., Teorie dyskursu prawniczego w niemieckiej filozofii prawa na przykładzie koncepcji Jürgena Habermasa, Karla-Otto Apla oraz Roberta Alexego, Poznań–Opole 2010

Dreier R., Paulson S. L. (eds.), Gustav Radbruch, Rechtphilosophie, Studienausgabe, Heidelberg 2003

Brożek B., Rationality and Discourse. Towards a normative Model of Applying Law, Warsaw 2007

Dybowski M., Wybrane nurty współczesnej krytyki koncepcji praw podstawowych Roberta Alexy’ego, (in:) J. Zajadło (ed.), Dziedzictwo i przyszłość. Problemy współczesnej niemieckiej filozofii prawa, Gdańsk 2010

Grabowski A., Juristic Concept of the Validity of Statutory Law. A Critique of Contemporary Legal Nonpositivism, Heidelberg–New York–Dordrecht–London 2013

Gril P., Die Möglichkeit praktischer Erkenntnis aus Sicht der Diskurstheorie: Eine Untersuchung zu Jürgen Habermas und Robert Alexy, Berlin 1998

Günther K., Ein normativer Begriff der Kohärenz für eine Theorie der juristischen Argumentation, „Rechtstheorie” 1989, No. 20

Habermas J., Between Facts and Norms. Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy, Cambridge 1995

Habermas J., Theory of Communicative Action. Vol. 1, Boston 1984

Habermas J., Was heifit Universalprgmatikf, (in:) K.-O. Apel (ed.), Sprachpragmatik und Philosophie, Frankfurt am Main 1976

Kaniowski A. M., Wstęp. Rehabilitacja i transformacja filozofii praktycznej, (in:) J. Habermas, Teoria działania komunikacyjnego, t. 1, Warsaw 1999

Kuhlmann W., Reflexion und kommunikative Erfarung. Untersuchungen zur Stellung philosophischer Reflexion zwischen Theorie und Kritik, Frankfurt am Main 1975

Kuhlmann W., Reflexive Letztbegründung. Unterschung zur Transzendentalpragmatik, Munich 1985

Kukuryk K., Kilka uwag o sposobie rozstrzygania dyskursu prawnego, „Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska Lublin–Polonia” 2012, No. 1

Maślanka T., Racjonalność i komunikacja. Filozoficzne podstawy teorii społecznej Jürgena Habermasa, Warsaw 2011

Neumann U., Juristische Argumentationslehre, Darmstadt 1986

Pavlakos G., The Special Case Thesis. An Assessment of R. Alexy’s Discursive Theory of Law, „Ratio Juris” 1998, No. 2

Pierce C. S., O nieskończonej wspólnocie badaczy, A. Hensoldt (pref. and trans.), Opole 2009

Romaniuk A., Czytanie Habermasa, Warsaw 2013

Sierocka B., Krytyka i dyskurs. O transcendentalno-pragmatycznym uprawomocnieniu krytyki filozoficznej, Kraków 2003

Skuczyński P., Are We Facing a Crisis of Law? Reflections in Reference to the So-Called Claim to Correctness Problem, “Studia Iuridica” 2016, Vol. LXVIII

Skuczyński P., Odpowiedzialność moralna jako podstawa etyki prawniczej. Rozważania w perspektywie transcendentalno-pragmatycznej, (in:) A. Mróz, A. Niewiadomski, M. Pawelec (eds.), Prawo, język, etyka, Warsaw 2010

Skuczyński P., The Status of Legal Ethics, Frankfurt am Main 2013

Woleński J., Epistemologia. Poznanie – prawda – wiedza – realizm, Warsaw 2005