Foundations of the Uncodified Historical Constitution of Hungary
2019, 80, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 341 KB
Number of views:164
Number of downloads:37
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
The article examines the evolution of the Hungarian Public and Constitutional Law from 1301 until the Austro-Hungarian compromise in 1867. The topic is highly relevant, because the year 2017 marked the 330th anniversary of the 1st and 2nd Act of 1687, which state that the Habsburgs are the only and true heirs of the Hungarian throne; it also marked the 150th anniversary of the Austro-Hungarian Compromise. Furthermore the current Fundamental Law says that “We honour the achievements of our historical constitution and we honour the Holy Crown, which embodies the constitutional continuity of Hungary’s statehood and the unity of the nation”. The main chain of thoughts of the article presents the crown-ideology and the Doctrine of the Holy Crown, the Rákos field resolution of 1505, the Acts 2 and 3 of 1687, the Pragmatic Sanction, Acts 10 and 12 of 1790, the public law aspects of the April Laws of 1848, and the laws on the Austro-Hungarian Compromise. The article presents the fundamental documents of the Hungarian uncodified historical Constitution issued within the given period. Through their formation and historical background we can truly understand the Hungarian customary law and the legal traditions, which are still honoured by our present Fundamental Law.
Keywords:
Bibliography
Act 12 of 1867 https://net.jogtar.hu/getpdf?docid=86700012.TV&targetdate=&printTitl e=1867.+%C3%A9vi+XII.+t%C3%B6rv%C3%A9nycikk&referer=1000ev (visited June 26, 2018)
Act 14 of 1867 https://net.jogtar.hu/getpdf?docid=86700014.TV&targetdate=&printTitl e=1867.+%C3%A9vi+XIV.+t%C3%B6rv%C3%A9nycikk&referer=1000ev (visited June 26, 2018)
Act 15 of 1867 https://net.jogtar.hu/ezer-ev-torveny?docid=86700015.TV&searchUrl=/ ezer-ev-torvenyei%3Fpagenum%3D27 (visited June 26, 2018)
Act 16 of 1867 https://net.jogtar.hu/ezer-ev-torveny?docid=86700016.TV&searchUrl=/ ezer-ev-torvenyei%3Fpagenum%3D27 (visited June 26, 2018)
Act X of 1790/91 on the independence of Hungary and her related parts (1790/91. évi X. törvénycikk Magyarország és a hozzákapcsolt részek függetlenségéről), https://net.jogtar.hu/ezer-ev-torveny?docid=79000010.TV&searchUrl=/ezer-evtorvenyei%3Fpagenum%3D25 (visited June 23, 2018)
Act XII of 1790/91 on the legislative and executive power (1790/91. évi XII. törvénycikk a törvényhozó és végrehajtó hatalom gyakorlásáról), https://net.jogtar.hu/ezer-evtorveny?docid=79000012.TV&searchUrl=/ezer-ev-torvenyei%3Fpagenum%3D25 (visited June 23, 2018)
Bálint E., A királyi trón betöltésének módja Magyarországon [Method of Enthronement in Hungary], Budapest 1912, p. 11
Bartoniek E., A magyar királykoronázások története [History of Hungarian Coronations], Budapest 1987, pp. 98-100
Béli G., A Négyeskönyv 1573. évi interpolált változata és közjogi megoldásai [Interpolated version of Quadripartitum of 1573 and its public law solutions], (in:) G. Máthé (ed.), Quadripartitum kézirat azonosítása [Identification of the Manuscript of the Quadripartitum], Budapest 2015, p. 333
Béli G., Árpádkori törvényeink [Our laws in the period of the árpáds], „JURA” 2000, issue 1-2, p. 38
Béli G., Die Basisinstitut des Privatrechts [Basic Institutions of Private Law], (in:) G. Máthé (ed.), Die Entwicklung der Verfassung und des Rechts in Ungarn, Budapest 2017, p. 179
Biró Zs., Az út az örökös királyságig [Way to the hereditary kingdom], (in:) T. Drinóczi (ed.), Studia Iuvenium Iurisperitorum 9, Pécs 2018, p. 32 http://sii.ajk.pte.hu/files/ studia-iuvenum-iurisperitorum-9-2018.pdf (visited June 20, 2018)
Decision 33/2012.(VII. 17.) AB.
Decision 33/2012.(VII. 17.) AB.
Degré A., Magyar alkotmány- és jogtörténet [Constitutional and Legal History of Hungary], G. Béli (ed.), Pécs 2009, pp. 63-65
Eckhart F., Magyar alkotmány és jogtörténet [Constitutional and Legal History of Hungary], Budapest 2000, p. 120
Engel P., Kristó G., Kubinyi A., Magyarország története 1301-1526 [History of Hungary 1301–1526], Budapest 1998, pp. 351-352
Ferdinandy G., Schiller B., A Pragmatica Sanctio és a Házi törvények [Pragmatic Sanction and the House rules], Budapest 1903, pp. 4-8
Fraknói V., Magyarország a mohácsi vész előtt a pápai követek jelentései alapján [Hungary prior to the Mohách Disaster as reflected by the Protocols of the Papal Nuncio], Budapest 1884, p. 6
Fundamental Law of Hungary: Foundations, section (3) of Article R
Fundamental Law of Hungary: National Avowal
Gergely A., Az 1867-es kiegyezés [The Compromise of 1867], „Rubicon”, http://www. rubicon.hu/magyar/oldalak/az_1867_es_kiegyezes (visited June19, 2018)
Gonda I., Niederhauser E., A Habsburgok [The Habsburgs], Budapest 1987, p. 111
Harmat á. P. A kiegyezés és előzményei, a neoabszolutizmus kora (1850-1867) [The Compromise and its antecedents, the period of neoabsolutism (1950-1867)], http:// tortenelemcikkek.hu/node/127 (visited June 24, 2018)
Hóman B., Szekfű G., Magyar történet V. [Hungarian History V], Budapest 1936, p. 97
Hóman B., Szekfű G., Magyar történet VI. [Hungarian History VI], Budapest 1936, p. 367
Horváth J. Az 1722/23 I. II., III. Törvényczikkek által elfogadott pragmatica Sanctio lényege és annak helyzete a magyar közjogban [Essential Provisions of the Pragmatic Sanction adopted by Acts I, II and III of 1722/23, and its Situation within the Hungarian Public Law], Budapest 1898, p. 30
Máthé G., Deák Ferenc közjogi dogmatikai remeke [Francis Deák’s Masterpiece in the Dogmatics of Public Law], (in:) G. Máthé, A. Menyhárd, B. Mezey (eds.), A kettős monarchia [The Dual Monarchy], Budapest 2018, p. 47
Mezey B., A magyar állam- és jogtörténet forrásai [Sources of the Constitutional and Legal History of Hungary], Budapest 1998, p. 37
Mezey B., Magyar Alkotmánytörténet [Constitutional History of Hungary], Budapest 1995, p. 47
Molnár K., A Szent Korona-tan kifejlődése és mai jelentősége [Development of the Doctrine of the Holy Crown and its Significance today], Pécs 1927, p. 10
Sereg A., Történeti Alkotmány [Uncodified Constitution], http://www.jogiforum.hu/ hirek/30202 (visited June 24, 2018)
Szalay J., Baróti L., A magyar nemzet története I-IV. [History of the Hungarian Nation] https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/MagyarNemzetTortenetea-magyar-nemzet-tortenete-9A23/szalaybaroti-a-magyar-nemzet-tortenete-9A24/ magyarorszag-a-vegyes-hazakbol-szarmazott-kiralyok-koraban-8F7/i-az-anjoukkora-8FF/4-iv-maria-13821387-ii-vagy-kis-karoly-13851386-AD9/ (visited June 23, 2018)
Szekfű G., A magyar állam életrajza [Biography of the Hungarian State], Budapest 1917, pp. 147, 150
Tarján M.T., 1351. december 11. Nagy Lajos király kihirdeti az ősiség törvényé [11 December 1351, Louis the Great promulgated the law on aviticity], „Rubicon”, http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/1351_december_11_nagy_lajos_kiraly_ kihirdeti_az_osiseg_torvenyet/ (visited June 24, 2018)
Tóth-Péter V., Az 1867-ig vezető út: koronázás és kiegyezés Esztergom vármegyében [The Way to the Compromise: coronation and compromise in Esztergom County], (in:) Archives: Hungarian National Archives (Magyar Nemzeti Levéltár): XX. századi történeti források [Historcal sources of the 20th century] http://www.archivnet.hu/az-1867-igvezeto-ut-koronazas-es-kiegyezes-esztergom-varmegyeben (visited June 25, 2018)
Vörös I. A történeti alkotmány az Alkotmánybíróság gyakorlatában [Uncodified constitution in the case law of the Constitutional Court], „Közjogi Szemle” 2016, issue 4, p. 49