Studia Iuridica

Interpunkcyjne problemy języka prawnego i prawniczego: przecinek zamykający i kreski typograficzne

2020, 83, No. 1

Radosław Pawelec

0000-0003-4739-6471

University of Warsaw

DOI

10.31338/2544-3135.si.2020-83.11

Publication date

19.02.2021

Publishing model

open access

License type

CC BY 4.0 Int.

Field

Social sciences

Discipline

law

Language of publication

Polish

Downloads

PDF 382 KB

Article

Number of views:114

Number of downloads:72

Crossref citations:0

Altmetric score:0

Abstract

The article analyzes two punctuation problems of the Polish legal language. The first is omitting the comma which should close the phrase woven into a larger sentence. The second is the erratic use of typographic dashes of various lengths and functions. Correcting these imperfections requires close cooperation between the lawyers and the linguists.

Bibliography

Awramiuk E., Andrejewicz U., Miejsca niedookreślone w polskiej interpunkcji – wybrane zagadnienia, „Poradnik Językowy” 2016, nr 4

Podracki J. (red.), Wielki słownik ortograficzno-interpunkcyjny, Warszawa 2001

Podracki J., Słownik interpunkcyjny języka polskiego z zasadami przestankowania, Warszawa 1999

Wolański A., Specjalne i specjalistyczne użycia nawiasów, cudzysłowów i kresek typograficznych, „Poradnik Językowy” 2016, nr 4

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie dokumentacji przetwarzania danych osobowych oraz warunków technicznych i organizacyjnych, jakim powinny odpowiadać urządzenia i systemy informatyczne służące do przetwarzania danych osobowych (Dz.U. nr 100, poz. 1024) (uchylone)

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 7 grudnia 2001 r. w sprawie postępowania ze zwłokami i szczątkami ludzkimi (Dz.U. nr 153, poz. 1783)

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r., poz. 256, z późn. zm.)

Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2086)