Określenia podmiotów czynności prawnych w chińskim języku prawnym
2020, 83, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Language of publication
Downloads
PDF 513 KB
Number of views:92
Number of downloads:48
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
The aim of this paper is to analyze the terms of the subjects of acts in law in Chinese legal language. Morphologically, Chinese is an isolating language. It also uses a non‑alphabetic writing system. Creating the terms of the subjects of acts in law is governed by fairly strict language rules; however, there are numerous exceptions that may be misleading for the translator. These terms are commonly used, among others, in the civil law contracts and therefore are an important element of the legal language, also used by non-specialists (e.g. parties to the contract). The analysis of particular terms has allowed to identify the aforementioned general rules in the legal language, as well as to find some exceptions. The research material included the civil law acts (General Principles of Civil Law of the PRC, new General Provisions of Civil Law of the PRC, the Contract Law, and the Inheritance Law – in modern Chinese law, as yet, no unified civil code has been adopted, therefore its role is played by the general law and the so-called satellite laws). The study is complemented by the comparison of the Chinese legal terms and their suggested Polish equivalents, which can be a valuable help for translators.
Bibliography
Achinger M., Radziwiłł A. (red.), Polsko-chiński i chińsko-polski słownik biznesowy, Kęty 2015
Daniels P. T., Bright W. (eds.), The World's Writing Systems, Nowy Jork-Oksford 1996
Kubacki A. D., Teksty paralelne jako narzędzie pomocnicze przy sporządzaniu tłumaczeń (specjalistycznych), "Comparative Legilinguistics" 2013, nr 13
https://doi.org/10.14746/cl.2013.13.09
Lin K., Pawlak K., Język chiński. Pomocnik biznesowy, Warszawa 2015
Matulewska A., Legilinguistic Translatology: A Parametric Approach to Legal Translation, Brno 2013
https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0535-3
Pirkola A., Morphological typology of languages for IR, "Journal of Documentation" 2001, nr 57
https://doi.org/10.1108/EUM0000000007085
Ogólne zasady prawa cywilnego Chińskiej Republiki Ludowej z dnia 12 kwietnia 1986 r. – 中华人民共和国民法通则, Zhōnghuá rénmín gònghéguó mínfǎ tōngzé (rozkaz Prezydenta Chińskiej Republiki Ludowej nr 37)
Przepisy ogólne prawa cywilnego Chińskiej Republiki Ludowej z dnia 15 marca 2017 r. – 中华人民共和国民法总则, Zhōnghuá rénmín gònghéguó mínfǎ zǒngzé (przyjęte na V sesji 12. Ogólnochińskiego Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych)
Ustawa Chińskiej Republiki Ludowej o dziedziczeniu z dnia 10 kwietnia 1985 r. – 中华人民共和国继承法, Zhōnghuá rénmín gònghéguó jìchéng fǎ (rozkaz Prezydenta Chińskiej Republiki Ludowej nr 24)
Ustawa Chińskiej Republiki Ludowej o umowach z dnia 15 marca 1999 r. – 中华人民共和国合同法, Zhōnghuá rénmín gònghéguó hétóng fǎ (rozkaz Prezydenta Chińskiej Republiki Ludowej nr 15)
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. nr 16, poz. 93, z późn. zm.)
Other articles from the issue
Spis Treści/Contents
- Franz WieackerCarl SchmittNazismanti-Semitismtotalitarianismracial legislationconnubiumAryanisingKieler SchuleMunteheRoman foundations of Europe
The Culmination-Book. Trying to Make Sense of the Nazi Years
Tomasz Giaro
Nieostrość języka prawnego w świetle filozoficznych koncepcji nieostrości
Tomasz Gizbert-Studnicki
