Studia Iuridica

Zakaz dyskryminacji a uchybienie godności studenta

2020, 84, No. 1

Monika Zima-Parjaszewska

0000-0003-0154-5400

Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej, Instytut Profilaktyki Społecznej i Pracy Socjalnej

DOI

10.31338/2544-3135.si.2020-84.3

Publication date

15.12.2020

Publishing model

open access

License type

CC BY 4.0 Int.

Field

Social sciences

Discipline

educational sciences, law

Language of publication

Polish

Downloads

PDF 417 KB

Article

Number of views:261

Number of downloads:86

Crossref citations:0

Altmetric score:0

Abstract

The article deals with the subject of disciplinary responsibility of female and male students from the perspective of discriminatory behaviour. Anti-discrimination legislation in Poland, apart from the employment sphere, does not provide protection against discrimination. The Act on the implementation of certain provisions of the European Union in the field of equal treatment introduces broad protection of only some legally protected features. Universities, in the sense of responsibility for the safety and protection of the academic community, introduce internal anti-discrimination regulations, emphasizing important values and principles that every male and female student should follow. Socio-political conditions may influence the disciplinary proceedings of male and female students. Assessment of the breach of the student’s dignity as one of the premises of disciplinary liability encounters many difficulties and more and more often may refer to the conflict of freedom of speech and the right to equal treatment.

Keywords:

disciplinary misconduct,anti-discrimination legislation,higher education,human rights,discrimination,przewinienie dyscyplinarne,ustawodawstwo antydyskryminacyjne,szkolnictwo wyższe,prawa człowieka,dyskryminacja

Bibliography

Bek D., Hanc J., Jaworska-Wieloch A., Sitarz O., Zawiejski P., Odpowiedzialność dyscyplinarna w systemie polskiego prawa represyjnego. Analiza aspektów materialnoprawnych na przykładzie wybranych pragmatyk zawodowych, Warszawa 2019

Bodnar A., Gliszczyńska-Grabias A., Wieruszewski R., Wyrzykowski M. (red.), Mowa nienawiści a wolność słowa. Aspekty prawne i społeczne, Warszawa 2010

Bruszewski G., Bosak: wzywam rząd i prezydenta do pilnego wypowiedzenia konwencji stambulskiej, "Gazeta Prawna", 28.05.2020 r.

Dębek A., Fajst M., Góźdź S., Jasiakiewicz A., Kowalak A., Łojkowska M., Nowicka M., Sprawy dyscyplinarne studentów Uniwersytetu Warszawskiego. Przyczynek do dyskusji o postawach młodzieży akademickiej, "Studia Iurdica" 2003, t. XLII

Gerlich J., Molestowanie na polskich uczelniach publicznych. Raport, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Warszawa 2019

Giętkowski R., Odpowiedzialność dyscyplinarna studentów Uniwersytetu Gdańskiego. Procedury. Przepisy. Orzecznictwo, Gdańsk 2011

Janusz-Pohl B., O modelu postępowania dyscyplinarnego w sprawach studenckich, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2003, z. 2

Kajfasz J., Uprawnienia komisji dyscyplinarnej dla studentów w zakresie zobowiązania osób trzecich do określonego zachowania, "Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2019, z. 3

Nowak M., Czy ludzie niezrównoważeni psychicznie powinni być przyjmowani na uczelnie wyższe?, "Rzeczpospolita, Plus Minus", 5.01.2017 r.

Orłowska D., Tomkiewicz M., Materialnoprawne podstawy odpowiedzialności dyscyplinarnej studentów, (w:) P. Skuczyński, P. Zawadzki (red.), Odpowiedzialność dyscyplinarna. Podstawy, procedura i orzecznictwo w sprawach studentów Uniwersytetu Warszawskiego 2000-2005, Warszawa 2008

https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.45-65

Skuczyński P., Aktualne problemy odpowiedzialności dyscyplinarnej zawodów prawniczych, (w:) A. Bodnar, P. Kubaszewski (red.), Postępowania dyscyplinarne w wolnych zawodach prawniczych. Model ustrojowy i praktyka, Warszawa 2013

Szymczak J., Polityka migracyjna PiS budowana na dyskryminacji: byle nie muzułmanie. Wykaz krajów niebezpiecznych, "Oko Press", 25.06.2019 r.

Śmiszek K. (red.), Unijny zakaz dyskryminacji a prawo polskie. Analiza funkcjonowania przepisów antydyskryminacyjnych w praktyce polskich sądów, Warszawa 2018

Ura E., Komentarz do art. 211, (w:) W. Sanetra, M. Wierzbowski (red.), Prawo o szkolnictwie wyższym. Komentarz, Warszawa 2013

Wielec M., Koicydencja postępowania karnego i dyscyplinarnego w kontekście przepisów ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, "Białostockie Studia Prawnicze" 2017, Vol. 22, nr 1

https://doi.org/10.15290/bsp.2017.22.01.09

Zieliński S., Rozumienie godności człowieka i jej znaczenie w procesie stanowienia i stosowania prawa. Propozycja testu zgodności regulacji prawnych z zasadą godności człowieka, "Przegląd Sejmowy" 2019, nr 4(153)

https://doi.org/10.31268/PS.2019.54

Zubik M., Wiącek M., O spornych zagadnieniach z zakresu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów Trybunału Konstytucyjnego - polemika, "Przegląd Sądowy" 2007, nr 3

Similar publications