Zgłaszanie problemów i pomysłów przez Internet z wykorzystaniem map (geolokalizacji). Perspektywa prawnoadministracyjna
2020, 85, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Language of publication
Downloads
PDF 540 KB
Number of views:101
Number of downloads:43
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
This article presents the analysis of the legal aspects of administrative systems for reporting problems and ideas using maps (geolocation – spatial data) via the Internet. As part of the analysis of such systems, the 19115 system functioning in Warsaw was presented in detail. In the article, the legal regulation of the 19115 system which is of an intra-organizational character was referred to the provisions of generally binding laws – Section VIII of the Code of Administrative Procedure and the Regulation of the Council of Ministers of 8 January 2002 on the organization of receipt and processing of complaints and requests. The research confirmed that the functional interpretation of these laws leads to the conclusion that the systems at issue are generally consistent with them. The problems and ideas submitted by residents through such systems should be treated as requests within the meaning of the Code of Administrative Procedure. However, in order to avoid doubts and practical difficulties, it is advisable to amend Section VIII of the Administrative Procedure Code and the Regulation of the Council of Ministers of 8 January 2002 on the organization of the receipt and processing of complaints and requests in accordance with the submitted de lege ferenda conclusions. They assume, inter alia, the introduction of an explicit legal basis for establishing such systems.
Bibliography
Cybulska R., (w:) R. Cybulska (red.), Skargi, wnioski i petycje w jednostkach samorządu terytorialnego, Warszawa 2020
Gajewski S., Komentarz do art. 221, (w:) S. Gajewski, A. Jakubowski (red.), Petycje, skargi i wnioski. Dział VIII. Kodeksu postępowania administracyjnego. Ustawa o petycjach. Komentarz, Warszawa 2015
Gajewski S., Komentarz do art. 227, (w:) S. Gajewski, A. Jakubowski (red.), Petycje, skargi i wnioski. Dział VIII. Kodeksu postępowania administracyjnego. Ustawa o petycjach. Komentarz, Warszawa 2015
Gajewski S., Komentarz do art. 241, (w:) S. Gajewski, A. Jakubowski (red.), Petycje, skargi i wnioski. Dział VIII. Kodeksu postępowania administracyjnego. Ustawa o petycjach. Komentarz, Warszawa 2015
Jakubowski A., Komentarz do § 5, (w:) S. Gajewski, A. Jakubowski (red.), Petycje, skargi i wnioski. Dział VIII. Kodeksu postępowania administracyjnego. Ustawa o petycjach. Komentarz, Warszawa 2015
Jakubowski A., Komentarz do § 8, (w:) S. Gajewski, A. Jakubowski (red.), Petycje, skargi i wnioski. Dział VIII. Kodeksu postępowania administracyjnego. Ustawa o petycjach. Komentarz, Warszawa 2015
Jankowska M., Pawełczyk M., The notion of geospatial information – several preliminary remarks, spatial information and public informations, (w:) M. Jankowska, M. Pawełczyk (red.), Geoinformation and practice, Warszawa 2014
Kledzik P., Postępowanie w sprawie petycji, wniosków i skarg – kluczowe rozwiązania i problemy, (w:) M. Błachucki, G. Sibiga (red.), Skargi, wnioski i petycje – powszechne środki ochrony prawnej, Wrocław 2017
Korzeniowska-Polak A., Petycje, wnioski i skargi – rozgraniczenie pojęć i funkcji instytucji, (w:) M. Błachucki, G. Sibiga (red.), Skargi, wnioski i petycje – powszechne środki ochrony prawnej, Wrocław 2017
Lang J., Kilka refleksji na temat najnowszej historii regulacji prawa petycji, wniosków i skarg, „Studia Iuridica” 2003, t. XLII
Lang J., Kilka uwag na temat pojęć petycji, skargi i wniosku oraz ustawowej regulacji zasad i trybu ich rozpatrywania, (w:) M. Błachucki, G. Sibiga (red.), Skargi, wnioski i petycje – powszechne środki ochrony prawnej, Wrocław 2017
Łuczak K., Pozostawienie skargi bez rozpoznania w postępowaniu uproszczonym, (w:) M. Błachucki, G. Sibiga (red.), Skargi, wnioski i petycje – powszechne środki ochrony prawnej, Wrocław 2017
Maciejewski M., Sytuacja faktyczna i prawna ochrona osób składających skargi. Doświadczenia i wnioski płynące z whistleblowingu, (w:) M. Błachucki, G. Sibiga (red.), Skargi, wnioski i petycje – powszechne środki ochrony prawnej, Wrocław 2017
Marchaj R., (w:) R. Cybulska (red.), Skargi, wnioski i petycje w jednostkach samorządu terytorialnego, Warszawa 2020
Piskorz-Ryń A., Wyporska-Frankiewicz J., Wykorzystywanie prawa do petycji w sposób niezgodny z jego celem. Zagadnienia wybrane, (w:) M. Błachucki, G. Sibiga (red.), Skargi, wnioski i petycje – powszechne środki ochrony prawnej, Wrocław 2017
Sibiga G., Zastosowanie środków komunikacji elektronicznej w postępowaniach w sprawach skarg, wniosków i petycji, (w:) M. Błachucki, G. Sibiga (red.), Skargi, wnioski i petycje – powszechne środki ochrony prawnej, Wrocław 2017
Stahl M., Tarno J. P., Wyporska-Frankiewicz J., Instytucja skarg i wniosków oraz inne formy partycypacji społecznej w samorządzie terytorialnym, (w:) B. Dolnicki (red.), Partycypacja społeczna w samorządzie terytorialnym, Warszawa 2014
Stankiewicz R., Realizacja prawa do petycji, (w:) M. Błachucki, G. Sibiga (red.), Skargi, wnioski i petycje – powszechne środki ochrony prawnej, Wrocław 2017
Stawnicka J., Regulacje prawne i funkcjonowanie Krajowej Mapy Zagrożeń Bezpieczeństwa – istotnego elementu zarządzania bezpieczeństwem publicznym przez polską Policję, „Rocznik Administracji i Prawa” 2018, nr XVIII
Wierzbica A., (w:) R. Cybulska (red.), Skargi, wnioski i petycje w jednostkach samorządu terytorialnego, Warszawa 2020
Wójcicka E., Prawo petycji w Rzeczypospolitej, Warszawa 2015