O sądach wartościujących w wykładni doktrynalnej sensu stricto w opisowym ujęciu pragmatycznym
2020, 86, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Language of publication
Downloads
PDF 426 KB
Number of views:162
Number of downloads:52
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
The subject of the article is a description of reasoning that occurs in the doctrinal interpretation process, in which value judgments are used. The value judgments in doctrinal interpretation have been grouped according to the subject of the evaluation. Distinctions were made regarding the semantic ambiguities of the legal text, syntactic ambiguities of the legal text, and validation problems, filling the gap by using analogia legis.
Bibliography
Alexy R., A theory of legal argumentation: The theory of rational discourse as theory of legal justification, Oxford‒Clarendon 1989
Biela A., Analogia w nauce, Warszawa 1989
Bogucki S., Bogucka I., O derogacji i pojęciach pokrewnych, „Państwo i Prawo” 1992, z. 6
Brożek B., Rationality and discourse. Towards a normative model of applying law, Warszawa 2007
Choduń A., Aspekty językowe derywacyjnej koncepcji wykładni prawa, Szczecin 2018
Choduń A., Gomułowicz A., Skoczylas A., Klauzule generalne i zwroty niedookreślone w prawie podatkowym i administracyjnym, Warszawa 2013
Chomsky N., Syntactic Structures, Berlin–New York 2002, https://doubleoperative.files.wordpress.com/2009/12/chomsky-syntactic-structures2ed.pdf (dostęp: 3.01.2020 r.)
Filar D., Synonimia leksykalna w leksykologii i leksykografii polskiej, „Studia Leksykalne. Roczniki Humanistyczne” 2010, nr 6
Gizbert-Studnicki T., Wieloznaczność leksykalna w interpretacji prawniczej, Kraków 1978
Graff P., O procesie wartościowania i wartościach estetycznych, Warszawa 1970
Klug U., Juristische Logik, Berlin 1982
https://doi.org/10.1007/978-3-642-87156-6
Królikowski M., Desuetudo wymaga spójnej praktyki niestosowania norm, 17 czerwca 2015 r., www.gazetaprawna. pl
Lang W., Wróblewski J., Zawadzki S., Teoria państwa i prawa, Warszawa 1979
Leszczyński L., Wykładnia operatywna (podstawowe właściwości), „Państwo i Prawo” 2009, z. 6
Leszczyński L., Zasady prawa – założenia podstawowe, „Studia Iuridica Lublinensia” 2016, t. XXV
Leszczyński L., Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa, Kraków 2001
Lewandowski S., Retoryczne i logiczne podstawy argumentacji prawniczej, Warszawa 2015
Malinowski A., Błędy formalne tekstów prawnych, Warszawa 2020
Malinowski A., Kilka uwag o formalizacji wnioskowań w trybie analogia legis i a contrario, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2017, nr 2(15)
Malinowski A., Systematyka wewnętrzna ustawy, Warszawa 2007
Maroń G., Zasady prawa. Pojmowanie i typologie a rola w wykładni prawa i orzecznictwie konstytucyjnym, Poznań 2011
Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2006
Nagel E., Preference, evaluation and reflective choice, (w:) S. Hook (ed.), Human Values and Economic Policy, New York 1967
Nowacki J., Analogia legis: zagadnienia teoretycznoprawne, Warszawa 1966
Nowacki J., Przepis prawny a norma prawna, Katowice 1988
Nowak L., Interpretacja prawnicza. Studium z metodologii prawoznawstwa, Warszawa 1973
Nowak L., Próba metodologicznej charakterystyki prawoznawstwa, Poznań 1968
Opałek K., Wróblewski J., Zagadnienia teorii prawa, Warszawa 1992
Płeszka K., Wykładnia rozszerzająca, Warszawa 2010
Spyra T., Granice wykładni prawa, Warszawa 2006
Studnicki F., O dogmatyce prawa, „Państwo i Prawo” 1957, z. 7‒8
Szymanek K., Argument z podobieństwa, Katowice 2008
Śmiałowski J., Lang W., Delorme A., Z zagadnień nauki o normie prawnej, Warszawa 1961
Tkacz S., O zintegrowanej koncepcji zasad prawa w polskim prawoznawstwie (od dogmatyki do teorii), Toruń 2014
Wronkowska S., Zieliński M., Ziembiński Z., Zasady prawa. Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1974
Wróblewski J., Wartości a decyzja sądowa, Wrocław 1972
Zeifert M., Gramatyka przepisu jako przesłanka decyzji interpretacyjnej, Katowice 2019
Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa 2012
Zieliński M., Ziembiński Z., Uzasadnianie twierdzeń, ocen i norm w prawoznawstwie, Warszawa 1988
Zieliński M., Zirk-Sadowski M., Klaryfikacyjność i derywacyjność w integrowaniu polskich teorii wykładni prawa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2011, z. 2
Ziembiński Z., Logiczne podstawy prawoznawstwa, Warszawa 1966
Ziembiński Z., Problemy podstawowe prawoznawstwa, Warszawa 1980
Ziembiński Z., Wstęp do aksjologii dla prawników, Warszawa 1990
Ziemski K., Rola i miejsce reguł kolizyjnych w procesie dekodowania tekstu prawnego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1978, z. 2
Zirk-Sadowski M., Wyrażenia wieloznaczne a oceny w języku prawnym, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1981, t. XXVII
Znamierowski C., Podstawowe pojęcia teorii prawa, Poznań 1934
Żuk G., Edukacja aksjologiczna. Zarys problematyki, Lublin 2016
Żurek A., Model kompetencji językowej Noama Chomsky’ego, „Rozprawy Komisji Językowej” 2006, t. 32
Other articles from the issue
Spis treści / Table of Contents
Inspekcja magnetooptyczna jako forma przeciwdziałania i zwalczania przestępczości motoryzacyjnej w kontekście ustawy ‒ Prawo o ruchu drogowym
Aleksander Bokszczanin
Electronic Communication Confidentiality in ePrivacy Regulation: How to Protect Privacy and Personal Autonomy Without Hampering AI Solutions Development
Jan Czarnocki
