O sądach wartościujących w wykładni doktrynalnej sensu stricto w opisowym ujęciu pragmatycznym

2020, 86, No. 1

Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji, Instytut Nauk o Państwie i Prawie

University of Warsaw, Faculty of Law and Administration


Publication date

14.06.2021

Publishing model

open access

License type


Field

Social sciences

Language of publication

Polish

Downloads

PDF 426 KB

Article

Number of views:162

Number of downloads:52

Crossref citations:0

Altmetric score:0


Abstract

The subject of the article is a description of reasoning that occurs in the doctrinal interpretation process, in which value judgments are used. The value judgments in doctrinal interpretation have been grouped according to the subject of the evaluation. Distinctions were made regarding the semantic ambiguities of the legal text, syntactic ambiguities of the legal text, and validation problems, filling the gap by using analogia legis.

Bibliography

Alexy R., A theory of legal argumentation: The theory of rational discourse as theory of legal justification, Oxford‒Clarendon 1989

Biela A., Analogia w nauce, Warszawa 1989

Bogucki S., Bogucka I., O derogacji i pojęciach pokrewnych, „Państwo i Prawo” 1992, z. 6

Brożek B., Rationality and discourse. Towards a normative model of applying law, Warszawa 2007

Choduń A., Aspekty językowe derywacyjnej koncepcji wykładni prawa, Szczecin 2018

Choduń A., Gomułowicz A., Skoczylas A., Klauzule generalne i zwroty niedookreślone w prawie podatkowym i administracyjnym, Warszawa 2013

Chomsky N., Syntactic Structures, Berlin–New York 2002, https://doubleoperative.files.wordpress.com/2009/12/chomsky-syntactic-structures2ed.pdf (dostęp: 3.01.2020 r.)

Filar D., Synonimia leksykalna w leksykologii i leksykografii polskiej, „Studia Leksykalne. Roczniki Humanistyczne” 2010, nr 6

Gizbert-Studnicki T., Wieloznaczność leksykalna w interpretacji prawniczej, Kraków 1978

Graff P., O procesie wartościowania i wartościach estetycznych, Warszawa 1970

Klug U., Juristische Logik, Berlin 1982

https://doi.org/10.1007/978-3-642-87156-6

Królikowski M., Desuetudo wymaga spójnej praktyki niestosowania norm, 17 czerwca 2015 r., www.gazetaprawna. pl

Lang W., Wróblewski J., Zawadzki S., Teoria państwa i prawa, Warszawa 1979

Leszczyński L., Wykładnia operatywna (podstawowe właściwości), „Państwo i Prawo” 2009, z. 6

Leszczyński L., Zasady prawa – założenia podstawowe, „Studia Iuridica Lublinensia” 2016, t. XXV

Leszczyński L., Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa, Kraków 2001

Lewandowski S., Retoryczne i logiczne podstawy argumentacji prawniczej, Warszawa 2015

Malinowski A., Błędy formalne tekstów prawnych, Warszawa 2020

Malinowski A., Kilka uwag o formalizacji wnioskowań w trybie analogia legis i a contrario, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2017, nr 2(15)

Malinowski A., Systematyka wewnętrzna ustawy, Warszawa 2007

Maroń G., Zasady prawa. Pojmowanie i typologie a rola w wykładni prawa i orzecznictwie konstytucyjnym, Poznań 2011

Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2006

Nagel E., Preference, evaluation and reflective choice, (w:) S. Hook (ed.), Human Values and Economic Policy, New York 1967

Nowacki J., Analogia legis: zagadnienia teoretycznoprawne, Warszawa 1966

Nowacki J., Przepis prawny a norma prawna, Katowice 1988

Nowak L., Interpretacja prawnicza. Studium z metodologii prawoznawstwa, Warszawa 1973

Nowak L., Próba metodologicznej charakterystyki prawoznawstwa, Poznań 1968

Opałek K., Wróblewski J., Zagadnienia teorii prawa, Warszawa 1992

Płeszka K., Wykładnia rozszerzająca, Warszawa 2010

Spyra T., Granice wykładni prawa, Warszawa 2006

Studnicki F., O dogmatyce prawa, „Państwo i Prawo” 1957, z. 7‒8

Szymanek K., Argument z podobieństwa, Katowice 2008

Śmiałowski J., Lang W., Delorme A., Z zagadnień nauki o normie prawnej, Warszawa 1961

Tkacz S., O zintegrowanej koncepcji zasad prawa w polskim prawoznawstwie (od dogmatyki do teorii), Toruń 2014

Wronkowska S., Zieliński M., Ziembiński Z., Zasady prawa. Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1974

Wróblewski J., Wartości a decyzja sądowa, Wrocław 1972

Zeifert M., Gramatyka przepisu jako przesłanka decyzji interpretacyjnej, Katowice 2019

Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa 2012

Zieliński M., Ziembiński Z., Uzasadnianie twierdzeń, ocen i norm w prawoznawstwie, Warszawa 1988

Zieliński M., Zirk-Sadowski M., Klaryfikacyjność i derywacyjność w integrowaniu polskich teorii wykładni prawa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2011, z. 2

Ziembiński Z., Logiczne podstawy prawoznawstwa, Warszawa 1966

Ziembiński Z., Problemy podstawowe prawoznawstwa, Warszawa 1980

Ziembiński Z., Wstęp do aksjologii dla prawników, Warszawa 1990

Ziemski K., Rola i miejsce reguł kolizyjnych w procesie dekodowania tekstu prawnego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1978, z. 2

Zirk-Sadowski M., Wyrażenia wieloznaczne a oceny w języku prawnym, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1981, t. XXVII

Znamierowski C., Podstawowe pojęcia teorii prawa, Poznań 1934

Żuk G., Edukacja aksjologiczna. Zarys problematyki, Lublin 2016

Żurek A., Model kompetencji językowej Noama Chomsky’ego, „Rozprawy Komisji Językowej” 2006, t. 32