Uwagi o prawnym znaczeniu konstytucyjnego zakazu nadmiernego zadłużania państwa

2020, 86, No. 1


Publication date

14.06.2021

Publishing model

open access

License type


Field

Social sciences

Language of publication

Polish

Downloads

PDF 363 KB

Article

Number of views:161

Number of downloads:54

Crossref citations:0

Altmetric score:0


Abstract

According to Article 216.5 of the Constitution of the Republic of Poland it shall be permissible neither to contract loans nor provide guarantees and financial sureties which would engender a national public debt exceeding three-fifths of the value of the annual gross domestic product. The method of calculating the value of the annual gross domestic product and national public debt shall be specified by statute. However, this provision co-establishing the principle of balance budget as constitutional value is not an absolute paradigm. It is limited by other constitutional values and principles, including the principle of common good, and should not be abused against the principle of diligence and efficiency in the work of state bodies.

Bibliography

Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2009

Florczak-Wątor M., Komentarz do art. 216, (w:) P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2019

Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne, Warszawa 2019

Kosikowski C., Deficyt budżetowy i dług publiczny z punktu widzenia uprawnień i obowiązków prawnofinansowych obywatela, „Przegląd Sejmowy” 2003, nr 3

Kosikowski C., Finanse publiczne w świetle Konstytucji RP oraz orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego (na tle porównawczym), Warszawa 2004

Masternak-Kubiak M., Bartoszewicz M., Komentarz do art. 216, (w:) M. Haczkowska (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2014

Mazurkiewicz M., Konstytucyjne problemy deficytu budżetowego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, (w:) R. Sylwestrzak (red.), Prawo wyborcze Rzeczypospolitej Polskiej i problemy akcesji Polski do Unii Europejskiej, Olsztyn 2003

Mazurkiewicz M., Komentarz do art. 216, (w:) J. Boć (red.), Konstytucje Rzeczypospolitej oraz komentarz do Konstytucji RP z 1997 roku, Warszawa 1998

Piotrowski R., Opinia prawna na temat znaczenia normy konstytucyjnej zawartej w art. 216 ust. 5, Warszawa 2020

Piotrowski R., Pojęcia zastane w Konstytucji RP. Dylematy teorii i praktyki, (w:) T. Giaro (red.), Źródła prawa. Teoria i praktyka, Warszawa 2016

Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2013

Sokolewicz W., Komentarz do art. 216, (w:) L. Garlicki (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. IV, Warszawa 2005

Stawecki T., Winczorek J. (red.), Wykładnia konstytucji. Inspiracje, teorie, argumenty, Warszawa 2014

Winczorek P., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej a prawo wspólnotowe, „Państwo i Prawo” 2004, z. 11

Winczorek P., Konstytucja i wartości, (w:) J. Trzciński (red.), Charakter i struktura norm konstytucji, Warszawa 1997

Wronkowska S., O niektórych osobliwościach konstytucji i jej interpretacji, (w:) M. Smolak (red.), Wykładnia Konstytucji. Aktualne problemy i tendencje, Warszawa 2016

Zubik M., Budżet państwa w polskim prawie konstytucyjnym, Warszawa 2001

Zubik M., Problem deficytu budżetowego w Konstytucji RP, „Państwo i Prawo” 2000, z. 6