Uwagi o prawnym znaczeniu konstytucyjnego zakazu nadmiernego zadłużania państwa
2020, 86, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Language of publication
Downloads
PDF 363 KB
Number of views:161
Number of downloads:54
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
According to Article 216.5 of the Constitution of the Republic of Poland it shall be permissible neither to contract loans nor provide guarantees and financial sureties which would engender a national public debt exceeding three-fifths of the value of the annual gross domestic product. The method of calculating the value of the annual gross domestic product and national public debt shall be specified by statute. However, this provision co-establishing the principle of balance budget as constitutional value is not an absolute paradigm. It is limited by other constitutional values and principles, including the principle of common good, and should not be abused against the principle of diligence and efficiency in the work of state bodies.
Bibliography
Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2009
Florczak-Wątor M., Komentarz do art. 216, (w:) P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2019
Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne, Warszawa 2019
Kosikowski C., Deficyt budżetowy i dług publiczny z punktu widzenia uprawnień i obowiązków prawnofinansowych obywatela, „Przegląd Sejmowy” 2003, nr 3
Kosikowski C., Finanse publiczne w świetle Konstytucji RP oraz orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego (na tle porównawczym), Warszawa 2004
Masternak-Kubiak M., Bartoszewicz M., Komentarz do art. 216, (w:) M. Haczkowska (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2014
Mazurkiewicz M., Konstytucyjne problemy deficytu budżetowego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, (w:) R. Sylwestrzak (red.), Prawo wyborcze Rzeczypospolitej Polskiej i problemy akcesji Polski do Unii Europejskiej, Olsztyn 2003
Mazurkiewicz M., Komentarz do art. 216, (w:) J. Boć (red.), Konstytucje Rzeczypospolitej oraz komentarz do Konstytucji RP z 1997 roku, Warszawa 1998
Piotrowski R., Opinia prawna na temat znaczenia normy konstytucyjnej zawartej w art. 216 ust. 5, Warszawa 2020
Piotrowski R., Pojęcia zastane w Konstytucji RP. Dylematy teorii i praktyki, (w:) T. Giaro (red.), Źródła prawa. Teoria i praktyka, Warszawa 2016
Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2013
Sokolewicz W., Komentarz do art. 216, (w:) L. Garlicki (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. IV, Warszawa 2005
Stawecki T., Winczorek J. (red.), Wykładnia konstytucji. Inspiracje, teorie, argumenty, Warszawa 2014
Winczorek P., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej a prawo wspólnotowe, „Państwo i Prawo” 2004, z. 11
Winczorek P., Konstytucja i wartości, (w:) J. Trzciński (red.), Charakter i struktura norm konstytucji, Warszawa 1997
Wronkowska S., O niektórych osobliwościach konstytucji i jej interpretacji, (w:) M. Smolak (red.), Wykładnia Konstytucji. Aktualne problemy i tendencje, Warszawa 2016
Zubik M., Budżet państwa w polskim prawie konstytucyjnym, Warszawa 2001
Zubik M., Problem deficytu budżetowego w Konstytucji RP, „Państwo i Prawo” 2000, z. 6
Other articles from the issue
Spis treści / Table of Contents
Inspekcja magnetooptyczna jako forma przeciwdziałania i zwalczania przestępczości motoryzacyjnej w kontekście ustawy ‒ Prawo o ruchu drogowym
Aleksander Bokszczanin
Electronic Communication Confidentiality in ePrivacy Regulation: How to Protect Privacy and Personal Autonomy Without Hampering AI Solutions Development
Jan Czarnocki
