Zaskarżenie domniemania ojcostwa w Szwajcarii – ujęcie komparatystyczne
2021, 89, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Language of publication
Downloads
PDF 554 KB
Number of views:145
Number of downloads:68
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
This paper is devoted to questions of contesting the presumption of paternity in Switzerland. The research covers both substantive and procedural issues, in particular the admissibility and the scope of the claim, the group of entitled persons, the time frame, the distribution of the burden of proof, and the consequences of lifting the presumption. Special attention is paid to the legal position of the biological father who is not the legal father. The analysis of Swiss law is accompanied by a Polish-German comparative legal perspective. The research leads to the conclusion that the mother’s marital status cannot absolutely determine the child’s affiliation. The legally imposed affiliation of the child, based on the principle of pater est quem nuptiae demonstrant, should be made more flexible. The biological father should have independent legal instruments to verify the child’s affiliation. In particular, he should be entitled to the challenge of paternity in the prenatal and postnatal periods. Finally, it is necessary to develop uniform and transparent criteria for questioning paternity, which will be created after carefully balancing all the opposing interests.
Bibliography
Büchler A., 16 Bundesgericht, II. Zivilabteilung, Entscheid vom 14. Oktober 2003 i.S. U. gegen V. – 5C.130/2003, „Die Praxis des Familienrechts” 2004, nr 1
Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Arbeitskreis – Abstammungsrecht – Abschlussbericht. Empfehlungen für eine Reform des Abstammungsrechts, Berlin 2017
Coester-Waltjen D., Familienrecht, München 2010
Di Cato Ch., (w:) M. Herberger, M. Martinek, H. Rüßmann, S. Weth, M. Würdinger (Hrsg.), Juris Praxiskommentar BGB, t. 4: W. Viefhues (Hrsg.), Familienrecht, wyd. 9, Saarbrücken 2020 (JurisPK-BGB)
Geiser T., Kind und Recht – von der sozialen zur genetischen Vaterschaft, „Die Praxis des Familienrechts” 2009, nr 1
Geiser T., Zur Rückforderung von Unterhaltsbeiträgen, „Zeitschrift für Vormundschaftswesen” 2001, Vol. 56, nr 1‒2
Hegnauer C., Das Familienrecht. Schweizerisches Zivilgesetzbuch, t. 2, seria: A. Meier-Hayoz (Hrsg.), Berner Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, wyd. 4, Bern 1984
Hegnauer C., Grundriss des Kindesrechts und des übrigen Verwandtschaftsrechts, wyd. 5, Bern 1999
Hegnauer C., Hat der Registervater Anspruch auf Rückerstattung der bis zur Aufhebung des Kindesverhältnisses bezahlten Unterhaltsbeiträge?, „Zeitschrift für Vormundschaftswesen” 1987, nr 42
Hegnauer C., Interesse des Kindes an der Anfechtung eines unwahren Kindesverhältnisses, „Zeitschrift für Vormundschaftswesen” 2009, nr 6
Jędrejek G., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2019
Meier P., Häberli T., Übersicht zur Rechtsprechung Oktober 2005 bis Februar 2006, „Zeitschrift für Vormundschaftswesen” 2006
Meier P., Häberli T., Übersicht zur Rechtsprechung im Kindes- und Vormundschaftsrecht (Juli bis Oktober 2011), „Zeitschrift für Kindes- und Erwachsenenschutz” 2011
Reich J., (w:) P. Breitschmid, A. Jungo (Hrsg.), Personen- und Familienrecht – Partnerschaftsgesetz, seria: Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, wyd. 3, Zürich 2016
Sanders A., Was ist eine Familie? – Der EGMR und die Mehrelternschaft, „Neue Juristische Wochenschrift” 2017, Vol. 70, nr 13
Schwenzer I., Cottier M., (w:) T. Geiser, Ch. Fountoulakis (Hrsg.), Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch I. Art. 1–456 ZGB, wyd. 6, Basel 2018
Schwenzer I., Familienrecht und gesellschaftliche Veränderungen, „Die Praxis des Familienrechts” 2014
Siegenthaler T., Statutsänderungen vor der Geburt des Kindes, „Zeitschrift für Zivilstandwesen” 1987, nr 1
Stehli C., (w:) J. Kren Kostkiewicz, S. Wolf, M. Amstutz, R. Fankhauser (Hrsg.), ZGB Kommentar Schweizerisches Zivilgesetzbuch, seria: OFK – Orell Füssli Kommentar, Zürich 2016
Stettler M., (w:) J. M. Grossen (Hrsg.), Das Kindesrecht, t. 3: Familienrecht, seria: Schweizerisches Privatrecht, Basel 1992
Wellenhofer M., (w:) F. J. Säcker, R. Rixecker, H. Oetker, B. Limperg (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, t. 10: Familienrecht, wyd. 8, München 2020
Wudarski A., Pater est quem nuptiae demonstrant w Szwajcarii – ujęcie komparatystyczne, „Studia Iuridica” 2021, t. LXXXVIII
https://doi.org/10.31338/2544-3135.si.2021-88.26
Wudarski A., Zaskarżenie ojcostwa przez ojca biologicznego w prawie niemieckim, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2019, nr 4