PRAWO DO SKORZYSTANIA Z PREFERENCYJNEJ STAWKI PODATKOWEJ IP BOX NA PODSTAWIE AUTORSKIEGO PRAWA DO PROGRAMU KOMPUTEROWEGO
2022, 91, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Language of publication
Downloads
PDF 449 KB
Number of views:154
Number of downloads:88
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
Just as innovations contribute to building a competitive advantage, the level of intellectual property protection constitutes the international competitiveness of national economies and determines the market attractiveness for foreign direct investments. In this light, the paper analyses the impact of the amendment of February 13, 2020, to the Code of Civil Procedure Act and some other acts, introducing the so-called specific actions in cases related to intellectual property against the situation of innovators, including beneficiaries of the IP box relief, i.e. defence or preventive instruments in the event of a lawsuit or possible dispute. There is a risk of tax authorities questioning the legitimacy of the use of IP box based on qualified IP, i.e. copyright to a computer program. The potential dispute between the taxpayer and the tax authorities will primarily concern the resolution of what is a “computer program” under copyright law and the creative nature of the activity carried out by the taxpayer benefiting from the IP box relief. Effective from July 1, 2020, changes to the procedural proceedings in cases in the field of intellectual property introduced by the amendment to the Code of Civil Procedure protect the taxpayer’s interests using the IP box.
Bibliography
Błaszczak A., Programiści ruszają po IP BOX, „Rzeczpospolita”, z 1 kwietnia 2021 r.
Bury M., Patentowalność wynalazków realizowanych za pomocą maszyn cyfrowych w świetle obowiązujących od 27.02.2020 r. zmian ustawy – Prawo własności przemysłowej, „Rzecznik Patentowy” 1–4/2020, nr 95–98
Czub K., Nowa definicja znaku towarowego – czy zmiana legislacyjna była potrzebna?, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2021, nr 3
Derclaye E., Software copyright protection: can Europe learn from American case law. Parts 1 and 2, “European Intellectual Property Review” 2000, t. 22, nr 1–2
Dobieżyński K., Struktura organizacyjna sądów własności intelektualnej, „Rzecznik Patentowy” 1–4/2020, nr 95–81
Ferenc-Szydełko E. (red.), Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Warszawa 2021
Hofstede G., Hofstede G. J., Minkov M., Cultures and Organizations: Software of the Mind, 3rd ed., 2010
Jankowski J., Ulgi w CIT z tytułu działalności innowacyjnej i inwestycyjnej, Warszawa 2020
Janssens M. Ch. (w:) I. Stamatoudi, P. Torremans (eds.), EU copyright law, Commentary, 2021
Kierkegaard S. M., Taking a sledgehammer to crack the nut: the EU enforcement directive, “Computer Law & Security Review” 2005, No 21(6)
https://doi.org/10.1016/j.clsr.2005.08.003
Koślicki K., Skarbówka utrudnia programistom korzystanie z niskiej stawki podatku, Prawo.pl, 13.04.2021 r., https://www.prawo.pl/podatki/ip-box-dla-programistowstawka-5-proc-pit-coraz-trudniejsza-do,507587.html (dostęp: 20.08.2022 r.)
Maśko Ł., Żerański P., „Normalne korzystanie” z programów komputerowych przy świadczeniu usług finansowych i medialnych z użyciem systemów teleinformatycznych na tle europeizacji prawa, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej” 2010, nr 1
Meller P., EU backs deal on copyright piracy. International Herald Tribune, New York 2004
Ministerstwo Finansów, Objaśnienia podatkowe z dnia 15 lipca 2019 r. w sprawie IP box, https://www.podatki.gov.pl/media/5137/obja%C5%9Bnienia-podatkowe-z-15-lipca-2019-r-w-sprawie-ip-box.pdf (dostęp: 20.08.2022 r.)
Ministerstwo Rozwoju, Raport z wypełnienia przez Polskę warunku podstawowego pn. Dobre zarządzanie krajową lub regionalną strategią inteligentnej specjalizacji w ramach Celu Polityki 1 Bardziej inteligentna Europa dzięki wspieraniu innowacyjnej i inteligentnej transformacji gospodarczej w ramach Polityki Spójności 2021–2027, wrzesień 2020 r., https://www.gov.pl/attachment/95e1b95b-e258-4f14-b2af-b09749a7a245 (dostęp: 20.08.2022 r.)
Osajda K., Żelechowski Ł. (red.), Prawo własności przemysłowej. Komentarz, Warszawa 2021
Podrecki P., Sokołowska-Ławniczak A., Własność intelektualna – czyli ile jest dzisiaj IP w nowych technologiach i przemyśle kreatywnym?, Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy Sp.j., 27.04.2020 r., https://www.traple.pl/2020/04/27/wlasnosc-intelektualnaczyli-ile-jest-dzisiaj-ip-w-nowych-technologiach-i-przemysle-kreatywnym/ (dostęp: 20.08.2022 r.)
Sewerynik A. (red.), Prawo autorskie w instytucjach kultury, Warszawa 2019
Wachowska A., Jastrząb J., IP box dla programistów współpracujących w ramach umów B2B, Traple, 17.02.2020 r.
Wiśniewski S., Prawnoautorska kwalifikacja gier komputerowych – program komputerowy czy utwór audiowizualny?, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej” 2012, nr 1
Zaleska A., Innovation Box (IP BOX) – nowa zachęta podatkowa dla innowacyjnych przedsiębiorstw, „Rzecznik Patentowy” 2018–2019, nr 89–94
Ziółkowski M., Wymóg graficznej przedstawialności jako przesłanka zdolności ochronnej znaku towarowego w prawie unijnym – aktualne koncepcje oraz planowane zmiany, „Białostockie Studia Prawnicze” 2015, nr 19
https://doi.org/10.15290/bsp.2015.19.17