KARY DYSCYPLINARNE W USTAWIE O RADCACH PRAWNYCH. PRÓBA ANALIZY SYSTEMOWEJ

2022, 93, No. 1

Maria Curie-Skłodowska University in Lublin, Faculty of Law and Administration, Institute of Legal Sciences

Uniwersytet Marii Skłodowskiej-Curie, Wydział Prawa i Administracji


Publication date

23.01.2023

Publishing model

open access

License type


Field

Social sciences

Language of publication

Polish

Downloads

PDF 361 KB

Article

Number of views:162

Number of downloads:106

Crossref citations:0

Altmetric score:0


Abstract

The study concerns the system of disciplinary penalties in the Act of 6 July 1982 on attorney-at-law (Journal of Laws of 2020, item 75, as amended). The Act provides for the penalties of admonitions, reprimands, fines, suspension or revoking of law practicing or trainee’s rights, as well as the prohibition of patronage. Apart from penalties, additional measures may be imposed which act as penal measures known to criminal law. The normative status of both is not clear in the constitutional sense. Undoubtedly, they are repressive in nature, although due to the imprecise definition of a disciplinary tort, they may raise objections from the point of view of the rules of nullum crimen and nulla poena sine lega. Both the axiological structure of the catalog of punishments and the details of their adjudication and execution raise a number of unresolved doubts in the literature. There is also no clear method of determining the amount of the fine, especially for acts that are extended in time, as well as the method of calculating the length of the prohibitions set out in the Act. The study is an attempt to assess the legal nature of penalties and measures indicated in the Act, as well as to resolve the interpretation doubts indicated above.

Bibliography

Bilewska B., Pojęcie wykładni rozszerzającej w orzecznictwie, „Przegląd Sądowy” 2013, nr 11–12

Bojańczyk A., Z problematyki relacji między odpowiedzialnością dyscyplinarną i karną (na przykładzie odpowiedzialności dyscyplinarnej zawodów prawniczych), „Państwo i Prawo” 2004, z. 9

Bojarski T., Kilka uwag na temat relacji między odpowiedzialnością dyscyplinarną a karną, „Państwo i Prawo” 2005, z. 3

Bojarski T., Odmiany podstawowych typów przestępstw w polskim prawie karnym, Warszawa 1972

Borek-Buchajczuk R., (w:) T. Liszcz (red.), Prawo urzędnicze, Lublin 2005

Buchała K., Prawo karne materialne, Warszawa 1989

Burzyński P., Ustawowe określenie sankcji karnej, Warszawa 2008

Ceglarska-Piłat K., Zbrojewska M., (w:) P. Kruszyński (red.), Prawo o adwokaturze. Komentarz, Warszawa 2015

Choduń A., Zieliński M., Aspekty językowych granic wykładni, (w:) W. Miemiec (red.), Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego. Księga jubileuszowa Profesora Ryszarda Mastalskiego, Wrocław 2009

Czarnecki P., Postępowanie dyscyplinarne wobec osób wykonujących prawnicze zawody zaufania publicznego, Warszawa 2013

Czeszejko Z., Krzemiński Z., Odpowiedzialność dyscyplinarna adwokatów, Warszawa 1971

Daniluk P., Ocena społecznej szkodliwości czynu, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 11

Gardocki L., Prawnokarna problematyka sędziowskiej odpowiedzialności dyscyplinarnej, (w:) J. Giezek (red.), Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70 rocznicy urodzin Profesora Tomasza Kaczmarka, Kraków 2006

Giętkowski R., Ocena ostatnich zmian ustawodawczych w zakresie odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokatów, radców prawnych i notariuszy, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2016, t. XXXVI

Giętkowski R., Odpowiedzialność dyscyplinarna w prawie polskim, Gdańsk 2013

Kajfasz J., Uprawnienia komisji dyscyplinarnej dla studentów w zakresie zobowiązania osób trzecich do określonego zachowania, „Czasopisma Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2019, z. 3

Klatka Z., Ustawa o radcach prawnych. Komentarz, Warszawa 1999

Kostarczyk-Gryszka J., Problemy prawa karnego międzyczasowego, „Nowe Prawo” 1970, nr 2

Kozielewicz W., Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy, Warszawa 2016

Kozielewicz W., Wpływ instytucji prawa karnego materialnego i procesowego na wykładnię i stosowanie przepisów o odpowiedzialności dyscyplinarnej radców prawnych, „Themis Polska Nova” 2013, nr 2

Krukowski A., Społeczna treść przestępstwa, Warszawa 1973

Kulik M., Zakaz przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, kontaktowania się z określonymi osobami, zbliżania się do określonych osób lub opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu, (w:) P. Daniluk (red.), Środki karne, przepadek i środki kompensacyjne w znowelizowanym Kodeksie karnym, Warszawa 2017

Kulik M., Przedawnienie karalności i przedawnienie wykonania kary w polskim prawie karnym, Warszawa 2014

Kunicka-Michalska B., (w:) G. Rejman (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 1999

Laskowski M., Czy odpowiedzialność dyscyplinarna jest rodzajem odpowiedzialności karnej?, „Themis Polska Nova” 2013, nr 1

Maj S., Postępowanie dyscyplinarne w służbach mundurowych, Warszawa 2008

Majewski J., Zmiana ustawy karnej w czasie popełnienia czynu zabronionego, „Palestra” 2003, nr 9–10

Makarewicz J., Prawo karne. Wykład porównawczy, Lwów–Warszawa 1924

Marek A., Stopień społecznego niebezpieczeństwa czynu jako podstawa umorzenia postępowania karnego, Toruń 1970

Paśnik J., Prawo dyscyplinarne w Polsce, Warszawa 2006

Sakowicz A., Kontrowersje związane z orzekaniem środka karnego w postaci zakazu zbliżania się do określonych osób, (w:) M. Mozgawa, P. Poniatowski, K. Wala (red.), Aktualne problemy i perspektywy prawa karnego, Warszawa 2022

Stefański R. A., Okoliczności uzasadniające przyjęcie „wypadku mniejszej wagi”, „Prokuratura i Prawo” 1996, nr 12

Uklejska A., Odpowiedzialność dyscyplinarna pracowników objętych ustawami szczegółowymi, Warszawa 1967

Warylewski J., Społeczna szkodliwość czynu w nowym kodeksie karnym – próba określenia, „Przegląd Sądowy” 1998, nr 7–8

Wąsek A., (w:) O. Górniok, S. Hoc, M. Kalitowski, S. M. Przyjemski, Z. Sienkiewicz, J. Szumski, L. Tyszkiewicz, A. Wąsek, Kodeks karny. Komentarz, t. I, Gdańsk 2005

Wolter W., Uprzywilejowane typy przestępstw, „Państwo i Prawo” 1976, z. 1–2

Wróblewski J., Interpretatio extensiva, „Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny” 1965, nr 1

Zelga A., Wypadki mniejszej wagi w kodeksie karnym, „Palestra” 1972, nr 1

Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2012

Zreda M., Kary dyscyplinarne w ustawie o radcach prawnych, „Temidium” 2019, nr 12