en

GENERAL DIRECTIVES OF JUDICIAL SENTENCING FOR A CRIMINAL OFFENCE FOLLOWING THEIR LATEST REVISION

2023, 100, No. 1

Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw


Publication date

28.02.2024

Publishing model

open access

License type


Field

Law

Discipline

law

Language of publication

English

Downloads

PDF 352 KB

Article

Number of views:47

Number of downloads:38

Crossref citations:0

Altmetric score:0


Abstract

The provision of Article 53(1) of the Polish Criminal Code sets out directives that guide the court in deciding on the severity of the penalty in each individual act of sentencing. These directives are referred to as “general directives of judicial sentencing”. Four such directives are generally derived from this provision: the directive of the degree of culpability, the directive of the degree of social harm, the directive of individual (specific) prevention and the directive of general positive prevention. The amending act of 7 July 2022 introduced new wording to Article 53(1) of the Criminal Code. Changes were also made to Article 85a of the Criminal Code, which sets out general directives of judicial sentencing in the case of aggregate penalties. The author takes a critical look at the changes introduced in the respective provisions. The aim of this examination is to determine the extent to which the content of the general directives of judicial sentencing, as defined in the amending act of 7 July 2022, differs from their previous formulation, and to what extent the introduced amendments can be considered justified.

Keywords:

Bibliography

Andrejew I., Świda W., Wolter W., Kodeks karny z komentarzem, Warsaw 1973

Barczak-Oplustil A., Sporne zagadnienia istoty winy w prawie karnym. Zarys problemu, ‘Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych’ 2005, No. 2

Buchała K., Zoll A., Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Vol. I, Kraków 1998

Explanatory memorandum of the government bill amending the Act – Polish Criminal Code and certain other acts, parliamentary print No. VII/2981

Explanatory memorandum of the government bill amending the Act – Polish Criminal Code and certain other acts, parliamentary print No. IX/2024

Giezek J., Dyrektywy wymiaru kary łącznej, (in:) J. Majewski (ed.), Dyrektywy sądowego wymiaru kary, Warsaw 2014

Kaczmarek T., O pozytywnej prewencji ogólnej w ujęciu kodeksu karnego, ‘Palestra’ 1995, Nos. 3-4

Kaczor R., Kontrowersje wokół modelu dyrektywy prewencji indywidualnej, ‘Prokuratura i Prawo’ 2007, No. 11

Królikowski M., Zawłocki R. (eds), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warsaw 2010

Królikowski M., Zawłocki R. (eds), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warsaw 2010

Kulesza J, Negatywna prewencja generalna, ‘Państwo i Prawo’ 2011, No. 1

Majewski J., Kardas P., O dwóch znaczeniach winy w prawie karnym, ‘Państwo i Prawo’ 1993, No. 10

Majewski J., Kodeks karny. Komentarz do zmian 2015, Warsaw 2015

Majewski J., O ustawowym zagrożeniu i innych pojęciach związanych z nadzwyczajnym wymiarem kary (w języku kodeksu karnego), (in:) J. Majewski (ed.), Nadzwyczajny wymiar kary, Toruń 2009

Majewski J., Stopień winy jako podstawowy wyznacznik dolegliwości reakcji karnej, (in:) J. Majewski (ed.), Dyrektywy sądowego wymiaru kary, Warsaw 2014

Tyszkiewicz L., Glosa do postanowienia SN z dnia 4 listopada 2003 r., V KK 233/03, ‘Prokuratura i Prawo’ 2005, Nos. 7–8

Wróbel W., Zoll A. (eds.), Kodeks karny. Część ogólna. Vol. I. Part II. Komentarz do art. 53-116, 5th edition Warsaw 2016

Zoll A., Wymiar kary a prawa jednostki, ‘Palestra’ 1986, Nos. 5-6

Zoll A., Zasady wymiaru kary w projekcie zmiany kodeksu karnego, ‘Państwo i Prawo’ 2001, No. 1

Zoll A. (ed.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Vol. I. Komentarz do art. 1-116 k.k., 4th edition, Warsaw 2012

Similar publications