Cassation Attorneys in the Polish Civil Proceedings
2019, 81, No. 1
University of Warsaw
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 420 KB
Number of views:165
Number of downloads:54
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
The text presents selected issues concerning parties’ obligatory professional representation in Polish cassation proceedings. It depicts the present regulation against a historical and comparative background. As its shape kept evolving over the years, its premises have been regularly revisited in the course of a doctrinal discussion. In recent times especially one question came to prominence. It touches upon an idea to introduce a special group of legal representatives who would be endowed with an exclusive right to act in the proceedings before the Supreme Court. The text recreates historical background of this institution in the Polish law and juxtaposes it with the present state, taking into account the nature of cassation proceedings, as well as the prospects of introducing such a legal specialisation in the future.
Keywords:
Bibliography
Bojańczyk A., Czy celowe jest wyodrębnienie wyspecjalizowanego korpusu obrońców kasacyjnych przy Sądzie Najwyższym? [Is it advisable to create a special group of cassation attorneys based at the Supreme Court?], “Palestra” 2011, No. 11–12
Broniewicz W., Postępowanie cywilne w zarysie [An outline of the civil proceedings], Warsaw 2006
Car S., Zarys historii adwokatury w Polsce (zeszyt pierwszy) [Outline of the history of the attorney’s profession in Poland (part 1)], Warsaw 1925
Dolecki H., Postępowanie cywilne. Zarys wykładu [Civil proceedings. An outline], War¬saw 2005
Ereciński T., Kilka refleksji o przymusie adwokacko-radcowskim [Several remarks on the parties’ obligatory representation by attorneys and legal advisors], (in:) XX lat samorządu radców prawnych 1982–2002 [Twenty years of the legal advisors’ self-governance 1982–2002], Warsaw 2002
Fierich F. K., Strony i ich zastępcy [Parties and their representatives], (in:) Polska pro¬cedura cywilna. Projekty referentów z uzasadnieniem [The Polish civil procedure. Speakers’ drafts with explanation], Cracow 1921
Galič A., A civil law perspective on the Supreme Court and its functions, passim (published in this book), Paper to be presented at the conference: “The functions of the Supreme Court – issues of process and administration of justice” Warsaw, 11–14 June 2014, http://colloquium2014.uw.edu.pl/wp-content/uploads/sites/21/2014/01/Ales-Galic.pdf
Górski A., Uwagi o sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości przez Sąd Najwyższy [Re¬marks on dispensing justice by the Supreme Court], (in:) J. Gudowski, K. Weitz (eds.), Aurea theoria, aurea praxis. Księga pamiątkowa ku czci prof. T. Erecińskiego, Vol. 2, Warsaw 2012
Gudowski J., Kasacja w świetle projektu Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego z uwzględnieniem aspektów historycznych i prawnoporównawczych [Cassation in the light of the draft of the Codification Commission of Civil Law against a historical and comparative background], “Przegląd Legislacyjny” 1999, No. 4
Gudowski J., Pogląd na kasację [A view on the cassation], (in:) P. Grzegorczyk, K. Knoppek, M. Walasik (eds.), Proces cywilny. Nauka – kodyfikacja – prakty¬ka. Księga jublieuszowa dedykowana profesorowi Feliksowi Zedlerowi [The civil process. Doctrine – codification – practice. A book dedicated to professor Feliks Zedler], Warsaw 2012
Gudowski J., Skarga kasacyjna [Cassation complaint], (in:) J. Gudowski (ed.), System Prawa Procesowego Cywilnego. Środki zaskarżenia [The System of Civil Procedural Law. Appellate measures], t. III, Warszawa 2013
J. Kopera, O kilka zmian w k.p.c. [For a few amendments in the Polish Code of civil pro¬cedure], “Nowe Prawo” 1957, No. 9
Jodłowski J., Resich Z., Lapierre J., Misiuk-Jodłowska T., Weitz K., Postępowanie cywil¬ne [Civil proceedings], Warsaw 2009
Konic H., Sąd Kassacyjny za czasów Księstwa Warszawskiego i jego jurysprudencja [The Cassation Court during the times of the Duchy of Warsaw and its jurispruden¬ce], “Gazeta Sądowa Warszawska” 1891, No. 14
Krzemiński Z., Adwokat w projekcie kodeksu postępowania cywilnego [An attorney in the draft of the Polish Code of civil procedure], “Palestra” 1960, No. 10
Litauer J. J., Fragmenty z dziejów polskiego sądownictwa porozbiorowego [On the histo¬ry of the Polish post-partition judicial system], Warsaw 1915
Litauer J. J., Sąd Kasacyjny Księstwa Warszawskiego [The Cassation Court in the Duchy of Warsaw], “Themis Polska” 1915, Vol. 5
Makuch M., Wpływ francuskich rozwiązań ustrojowych na organizację sądownictwa cywilnego w Księstwie Warszawskim [Influence of the French solutions on the organization of civil judicial system in the Duchy of Warsaw], (in:) E. Kozerska, P. Sadowski, A. Szymański (eds.), Ze studiów nad tradycją prawa [Studies on the legal tradition], Warsaw 2012
Nagórski Z., Wyodrębnienie adwokatów przy najwyższych instancjach sądowych [Cre¬ating a group of attorneys based at the highest court instances], “Głos Prawa” 1925, No. 17–18
Osajda K., Pełnomocnicy uprawnieni do wnoszenia kasacji i występowania przed naj¬wyższymi organami sądowymi [Attorneys entitled to lodge cassations and act in the proceedings before the highest judicial organs], “Palestra” 2004, No. 11–12
Osajda K., Zasada sprawiedliwości proceduralnej w orzecznictwie Trybunału Konsty¬tucyjnego [The principle of procedural justice in the case law of the Constitutional Tribunal], (in:) T. Ereciński, K. Weitz (eds.), Orzecznictwo Trybunału Konstytucyj¬nego a Kodeks postępowania cywilnego [The case law of the Constitutional Tribu¬nal and the Code of civil proceedings]. Materiały Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr i Zakładów Postępowania Cywilnego, Serock k. Warszawy, 24–26 września 2009 r., Warsaw 2010
Peiper L., Komentarz do Kodeksu postępowania cywilnego (część pierwsza) [Commenta¬ry on the Code of civil proceedings (part one)], Kraków 1934
Pilich M., Czy grozi nam prawnicza kasta [A threat of another legal caste?], “Rzeczpo¬spolita” of 14 May 2014, http://prawo.rp.pl/artykul/1109337-Czy-grozi-nam-prawni¬cza-kasta.html
Pilich M., Pełnomocnicy procesowi dopuszczeni do działania przed sądami najwyższymi (analiza problemu na tle prawnoporównawczym) [Representatives authorized to act before the Supreme Courts (a comparative analysis)], (in:) K. Ślebzak (ed.), Studia i analizy Sądu Najwyższego [Studies and analyses of the Supreme Court], Vol. VI, Warsaw 2012
Rogacka-Rzewnicka M., Instytucja kasacji we Francji (Institution of cassation in Fran¬ce), “Państwo i Prawo” 1994, No. 3
Rylski P., Ochrona interesu publicznego w postępowaniu cywilnym – przyczyny, przeja¬wy, skuteczność [Protection of the public interest in the civil proceedings – causes, examples, efficiency], (in:) T. Giaro (ed.), Interes publiczny a interes prywatny w pra¬wie [Public interest versus private interest in law]. XIII Konferencja Wydziału Pra¬wa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego 24 lutego 2012 roku, Warsaw 2012
Sanetra W., O roli Sądu Najwyższego w zapewnianiu zgodności z prawem oraz jednolito¬ści orzecznictwa sądowego [On the role of the Supreme Court in ensuring accordan¬ce with law and uniformity of case law], “Przegląd Sądowy” 2006, No. 9
Santera W., Sąd Najwyższy w systemie wymiaru sprawiedliwości [The Supreme Court in the judicial system], “Przegląd Sądowy” 1999, No. 7–8
Siedlecki W., Projekt kodeksu postępowania cywilnego PRL [The draft of the Code of civil procedure of the Polish People’s Republic], “Państwo i Prawo” 1960, No. 3
Siedlecki W., Z prac Komisji Kodyfikacyjnej nad nowym kodeksem postępowania cy¬wilnego PRL [On the work of the Codification Commission on the new Code of civil procedure of the Polish People’s Republic], “Studia Cywilistyczne” 1961, Vol. 1
Sławski J., Wyodrębnienie adwokatury przy najwyższych instancjach sądowych [Creat¬ing a group of attorneys based at the highest court instances], “Palestra” 1925
Stawicka E., Uprawnienie adwokatów do uczestniczenia w cywilnych procedurach kasa¬cyjnych w wybranych państwach europejskich [Entitling attorneys to act in the civil cassation proceedings in the selected European countries], “Palestra” 2002, No. 7–8
Sychowicz M., Przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu cywilnym [Obligatory representation of the parties by attorneys and legal advisors in the civil proceed¬ings], “Palestra” 1996, No. 7–8
Szmulik B., Pozycja ustrojowa Sądu Najwyższego w Rzeczypospolitej Polskiej [The con¬stitutional position of the Supreme Court in the Republic of Poland], Warsaw 2008
Usowicz E., Kolejna kasta? [Another caste?], “Rzeczpospolita” of 24 October 2012, http://prawo.rp.pl/artykul/945339-Kolejna-kasta-.html
Waligórski M., Podstawy kasacyjne procesu cywilnego w świetle różnicy pomiędzy fak¬tem a prawem [Cassation grounds from the perspective of differentiation between facts and the law], Lviv 1936
Waśkowski E., Adwokatura przy Sądzie Najwyższym [Attorneys based at the Supreme Court], “Gazeta Sądowa Warszawska” 1937, No. 21
Wielikowski G., O czystość rozumowania kasacyjnego [For the purity of the cassation reasoning], “Głos Sądownictwa” 1935, No. 11
Wiśniewski T., O swoistości postępowania kasacyjnego w sprawach cywilnych (zagad¬nienia wybrane) [On the specificity of the cassation proceedings in civil matters (se¬lected issues)], (in:) P. Grzegorczyk, K. Knoppek, M. Walasik (eds.), Proces cywil¬ny. Nauka – kodyfikacja – praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Feliksowi Zedlerowi [The civil process. Doctrine – codification – practice. A book dedicated to professor Feliks Zedler], Warsaw 2012
Zembrzuski T., Ewolucja polskiego postępowania cywilnego wobec przemian politycz¬nych, społecznych i gospodarczych [Evolution of the Polish civil proceedings against a political, social and economic background]. Materiały konferencyjne Ogólnopol¬skiego Zjazdu Katedr Postępowania Cywilnego, Szczecin-Niechorze 28–30.9.2007, Warsaw 2009
Zembrzuski T., Kilka uwag o przymusie adwokacko-radcowskim w postępowaniu przed Sądem Najwyższym po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego [Several re¬marks on the obligatory representation of the parties by attorneys and legal advisors in the civil proceedings], “Przegląd Sądowy” 2006, No. 1
Żuławski J., Czy zawody prawnicze potrzebują elity? [Is the legal profession in need of an elite?], “Radca Prawny” 2003, No. 4