KRYTERIA DEFINICYJNE RAŻĄCEGO NIEDBALSTWA

2022, 95, No. 1


Publication date

14.06.2023

Publishing model

open access

License type


Field

Social sciences

Language of publication

Polish

Downloads

PDF 380 KB

Article

Number of views:127

Number of downloads:92

Crossref citations:0

Altmetric score:0


Abstract

The article discusses the results of a study on the judgments in which the courts ruled on the issue of gross negligence. The main goal is to identify the criteria the courts adopt for defining gross negligence. Using qualitative analysis the author classifies the criteria into categories and points to the differences between them, while performing quantitative analysis indicates the frequency of particular criteria usage in practice and analyzes statistical relationship between the categories and the criteria. In addition to the conclusions concerning the concept of gross negligence, the author offers critical comments on the formulation of justifications for judgments.

Bibliography

Borysiak W., (w:) K. Osajda (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania. Część ogólna, t. IIIA, Warszawa 2017

Domański L., Instytucje kodeksu zobowiązań. Część ogólna, Warszawa 1936

Gawlik Z., (w:) A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Zobowiązania. Część szczególna, Warszawa 2014

Grobel S., Pojęcie rażącego niedbalstwa w kodeksie cywilnym, „Nowe Prawo” 1979, nr 5

Krajewski M., Umowa ubezpieczenia. Art. 805–834 KC. Komentarz, Warszawa 2016

Lewaszkiewicz B., Zakres niedbalstwa jako podstawy odpowiedzialności cywilnej, „Nowe Prawo” 1956, nr 3

Raczyński M., (w:) M. Gutowski (red.), Kodeks cywilny, t. II, Komentarz. Art. 450–1088, Warszawa 2016

Słownik języka polskiego, hasło: rażący, WN PWN, https://sjp.pwn.pl/sjp/razacy;2514202.html (dostęp: 8.06.2022)

Słownik języka polskiego, hasło: niedbalstwo, WN PWN, https://sjp.pwn.pl/sjp/niedbalstwo;2488490.html (dostęp: 8.06.2022)

Słownik języka polskiego, hasło: drastyczny, WN PWN, https://sjp.pwn.pl/sjp/drastyczny;2555429.html (dostęp: 8.06.2022)

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 2012 r., II CSK 202/12, LEX nr 1303227

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2012 r., I CSK 330/11, LEX nr 1217097